IKD fa parte delle consultazioni <x0form> per l'Ufficio di presidenza:

Dall'IKD, si dice che il modo in cui questo processo è in corso dimostra che è stato elaborato in fretta, senza dare il tempo ad una reale, seria e meritoria consultazione del contenuto della Bill in questione.

” anche, sviluppando questa udienza pubblica in tali circostanze, quando il paese si trova pochi giorni prima di una scadenza quando si prevede di essere distribuito, aggiunge l'impressione che l'obiettivo principale non è quello di sviluppare il merito e le consultazioni inclusive, ma alla procedura più rapida della Bill. Tale legge non dovrebbe essere trattata in fretta, né essere spinta avanti attraverso consultazioni organizzate in modo tale da rendere impossibile partecipare alla società civile e ad altri atti di relevan, ad esempio, tra le altre comunità.

Comunicazioni:

IKD: Non partecipiamo a consultazioni formali sul Bureau Bill

Pristina, 22 aprile 2026 l'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD) reagisce al modo in cui la Commissione per la Legislazione, il Mandato, l'Imune, il Quadro, e la supervisione dell'Agenzia Anti-Corruzione ha chiamato l'udienza pubblica per la No.10/L-019 Bill per l'Ufficio di Stato per la verifica e il sequestro di beni non dichiarati. Nonostante il fatto che il tentativo di evitare regolari procedure parlamentari non sia stato adottato nella sessione plenaria, il modo in cui questo processo è attualmente in corso dimostra che un progetto di legge di grande importanza che riguarda i diritti umani viene elaborato in fretta, senza dare il tempo per una reale, seria e meritata consultazione del contenuto della legge in questione.

L'invito a partecipare all'udienza pubblica è stato pubblicato poco meno di 24 ore prima dell'incontro. Tale approccio non può essere considerato serio, né può essere considerato in linea con gli standard minimi di consultazione, che richiedono contributi societari e professionali a tale legge sensibile. In tal breve termine, la partecipazione di artisti relevan è ridotta alle formalità e non alle opportunità reali per dare contributi di merito al processo.

Nella fattispecie, in quanto la legge viene gestita secondo una procedura regolare, il termine fissato per chiamare l'udienza pubblica è in conflitto con l'articolo 38, paragrafo 7 dell'Ordine del Parlamento, che stabilisce che l'invito all'udienza deve essere annunciato sul sito del Parlamento almeno cinque (5) giorni prima della riunione, insieme all'ordine del giorno, il disegno di legge da discutere e i materiali di monitoraggio.

Come è noto, questa legge è stata ribaltata due volte nella Corte costituzionale, una volta per i suoi meriti e una volta per la procedura seguita. Fino alla terza volta nell'Assemblea, in due (2) casi il governo non ha tenuto consultazioni pubbliche fino a quando, nel prossimo caso, ha arbitrariamente tagliato la scadenza delle consultazioni pubbliche. In queste circostanze, in considerazione di questi aspetti e dell'importanza di questo disegno di legge, qualsiasi azione che rifletta fretta, formattazione o coinvolgimento solo per soddisfare una procedura, viola seriamente la credibilità del processo e il contenuto della Bill in questione.

Allo stesso modo, sviluppando questa udienza pubblica in tali circostanze, quando il paese si trova solo pochi giorni prima di una scadenza quando si prevede di essere distribuito, aggiunge l'impressione che l'obiettivo principale non è quello di sviluppare il merito e le consultazioni inclusive, ma di procedere il più presto possibile con la Bill. Tale legge non dovrebbe essere trattata in fretta né essere spinta avanti attraverso consultazioni organizzate in modo tale da rendere impossibile partecipare alla società civile e ad altri atti di soccorso.

Per questi motivi, L'IKD stima che la partecipazione a questa udienza pubblica significherebbe solo rinunciare ad una tendenza per i procedimenti accelerati, non adeguata e solo un coinvolgimento formale nelle consultazioni pubbliche. Pertanto, IKD annuncia pubblicamente che non parteciperà a questo incontro.

L'ICKD ha finora dato un contributo costante a questo disegno di legge fin dalla sua iniziativa. Questo partecipa a tutte le riunioni tenute, l'analisi editoriale, l'invio di commenti e la partecipazione alle riunioni della Commissione di Venezia relative al presente disegno di legge. L'ICKD rimane impegnata a contribuire ulteriormente a qualsiasi processo serio, ordinato e completo di consultazione pubblica, dove il tempo, la forma e il modo di organizzazione permettono il trattamento di merito delle questioni sollevate. Tuttavia, la partecipazione ai processi urgenti e formalmente organizzati non serve alla qualità della legislazione e dell'interesse pubblico.

Il Kosovo è stato 4 anni con l'U.D. ) Il governo è molto pressante “capja” del procuratore di Stato capo Haxhiu richiede procedure rapide