Sospettato schema corrotto a KEK, Noah e ETMT hanno vinto il 90% delle vendite di energia elettrica aste

Questo è il modo in cui il medium ha segnalato un'indagine su “Bollettino economico” pubblicato mercoledì.

Dai dati forniti a KEK attraverso una richiesta di accesso ai documenti pubblici da questo mezzo, si scopre che durante il 2025, quasi il 90 per cento delle aste si concentra su solo due aziende, una con circa il 60 per cento delle aste vinte, e l'altra con quasi il 30 per cento di loro.

Come nel 2024, anche nel 2025, alle aste di KEK per la vendita di eccedenze di energia hanno dominato la società “Noa Energy Trade”, che nel 2025 ha acquistato elettricità a KEK per il valore di 10.7m euro.

A differenza di questa società, che domina le aste KEK entro il 2022, un'altra società dall'Albania chiamata “EMT” è stata fortemente coinvolta nelle aste KEK nel 2025. Questa società possedeva quasi il 30 per cento delle aste per il 2025, o ha acquistato elettricità da KEK di 4,4 milioni di euro.

Se i dati generali sono esaminati, il processo d'asta sembra essere a posto, ma l'analisi di centinaia di aste e il comportamento delle aziende partecipanti a queste aste fornisce una realtà completamente diversa. L'elevata concentrazione delle aste KEK in sole due società presumibilmente si nasconde dietro uno schema ben progettato di uomini d'affari di energia attraverso interventi KEK per controllare il processo di aste.

Alta concentrazione di aste di due società

KEK, gran parte dell'elettricità che produce, è tenuto a vendere KESCO, a coprire il consumo locale, ma quando ci sono elettricità eccedente, che di solito appare nella notte del consumo, dovrebbe essere prima indirizzata a A. L'EPEX, la borsa azionaria albanese, e se non vende energia ad ALEPEX, conduce aste con commercianti di energia.

La procedura d'asta è fornita con regolamento COST “La procedura per l'elaborazione dell'elettricità”, che regola il commercio dell'elettricità da parte di società autorizzate in Kosovo per il commercio dell'elettricità.

L'articolo 10, punti 1 del presente regolamento è deciduamente detto: “Size/ Il venditore deve essere neutrale per tutti gli uomini d'affari

Tuttavia, questo regolamento sembra non essere stato rispettato nel caso delle aste KEK, se la condotta dei partecipanti a queste aste viene analizzata, secondo ogni giorno del 2025.

Dai dati forniti attraverso la richiesta di accesso ai documenti pubblici, si vede che NOA Energy Trade U.S.H. ha beneficiato dell'energia del valore di 10.734,621.07 euro, il 58.54% delle aste totali, mentre STAT Energy Sh.p.k ha beneficiato di 4.485.275.45 euro, o 24.46% del valore totale.

Insieme, queste due società controllano circa l'83% del valore totale dell'energia scambiata attraverso le aste, mentre il resto è stato distribuito tra gli altri operatori. In queste aste, si offrono ancora e ancora “Slovenia's GEN” e la società danese “Danske”, ma entrambi hanno tassi molto bassi di aste vinte rispetto ad altre due società Noah Energy Trade e EMT Energy.

Delle oltre 200 aste intervistate per il 2025, oltre il 90 per cento delle aste sono state vinte da Noah Energy Trade e EMT Energy. Oltre all'alta concentrazione di aste in due società, sospetto è il momento di presentare offerte.

L'analisi dell'asta mostra un modello di ripetizione nel modo in cui l'offerta viene consegnata. Nei casi analizzati, le offerte NOA Energy Trade e ETMT Energy sono regolarmente registrate nell'ultimo minuto delle scadenze dell'asta, spesso nello stesso minuto, poco prima della chiusura del processo.

Supponiamo, in quasi tutti i casi in cui la società Noah Energy Trade è venuta con l'asta vincente, questa società aveva sempre offerto l'ultimo. Questo comportamento sospetto si ripete durante il 2025. Inoltre, in quasi tutti i casi quando Noah Energy Trade ha offerto l'ultima offerta, aveva sempre offerto un prezzo più costoso di altri operatori, vincendo aste. Nella maggior parte dei casi, il premio vincente per le megava-ore offerte da Noah Energy Trade è ad una differenza minima con il prezzo offerto da altri operatori, partecipanti alla gara.

Un altro elemento costantemente ripetuto è lo stesso tempo di consegna delle offerte da Noah Energy Trade e EMT, sollevando dubbi sulla cooperazione tra queste due aziende. Dai dati risulta che NOA Energy Trade e ETMT Energy presenta offerte quasi regolarmente negli ultimi minuti della scadenza, molto spesso nello stesso minuto, di solito alle 09:16 o 18:16, mentre altri operatori, come GEN o Danske Commodites, offrono uno o pochi minuti prima. In quasi tutti i casi in cui queste due aziende hanno offerto nello stesso momento, il vincitore è emerso sia.

Lo stesso tempo di offerta, esattamente nello stesso minuto tra Noah Energy Trade e ETMT, solleva dubbi sulla cooperazione tra queste due aziende, per controllare il processo di aste mettendo “in full±x1> l'uno sull'altro.

Allo stesso modo, il fatto che NOA Energy Trade ha quasi sempre offerto l'ultima e ha costantemente presentato l'offerta vincente da parte di altri operatori solleva dubbi circa la possibile cooperazione di questa azienda con funzionari in KEK.

Ancora più sospetto di queste aste fa la differenza nel prezzo tra vincitori e altre società partecipanti all'asta. Ad esempio, se preso come caso del luglio 2025, si vede che a quasi tutte le aste questo mese, Noah Energy Trade offerta lo scorso anno e vince sempre.

La differenza di prezzo per megawatt è minima. Così, all'asta della data 03.07.2025, GEN aveva offerto 80 euro per megawatt-hours, mentre NOA a 81.22 euro per megava-ore -- da un margine di 1,22 euro.

Alla prossima asta di 14.07.2025, GEN ha offerto 92 euro per unità, Noah 93.95 euro, o un margine di 1,95 euro di più. Lo stesso comportamento viene ripetuto a tutte le aste dello stesso mese.

Lo stesso tempo di offerta con Noah Company, dall'azienda ERTMT, viene chiamato <x0-trascriptor”, fino a negare qualsiasi cooperazione con questa società.

Arta Ramadani, il manager ETMT in Kosovo, afferma che in qualsiasi asta con la scadenza rigorosa, ETMT cerca sempre di offrire negli ultimi secondi della scadenza fissata all'asta. Secondo la pratica commerciale, si dice che tutte le aste energetiche con le scadenze stabilite, che si svolgono in Europa come in Kosovo e oltre, l'offerta negli ultimi secondi è una pratica comune.

La maggior parte delle aziende del mondo segue questo approccio (bid/offer su East-minuto/secondi), e a nostro giudizio è totalmente casuale se si verifica lo stesso tempo di offerta, come si parla di”, ha lodato Ramadan.

Aste X-mail Come ha fatto la piattaforma elettronica di KEK a fallire dopo “intervention

Queste accuse hanno anche indirettamente sollevato il National Audition Office (ZKA) nella relazione KEK per il 2025.

Gli auditer statali del processo di verifica dello shopping KEK hanno scoperto che tutte le procedure di aste sono condotte tramite e-mail, evitando il commercio sicuro e non-intervento, che può essere fatto solo attraverso una piattaforma elettronica.

La ricerca rileva che nel 2023 KEK aveva sviluppato un software per il trading energetico, che è stato testato all'interno del sistema ma non è mai stato messo in uso operativo.

Le piattaforme elettroniche per il trading elettrico aumentano la trasparenza e l'uguaglianza in gara, poiché ogni azione dei partecipanti viene registrata nel sistema e crea tracce verificabili, consentendo di identificare eventuali interventi o manipolazioni.

Tutti gli esperti che hanno consultato il Bollettino Economico durante il periodo di ricerca confermano che la vendita di elettricità, quando effettuata attraverso la procedura d'asta su una piattaforma elettronica, aumenta la trasparenza ed evita potenziali interferenze nel processo di attuazione della gara.

Il commercio di posta elettronica, come KEK attualmente implementa, crea opportunità aperte per la corruzione e l'asta da parte di funzionari.

Nonostante l'insistenza del Bollettino Economico, KEK ha rifiutato di rispondere alle domande dei media sul motivo per cui le piattaforme elettroniche non sono mai state messe in uso per il trading di elettricità, anche se è disponibile dal 2023.

Secondo fonti KEK, ma anche documenti contenenti il Bollettino Economico, il mancato funzionamento di questo sistema è legato ad obiezioni espresse da uno degli operatori economici che partecipano al mercato, vale a dire NOA Energy Trade, che ha sollevato preoccupazioni circa la mancanza di certificato di sicurezza del sistema.

Questa società non ha restituito le risposte alle obiezioni che aveva rivolto a KEK su questa piattaforma.

Anche l'Ufficio regolatore dell'energia (ZRRE) è stato consapevole che la piattaforma non era stata creata, tuttavia, non ha adottato misure su KEK.

Secondo una risposta ZERE al Bollettino Economico, l'unica casa finora intrapresa è stata ripetuta richieste a KEK di sviluppare e gestire una piattaforma elettronica per la vendita di energia elettrica.

ZRE stesso riconosce che in assenza di questo “platform, può verificarsi un intervento e una manipolazione del processo. ”

Questo requisito è stato fatto proprio per aumentare la trasparenza, garantire l'uguaglianza nel trattamento dei partecipanti e per evitare eventuali interventi o manipolazioni nel processo, la risposta ZRE riportata.

Anche l'ECA nella relazione sulla KEK, registra gravi carenze nel controllo interno e nella tracciabilità del processo d'asta. Secondo l'audit, le aste vengono effettuate attraverso un indirizzo elettronico sulla piattaforma Microsoft Exchange Server 2010 (E-mail), un sistema che non è più supportato dal produttore e non riceve più aggiornamenti di sicurezza. Inoltre, l'assenza di <x0ud loges” non può permettersi l'esatto record di tempo dell'offerta e dell'identità dell'utente, rendendo impossibile verificare il momento reale della loro adesione.

ZKA sottolinea anche che i sistemi esistenti non forniscono livelli di sicurezza e controllo sufficienti, mentre gli sforzi per stabilire una nuova o alternativa piattaforma non hanno portato al successo.

Traduzione:

Il fallimento di questa piattaforma presumibilmente collega un altro processo sospetto legato alla Borsa Albanese LEPEX.

Secondo le regole in vigore, KEK, vende principalmente elettricità attraverso A EPEX (origine albanese), come meccanismo di mercato organizzato e trasparente. Solo l'energia rimanente, che non può essere venduta su questo mercato, è trattata attraverso le procedure d'asta.

Ma i risultati della ricerca mostrano che KEK deliberatamente evitato in molti casi A The EPEX per la vendita di surplus. Lo fa per vendere la sua elettricità attraverso le aste ai commercianti di energia. Questo è riflesso dai dati forniti a KEK attraverso la richiesta di accesso ai documenti pubblici. Così 30,6m euro è stato il valore delle vendite da eccedenze elettriche per 2025, il potere è stato scambiato attraverso le aste a 18,3m euro, fino a attraverso A. EPEX 12,3m euro.

Fonti di media KEK, anche basate su documenti forniti, hanno detto che lo stesso ʹalibi è di solito utilizzato da funzionari di marketing KEK per evitare ALPEX.

Poiché KEK ha l'obbligo che l'eccedenza elettrica è inizialmente indirizzata al mercato azionario, ALPEX, l'hylja si trova in quella KEK in ALPEX offre ad un prezzo molto più alto rispetto al prezzo medio di elettricità sul mercato azionario quel giorno. E poiché nessun acquirente viene notificato, l'energia viene poi venduta attraverso le aste dei commercianti di energia

KEK non ha risposto a domande di media su questo incontro e perché offre ad ALEPEX ad un prezzo superiore al prezzo di elettricità su questo stock.