GLPS esorta il consenso per il presidente, avverte le conseguenze della crisi politica

Il gruppo di studi giuridici e politici (GLPS) ha chiesto ai partiti politici di raggiungere il consenso sull'elezione del presidente, citando la scadenza di 34 giorni dalla Corte costituzionale come occasione per uscire dalla crisi politica.

Il Direttore Esecutivo GLPS Njomza Arifi, in un'intervista per l'Economia Online, ha detto che il paese è già entrato nel secondo anno di una profonda crisi politica, che sta minando i processi di riforma e l'immagine internazionale del Kosovo.

“Sì, la Corte costituzionale ha dato 34 giorni in più per l'elezione del presidente, questo dovrebbe essere visto da tutti i partiti politici come un'opportunità per emergere dalla crisi in cui siamo immersi, perché il Kosovo sta effettivamente entrando nell'anno, nel secondo anno di una profonda crisi politica che naturalmente mina i processi di riforma in Kosovo, ma anche l'immagine del Kosovo nell'arena internazionale. La nostra richiesta è dunque che i partiti politici si siedano e trovino un consenso comune in modo che, in qualsiasi forma, le elezioni, che avrebbero conseguenze importanti, ecc., ha detto.

Arifi ha sottolineato che le nuove elezioni non garantiscono soluzioni e possono approfondire ulteriormente la crisi politica. Inoltre, una nuova serie di elezioni non significa che avremmo un risultato molto diverso per raggiungere una soluzione. Pertanto, il consenso è la chiave in questo momento al fine di evitare qualsiasi altra crisi che potrebbe approfondire la questione, ha detto.

Niomza Arifi ha avvertito che un nuovo processo elettorale avrebbe influito negativamente sull'attuazione di accordi internazionali e riforme importanti.

“Sì, alcuni degli accordi internazionali che abbiamo chiesto di essere votati e di fare soluzioni in modo che non ritardiamo, se siamo entrati in un nuovo ciclo elettorale nonostante il loro voto diciamo il piano di crescita, saremmo comunque colpiti dall'attuazione delle riforme e dagli impegni che abbiamo intrapreso nel quadro del piano di crescita. Al di là di altre parti importanti come la regola della legge, l'amministrazione pubblica -- cioè, un nuovo insieme di elezioni -- implicherebbe un punto morto delle istituzioni kosovare e un governo in carica di nuovo, che non potrebbe esercitare pienamente le competenze”, ha detto.

Secondo lei, la principale domanda di partner internazionali, in particolare dell'Unione europea, rimane stabilità istituzionale in Kosovo.

“L'abbiamo visto durante l'anno scorso, ma anche come anni dalla principale chiamata della comunità internazionale, in particolare l'Unione europea è stata per il Kosovo ad avere istituzioni stabili. Così alcuni dei processi molto importanti che il Kosovo ha intrapreso come se il piano di crescita sarebbe influenzato da uno, diciamo la nuova instabilità politica. Di conseguenza, naturalmente, le crisi politiche non avranno, non rifletterebbe un buon Kosovo nell'arena internazionale

La Corte costituzionale ha dato ai legislatori del Kosovo qualche tempo più di un mese per eleggere il nuovo presidente del paese dopo aver rovesciato un decreto dell'attuale presidente, Vjosa Osmani, il 25 marzo per la distribuzione dell'Assemblea dopo l'elezione del presidente in una sessione del 5 marzo. Il decreto, secondo la Corte costituzionale, non ha alcun effetto giuridico.

Dalla presidenza del Kosovo, hanno accolto con favore la decisione e hanno detto che Osman non ha commesso violazioni costituzionali.

La Corte costituzionale ha pubblicato la piena convinzione sul decreto di Osman emesso il 6 marzo, decidendo che se entro 34 giorni l'atto di legge è entrato in vigore, i parlamentari non eleggono il presidente, il Parlamento è distribuito.

Secondo la decisione, dopo la distribuzione '%ex transito '% (incluso automaticamente sotto la Costituzione) del legislatore, il Kosovo deve tenere nuove elezioni entro 45 giorni.