Ha La difesa di Thaci insiste: Z La SP sta infrangendo la regola 136.

Il capo difensore, avvocato Luka Misetic di nuovo in risposta al SPS, ha chiesto che proibisca la consegna delle prove dopo la chiusura del caso contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi.

Inizialmente, il 13 marzo, aveva chiesto alla corte di ordinare all'accusa di non presentare prove.

Nel frattempo, il 25 marzo, il capo procuratore specializzato Kimberly West ha risposto alla richiesta, chiedendo il suo rifiuto.

La ZPS ha detto che i risultati in questione soddisfano tutti i criteri e “non costituiscono la presentazione di prefissi o la presentazione di prove.

“La richiesta di difesa di Thaci per un ordine al SPS ai sensi della 136a regola di procedura e dei test di fronte alle sezioni specializzate del Kosovo, e ignora l'attuazione del 112esimo regolamento e la giurisdizione delle sezioni specializzate in relazione ad esso. L'adempimento dell'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) dei suoi obblighi continui a rivelare prove, in linea con il quadro applicabile, non costituisce presentazione delle prove o presentazione prefissata, nel senso della regola 136. La richiesta dovrebbe essere respinta in linea con questo”, questa affermazione.

Ma, il 30 marzo, la difesa ha controbattuto questa minaccia, valutando che la posizione SPS si basa su “l'interpretazione errata” e “se non è cambiata

Il sig.

L'ex capo avvocato del presidente Hashim Thaci, attraverso le sue dichiarazioni, esprime preoccupazione che la presentazione unilaterale delle prove da parte del SPS non garantisca un processo equo.

“Questa presentazione di “looks a” di prove viola il principio di uguaglianza delle armi e il diritto di commentare le prove presentate dinanzi ai giudici del fatto, come garantito dalla Convenzione europea per i diritti dell'uomo (Brandstetter vs Austria), l'articolo 31 della Costituzione e la legge (decisione della Camera Specializzata della Corte costituzionale che esamina e conferma la compatibilità costituzionale della procedura del Kosovo).

Difendere nuovamente attraverso questa risposta al SPS ha chiesto al tribunale di ordinare a quest'ultimo di non presentare queste prove.

Ma che ordine di procedura e di prova di fronte alle Camere Specializzate del Kosovo regnano esattamente 136?

Dopo le dichiarazioni di chiusura, il presidente del tribunale dichiara il caso chiuso. In questa fase, il giudice non può presentare altre dichiarazioni tranne in circostanze specifiche e mostrando motivi validi. In questa fase il tribunale non può accettare alcun preento, o sentire altre prove, a meno che non dettato da circostanze specifiche, lo dice.

Questo dibattito viene dopo che la questione è chiusa al KLA quattros, e quando questo caso è già nelle mani dei giudici per la sentenza.

Il 9 febbraio delle sale specializzate di quest'anno hanno iniziato a concludere parole nel caso di Thaci e altri.

Leggi anche la Visita di Sorensen, ci saranno progressi nel dialogo durante il 2026?

Il quarto KLA del 18 febbraio ha presentato le loro parole di 20 minuti, dove sono stati nuovamente dichiarati innocenti di tutte le accuse imputate dall'Ufficio del Procuratore Specializzato.
Anche le squadre di difesa di Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selim e Jakup Krasniqi, hanno chiesto che lo stesso sia dichiarato innocente per tutti i punti dell'accusa.

Il capo procuratore specializzato, Kimberly West, è stato alla ricerca di condanne di prigione di 45 anni, per ciascuna delle ex teste della KLA, con rivendicazioni di crimini di guerra.

Il processo contro di loro è iniziato il 3 aprile 2023, quasi tre anni dopo aver confermato l'accusa da quando gli ex leader della KLA sono tenuti al centro di detenzione dell'Aia. /kosovapress /