Skender Isufi testimonia nel caso di Nagip Krasniqi, mostra come sono state tenute le offerte al KEK

All'udienza di mercoledì nel processo contro l'ex capo esecutivo della Kossovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi, testimone Skender Isufi, ha detto l'offerta per il monitoraggio delle operazioni presso la centrale termica B1 e B2 era sotto procedura negoziata e è stato raccomandato per la contrazione, mentre per il bando dei piatti scivolosi del canale ha detto [...]
Ha detto che a tale riunione, oltre al direttore degli appalti, il capo capo e segretario erano stati presenti, dove sono stati discussi i requisiti per cambiare i termini del contratto, compresa la questione del valore, della scadenza e delle garanzie.
Rispondendo alle domande del procuratore, Fikrie Zejullahu, Isufi, che ha testimoniato nella qualità del dovere del direttore esecutivo del Kosovo A, ha detto di essere stato presidente della commissione per questa attività di approvvigionamento.
“Il turno è stato un'offerta di negoziazione, sono stato presidente della commissione e un collega, Ramadana Ahmeti, è stato membro e collega dell'appalto è stato Mirvette Grguri. Questo evento è stato a gennaio-febbraio qualche volta nel 2023.
La documentazione viene solitamente considerata e quindi richiesta se c'è qualcosa o viene continuata a negoziare con l'operatore. L'offerta è stata fatta dall'operatore TA Hellas dalla Grecia. L'offerta è stata solo una, come ha detto la commissione che abbiamo valutato come offerta Chiedendo come è stato gestito con questa offerta, il testimone ha dichiarato che dopo la fine dei negoziati la commissione aveva redatto la relazione finale. La Commissione “ha pubblicato il suo rapporto dopo la fine dei negoziati, c'è la raccomandazione che può continuare a contrarre l'Hex2>, ha detto, scrive EO, trasmesso, Pericolo.
Nella questione di chi aveva partecipato ai negoziati, ha risposto: “Siamo stati e abbiamo di volta in volta notificato al direttore dell'ufficio di appalto
Ha chiesto se il contratto fosse stato stipulato con questa società, il testimone ha detto: “La disparità delle distribuzioni è la contrazione di”.
Il Procuratore gli ha chiesto se fosse a conoscenza del motivo per cui questa stessa azienda per i servizi di esecuzione era stata selezionata, mentre ha risposto che la commissione aveva ricevuto l'offerta presentata per la valutazione.
La sottocommissione all'apertura dell'offerta a noi come la commissione ci ha dato questa offerta dalla valutazione di”, ha detto. Per quanto riguarda la documentazione tecnica, ha dichiarato che la ISO è stata discussa.
“è stato discusso per ISO 9001 anche nella parte questione della risposta è stato questo tema discutum. L'operatore aveva ISO 1720. Abbiamo chiesto perche' non hai consegnato quel certificato, ma hai consegnato quel certificato... Per quanto riguarda i diplomi degli esperti, il testimone ha detto che i CV del team di sorveglianza sono stati considerati per la prima volta.
“I curriculum di esperti che facevano parte del team di sorveglianza sono stati esaminati, per quanto riguarda i diplomi, non li abbiamo chiesti al momento. Poi gli abbiamo chiesto di consegnare i diplomi che perfino ci hanno dato la parola, ha detto.
Rispondendo ad un'altra attività di approvvigionamento riguardante le piastre slittanti del mulino a vento, Isufi ha detto che la gara era stata aperta e iniziata nel dicembre 2022. Traduzione: Due operatori hanno presentato offerte, uno è Erfoterm da Grecia e FFS dalla Polonia.
L'offerta delle FFS è stata ad un prezzo più elevato rispetto al precedente bilancio del file. Ci sono state diverse richieste che non sono state presentate, penso che il piano dinamico. Questo operatore si è qualificato per essere irresponsabile.
L'altro operatore ha soddisfatto i criteri, e nel rapporto della commissione è raccomandato come un'offerta responsabile e può essere continuato ulteriormente”, ha detto. Ha chiesto se come membro della commissione ci fossero stati altri colloqui con le persone ufficiali in KEK, ha detto che aveva comunicato con l'Ufficio delle Procurazioni. Non ricordo nessuno con l'ufficio degli appalti. Dopo aver presentato la relazione, siamo stati invitati da marzo a prendere in considerazione diverse richieste dell'operatore economico. L'operatore ha chiesto una modifica dei valori, ha chiesto un'azione, è stata anche la questione della scadenza quando ha iniziato a lavorare su”, ha detto. Secondo lui, durante una riunione frequentata dal direttore degli appalti, il capo capo e segretario sono stati discussi le richieste dell'operatore. Nel caso in cui fossero accettate le richieste di modifica delle condizioni, il testimone ha dichiarato:
Per accettare che KEK ha chiesto che sia addomesticato attraverso l'articolo che riguarda il denaro tenuto. Ogni fattura presentata ferma la quantità di denaro. C'era una percentuale che veniva usata... valeva il 15% ”, ha detto. Per quanto riguarda la comunicazione e-mail con l'esecutivo capo per le condizioni di cambiamento, il testimone ha detto: La prima volta che l'operatore economico ha inviato questa richiesta di cambiamento, mi è stato detto che se rimanete lì, la migliore garanzia di prestazioni non è cambiata. E' quello che ricordo. Non cambiare la mia assicurazione, ha detto. L'ex capo capo capo KEK Nagip Krasniqi è accusato di lavoro criminale “Use di posizione ufficiale o autorità
Ha descritto in precedenza l'accusa come montato e ha sottolineato che il suo soggiorno di cinque mesi in custodia è ingiusto. Secondo l'accusa presentata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) il 30 dicembre 2024, Krasniqi, insieme a Ymer Dragush e Isuf Zamen, è accusato di minare il bilancio statale di circa 37 milioni di euro.
Nagip Krasniqi e Ymer Dragusha sono caricati con “Utilizzando l'attività ufficiale di assunzione ed assunzione di assunzione, mentre Krasniqi è anche accusato di “State Secret Exploration Aiutare a condurre l'atto criminale uso improprio del compito ufficiale Nella sessione iniziale del 7 febbraio 2025, Krasniqi e Zejna si sono dichiarati innocenti, mentre Ymer Dragusha si è dichiarato colpevole dopo l'accordo con il Procuratore.












