Presidenza: La decisione conferma che Osmani non ha fatto violazioni costituzionali trattate immediatamente con la nuova sessione

La risposta della presidenza ha confermato gli argomenti legali presentati dall'istituzione, precisando anche le scadenze costituzionali per l'elezione del presidente.

In base alla decisione, il termine di 60 giorni deve essere completato prima di 30 giorni, considerato definitivo e vincolante.

La presidenza sottolinea che in nessuna parte dell'accusa si trovano violazioni da parte del presidente, piuttosto, la Corte ha chiarito che non è il decreto che conduce il paese alle elezioni, ma che la decisione di eleggere il nuovo presidente.

Postazione completa:

Il presidente della Repubblica del Kosovo accoglie l'atto della Corte costituzionale nei casi n. KO 72/26 e KO 74/26, che conferma gli argomenti legali presentati dalla presidenza alla Corte costituzionale in merito a questo caso, e conferma che il presidente Osmani non ha fatto violazioni costituzionali.
In linea con le osservazioni presentate dalla presidenza, la Corte costituzionale stessa conferma ai punti 153, 155 e 190 che il termine di 60 giorni deve essere consumato prima della scadenza di 30 giorni stabilita all'articolo 86.2 della Costituzione, e che questo termine di 30 giorni prima della fine del mandato attuale del presidente è definitivo e vincolante, e non può essere correlato.
Il giudice, in nessun paragrafo della sua accusa, ha escluso le violazioni della Costituzione da parte del Presidente. Piuttosto, ha confermato che non è il decreto che porta il paese a nuove elezioni, ma è il fallimento dell'Assemblea di eleggere il nuovo presidente che causa questo processo elettorale.
La presidenza ha espresso la stessa posizione nei commenti inviati alla Corte costituzionale, affermando che il decreto sta semplicemente formalizzando una situazione esistente e che non è il decreto, ma è il fallimento della decisione di eleggere il presidente che conduce il paese alle elezioni.
Di conseguenza, dal momento che le circostanze tempestive di non conformità non sono state in anticipo con la Costituzione della Repubblica del Kosovo, la Corte ha interpretato una situazione disorientata che si applica a questo caso specifico, precisando che “in tutti i casi di elezione del presidente in futuro, rispettivamente, le procedure per l'elezione del nuovo presidente, che non può durare più di 60 giorni, dovrebbero iniziare e terminare non oltre 30 giorni prima della fine del mandato attuale).
Il presidente accoglie con favore la scadenza di 34 giorni data ai deputati del Parlamento del Kosovo da parte del tribunale e chiede loro urgentemente di adempiere a questo obbligo costituzionale.
La concessione di questo termine aggiuntivo da parte del tribunale costituzionale non è stata in competenza del presidente della Repubblica. Ma è il decreto del Presidente che ha spianato la strada a questa importante chiarificazione da parte del tribunale come unica e ultima autorità per interpretare la Costituzione.
Dichiarazioni politiche sul fatto che le violazioni costituzionali siano anche errate, ma anche l'estrema politicizzazione di una situazione già chiarita dalla Corte costituzionale: che il fallimento di eleggere il presidente del paese è di parlamentari e a causa della mancanza di volontà politica di raggiungere il consenso circa l'elezione del presidente.
Invece di tali dichiarazioni instabili, invitiamo l'Assemblea del Kosovo a fissare la nuova data di sessione domani per l'elezione del nuovo presidente e per adempiere l'obbligo per cui sono stati eletti, dando la stabilità e la sicurezza del paese.