Matoshi: La Costituzione ha imposto nuovo “balance” ) è accaduto come ho previsto il 6 marzo

L'analista Halil Matoshi ha combattuto dopo il Constitutional Court Act, dove dice che è successo esattamente come aveva previsto il 6 marzo. Matoshi sottolinea che la Costituzione ha introdotto nuovi saldi tra i poteri. È andata esattamente come avevo previsto il 6 marzo al dibattito pubblico. La Corte costituzionale ha stabilito con un nuovo equilibrio tra [...]
Matoshi sottolinea che la Costituzione ha introdotto nuovi saldi tra i poteri.
È andata esattamente come avevo previsto il 6 marzo al dibattito pubblico. La Corte costituzionale ha stabilito con un nuovo equilibrio tra l'articolo 82 e l'86 e l'equilibrio tra poteri, dichiarando il decreto del Presidente ineffettivamente inflitto, e chiarito l'affermazione di Albin Kurti alla posizione auspicabile dei deputati nella sala. Il decreto del Presidente cade perché il Parlamento non ha avuto due mesi dall'istituzione fino all'elezione del Presidente/es ix0>, ha detto.
Tra le altre cose, aggiunge, il termine di 34 giorni è la seconda possibilità di Kurti di dare al paese istituzioni efficaci e non normalizzare un governo in carica e un presidente UD.
“ha anche confermato che il paese (in qualsiasi altro caso) se non riesce a eleggere il presidente/almeno un mese prima della fine del mandato, l'Assemblea viene sciolta con l'automatismo. 34 giorni di tempo è la seconda opportunità per Kurt di dare al paese istituzioni efficaci e non normalizzare un governo in carica e un presidente UD ̧x1>, ha concluso per Blic.












