L'anarchia dell'Agenzia Alimentare ignora le decisioni di KPMSHC, due volte tentato di trasferire un pubblico senza scuola

Ilir Popaj, che si era trasferito prima, ma il consiglio lo aveva rispedito nel 2025 con l'argomentazione che esiste una posizione già occupata e il funzionario dell'audit.

Dopo un po', tuttavia, i capi dell'Agenzia Alimentare non si erano seduti, ma ancora una volta hanno preso una seconda decisione di avere Popane nell'Agenzia, che i rapporti di audit fatti sulla base dei desideri politici.

Nella seconda decisione di annullare il trasferimento del pubblico, il Consiglio è ancora più brutale, sostenendo che il funzionario che si è trasferito nella posizione del pubblico è lontano da un pubblico.

L'intero processo di trasferimento di questo servo civile è stato lanciato durante il periodo in cui l'ex ministro Faton Peci era a capo del Ministero dell'Agricoltura.

Questo problema è legato al pubblico interno dell'Agenzia Alimentare e Veterinaria, dal momento che i rapporti interni che avevano redatto che identificavano gravi problemi nell'agenzia erano disinfettanti - sia il Ministro Peci.

Peci in un'intervista mediatica era stata anche ironica con il suo lavoro, dicendo che l'economista “è Ehx1>, dimenticando che il pubblico è o economista o giurista, ma non fisica o matematica scienziato.

Uno dei risultati più problematici riguardava quello che Periscope aveva segnalato al posto dei soldi per uccidere le zecche era stato comprato per omicidi di riscatto.

Una dichiarazione scandalosa: vicino a $1 milione è andato spreco, invece della medicina AUV che ha comprato la medicina anti-vich.

La recente decisione del KPMSC presenta anche una serie di violazioni legali da parte dell'istituzione, sostenendo che l'Agenzia Alimentare e Veterinaria non ha rispettato le decisioni dell'organo di vigilanza e ha agito in contrasto con le norme di servizio civile.

Secondo l'argomentazione del Consiglio, non solo l'istituzione non ha attuato la sua prima decisione di annullare il trasferimento, ma ha nuovamente agito allo stesso modo ripetendo la procedura già dichiarata illegale. Ciò, secondo il Consiglio, costituisce violazioni dirette dell'obbligo legale di applicare le decisioni dell'organizzazione del servizio civile.

La decisione sottolinea che la procedura di trasferimento è stata fatta senza soddisfare i criteri di base per la posizione del pubblico interno, una funzione che richiede specifiche qualifiche professionali e preparazione nel campo dell'auditing. Nel caso concreto, il Consiglio ha concluso che la persona proposta per questa posizione non soddisfa tali criteri.

KPMC stima che tali azioni violano i principi fondamentali dell'amministrazione pubblica, come la legittimità, la trasparenza e la meritocrazia nel servizio civile.

La decisione sottolinea inoltre che le istituzioni pubbliche sono obbligate ad attuare le decisioni del Consiglio e che il mancato rispetto di esse costituisce gravi violazioni delle norme di amministrazione statale.Periscopio.

Il ministro Peci viola la legge, vendica il pubblico che ha scoperto il “lalic dei pidocchi