Il Kosovo affronta un test politico: compromesso o nuova crisi?

Il Kosovo sembra scivolare di nuovo verso le prime elezioni, non a causa di una necessità democratica, ma a causa di un continuo fallimento politico nella costruzione di istituzioni di consenso e funzione.

Anche se il processo rimane tecnicamente sospeso dalla Corte costituzionale, i segnali politici sono chiari: il paese sta entrando in un altro ciclo elettorale che rischia di produrre gli stessi risultati HINA.

Gli analisti avvertono che, nonostante la decisione finale della Corte costituzionale relativa al decreto del presidente Vjosa Osmani di distribuire il Parlamento, le nuove elezioni sono quasi inevitabili.

Tutti gli indicatori mostrano che, dopo la fine delle scadenze costituzionali, qualunque sia il Kosovo, un nuovo processo elettorale, il quale attende il Kosovo, afferma l'analista Artan Mujariri.

La Corte costituzionale del Kosovo ha imposto misure temporanee fino al 31 marzo, sospendendo gli effetti del decreto presidenziale.

Ciò significa che, a quel punto, la data delle nuove elezioni non può essere annunciata, ma l'udienza elettorale del presidente, lanciata il 5 marzo, non può essere continuata.

L'obbligo di valutazione della costituzionalità del decreto di Osman è stato presentato dal Movimento Vetevendosje del Primo Ministro Albin Kurti, con l'argomento che il processo di eleggezione del presidente ha una scadenza di 60 giorni per chiudere.

Una strada verso le elezioni

Secondo Donika Emin, dal gruppo consultivo in materia di politica balcanica in Europa, Bi EPAG, anche se la Corte decide di interpretare il termine di 60 giorni, la realtà politica rimane invariata: la mancanza di consenso ha reso quasi impossibile l'elezione del presidente.

“Currently, non c'è alcun segnale di consenso tra i partiti politici per eleggere il presidente”, sottolinea Radio Free Europe.

Il mandato di Osman scade in meno di due settimane.

L'elezione del presidente in Kosovo è fatta dal Parlamento e richiede la maggioranza qualificata dei voti, il che rende il processo dipendente dal compromesso interpartito. In caso di fallimento, il paese va alle elezioni.

Alcuni partiti politici stanno già occupando lo scenario elettorale come effettuato.

Il primo ministro Albin Kurti esprime scetticismo sul fatto che le elezioni porteranno un cambiamento reale, avvertendo un'agonia legislativa e istituzionale.

D'altra parte, l'opposizione vede la sua responsabilità nel potere.

Secondo il presidente del Partito Democratico del Kosovo Bedri Hamza, la mancanza di volontà da parte della maggioranza parlamentare, sta spingendo il paese verso le elezioni, in un momento in cui, secondo lui, “Kosovo ha bisogno di stabilità, responsabilità e sviluppo

Durante una presentazione televisiva su Klan Kosova, giorni fa, il presidente della Lega Democratica del Kosovo, Lumir Abdixhiku, ha detto che i partiti politici hanno lanciato il nuovo istituzionale “

“in circostanze attuali, sicuro sono nuove elezioni. Sicurissima, ha detto.

E, il più pessimista ha detto Ardian Djind dell'Alleanza per il futuro del Kosovo, che ha avvertito la possibilità di elezioni di due partiti entro l'anno, se anche dopo le nuove elezioni, nessun accordo è raggiunto per il presidente.

Il task manager può rimanere solo sei mesi, il che significa la scadenza entro il 5 ottobre. Se da allora non abbiamo né presidente né governo, il paese non avrà altra scelta che andare alle elezioni, ha sottolineato Djind per i media del Kosovo.

In tali circostanze, la domanda fondamentale che rimane è, che cosa significano le scelte?

Scelta libera?

Secondo Emin, l'esperienza degli ultimi anni mostra che i cicli di elezione ripetuti non hanno portato a cambiamenti sostanziali nel funzionamento della scena politica.

Anche le recenti elezioni - tenute il 28 dicembre -- circa 10 mesi dopo le elezioni del 9 febbraio 2025 -- hanno confermato il dominio del Movimento Vetevendosje, senza garantire una reale capacità di consenso istituzionale.

Le nuove elezioni saranno probabilmente risultati di rendimento simili a quelli del precedente. Ci possono essere solo piccole mosse nei partiti politici percentuali possono vincere l'impulso, dice.

Un fattore potenzialmente nuovo potrebbe essere l'eventuale ritorno di Vjosa Osman sulla scena del partito, ma anche questo, secondo Emin, porterebbe una parziale riconfigurazione piuttosto che una sostanziale trasformazione della scena politica.

Secondo lei, il problema è, non in voti, ma in mancanza di cultura di compromesso.

Se la situazione continua in questa direzione, le aree in cui i cittadini beneficiano del sistema politico rimangono molto limitate. Questo rimane forse la conseguenza più inquietante dell'intera crisi attuale, dice Emini.

Il pericolo di un ciclo senza fine di crisi

Entrambi gli analisti avvertono che il Kosovo sta entrando in un circolo vizioso, dove le elezioni non risolvono la crisi, ma la riciclano.

Muhramiri stima che, in teoria, un calo del sostegno al Movimento Vetevendosje sarebbe logico, a causa della mancanza di cooperazione politica, ma l'ultima esperienza mostra altrimenti.

Non mi aspetto un grande cambiamento. Così ha pensato l'anno scorso, e qui siamo oggi ipnox0>, dice Radio Free Europe.

Secondo lui, l'unico cambiamento reale sarebbe venuto da una risposta punitiva all'elettorato ʹ a “transformative votanti” che avrebbe messo fine alla sincronizzazione “politicale

In caso contrario, il circolo vizioso continuerà insuperabile a”, dice.

Le conseguenze non sono solo interne.

Una crisi istituzionale continua, Muhramir avverte, rischia di rimuovere il Kosovo anche dagli ordini del giorno di integrazione dell'Unione europea e di distruggere gli alleati internazionali.

“Basandosi su progetti europei riduce l'importanza geopolitica del Kosovo e la trae dal radar della cooperazione

Cosa dovrebbero fare i partiti politici?

“in uno scenario ideale, le nuove elezioni dovrebbero essere evitate, dice Amy, sottolineando che c'è ancora una finestra per il compromesso, ma solo se c'è un serio impegno a superare lo stallo.

E se il paese va alle elezioni, avrà senso solo se è accompagnato da un cambiamento di approccio politico, secondo esso.

“I partecipanti devono entrare nel processo elettorale con un obiettivo chiaro: lavorare per l'interesse a lungo termine del paese, non per il dominio politico o per i benefici stretti. Ciò significa prontezza per il dialogo, i negoziati sulla programmazione e la messa a fuoco sulle reali esigenze dei cittadini, dice Emini.

Nella stessa linea scettica è l'analista Artan Mujaziri, che non si aspetta alcun cambiamento nell'approccio da parte del Movimento Vetevendosje, ma non una chiara alternativa dall'opposizione.

Secondo lui, né il PDK, LDK e AAK hanno finora testimoniato che hanno una strategia convincente per sfidare il dominio politico di Vetevendosje.

“Se i partiti di opposizione riescono ad aumentare il sostegno e a garantire la maggioranza di 61 deputati, allora la responsabilità politica minima sarebbe l'armonizzazione delle posizioni e la co-governance in linea con il potere elettorale \x1>, Muhramir sottolinea, anche se non crede che tale scenario è realizzabile.

Secondo lui, fermare il ciclo di crisi istituzionali successive rimane l'unica alternativa razionale e un obbligo diretto per la classe politica.

“Al contrario, qualsiasi altra opzione costituisce l'investimento nella riesumazione dello stato e accelerando la strada alla cittadinanza /Radio Europa libera