GLSP esorta la nomina del Segretario Generale dell'Assemblea, non responsabile del compito

In una risposta pubblica, GLPS sottolinea che il fenomeno dei task maker si è diffuso a molte istituzioni pubbliche e ha implicazioni per il funzionamento dell'amministrazione.

Ricordiamo che un tale fenomeno, diffuso in quasi tutte le categorie e istituzioni pubbliche, mina la stabilità istituzionale, diminuisce la responsabilità e indebolisce la professionalità dell'amministrazione pubblica, dice la risposta.

Secondo il GLPS, il licenziamento dell'ufficiale di compito del Segretario Generale il giorno precedente, che era anche uno dei candidati vincitori del concorso, piuttosto che essere seguito da appuntamento dal processo di reclutamento, presenta una pratica inquietante per il rispetto delle procedure nell'amministrazione pubblica.

L'organizzazione suggerisce che attraverso l'iniziativa CorrWatch ha monitorato tutte le fasi della competizione per questa posizione.

“Sulla base del nostro monitoraggio diretto, il processo è stato sviluppato in linea con la legislazione in vigore e non sono state identificate violazioni che avrebbero violato la meritocrazia, la professionalità o la legalità del processo”, detto in risposta.

GLPS ricorda che lo status del Segretario Generale dell'Assemblea è stato esercitato da più di due anni con l'incarico, mentre il processo di reclutamento per questa posizione è stato completato dal dicembre 2024.

Per noi, rimane inquietante e assurdo che le scadenze per mantenere una posizione di ufficio violando la legge per i funzionari pubblici siano state superate, molto di più quando il processo di reclutamento per questa posizione è terminato con piena legittimità, il GLPS sottolinea.

Secondo questa organizzazione, le posizioni di gestione dovrebbero essere protette da interferenze e politici.

Tali posizioni di gestione devono essere protette da qualsiasi interferenza o tendenza per la loro politicizzazione, e qualsiasi passo diverso dalla nomina dal processo già completato di reclutamento costituisce violazioni legali

Il GLPS chiede alla presidenza del Parlamento di completare la procedura di reclutamento mediante la nomina di candidati vincitori.

Qualsiasi tendenza a bypassare questo processo legittimo di reclutamento è ingiustificata e contraria al principio di meritocrazia, così come la sicurezza legale e i diritti dei candidati. Il mancato raggiungimento dei candidati non fornisce una base giuridica per bypassare il processo sviluppato <, si dice che la risposta GLPS sia ulteriormente.