Cioccolato per la scelta diretta del Presidente: Non risolvere la crisi attuale

Eugen Cakoli del KDI ha stimato che l'idea di elezione diretta del presidente può essere discussa sotto riforma costituzionale, ma secondo lui non risolve la situazione istituzionale attuale nel paese.

Sottolinea che cambiare la Costituzione richiede una maggioranza chiamata per almeno 80 voti nell'Assemblea, compresi i voti dei deputati delle comunità non più.

“Ide per l'elezione diretta del presidente può far parte di un dibattito serio sulla riforma costituzionale. Tuttavia, sia la procedura che il contenuto degli emendamenti costituzionali tramandati dal presidente Osmani dimostrano che non si tratta della situazione attuale e della potenziale crisi della non-elezione del presidente dal Parlamento, ossia la non-elezione.

“In primo luogo, cambiare la Costituzione richiede almeno 80 voti nell'Assemblea del Kosovo, di cui almeno 14 devono essere i voti dei deputati provenienti da comunità non più. Questa è una soglia molto elevata e richiede un ampio accordo politico tra la maggioranza e le comunità. In circostanze parlamentari attuali, tale maggioranza è estremamente difficile da raggiungere, ha detto.

Cakolli sostiene anche che anche se sono state adottate modifiche costituzionali, non potrebbero essere attuate immediatamente, come il loro testo prevede le elezioni presidenziali dichiarate sei mesi prima della fine del mandato regolare del presidente, che in questo momento avrebbe praticamente rinviato la loro attuazione fino al 2031.

“S secondo, anche se questi emendamenti sono adottati, il loro testo prevede che le elezioni presidenziali siano dichiarate entro sei mesi prima della fine del mandato regolare del presidente. Questa regola è intesa per una normale situazione istituzionale, quando il calendario elettorale è prevedibile e il mandato presidenziale si sta avvicinando alla sua fine. In circostanze attuali questa formula non può essere attuata, quindi, anche se l'emendamento dovesse essere attuato ora, essa sarebbe praticamente attuata da 2031”.

In caso contrario, il paese avrebbe dovuto affrontare un vuoto costituzionale deliberato, perché la regola di sei mesi non può essere rispettata e un chiaro meccanismo di transizione non potrebbe essere introdotto per affrontare questa situazione, mentre dopo la fine del termine per tenere elezioni, non ci sarebbe alcun responsabile del compito.

Il terzo “, transizione a un nuovo modello di elezione del presidente, richiede anche l'adozione di un intero quadro giuridico e sotterraneo che regola il processo elettorale, la gestione delle elezioni, la corsa e molti altri aspetti. La mappatura e l'adozione di questi atti in un tempo così breve sarebbe praticamente impossibile. Inoltre, la Corte costituzionale stessa ha sottolineato nella recente sentenza, quando molte leggi erano state annullate che le procedure di “super”-procedere per evitare standard legislativi regolari violano la sicurezza giudiziaria

Ha aggiunto che in queste circostanze, la proposta del presidente per le elezioni dirette non fornisce una soluzione immediata all'attuale situazione istituzionale.

Per evitare l'incertezza e il vuoto istituzionale, Cakoli ha detto qualsiasi cambiamento costituzionale “richiede tempo, ampio consenso politico e una chiara transizione giudiziaria