Albulen Haxhiu nomina illegalmente nuovi nuotatori. Non ha preso in considerazione osservazioni selettive della Commissione.

Compromesso, con violazioni procedurali e sospetti di reati legali, sta emergendo il processo di nomina di nuovi nuotatori. Poco più di due settimane prima di 28 di essi sono stati distribuiti in 16 comuni, il ministro Albulen Haxhiu ha abolito la Guida amministrativa per la procedura di concorrenza e la selezione degli uffici di informazione, anche se il concorso era [...]
Al termine del mandato, il ministro della Giustizia, Albulen Haxhiu, ha firmato le decisioni sulla nomina di 28 nuotatori, selezionati dalla concorrenza ridichiarata nel febbraio 2025, segue. Pericolo.
Tuttavia, dall'inizio del processo, la Commissione per le Elezioni Notter risulta che ci sono state osservazioni tecniche e conservatrici, evidenziate nella relazione Albulen Haxhiu è stata consegnata l'11 aprile 2025. Parte di questa commissione sono stati Sefadin Blakaj, che come presidente ha anche guidato il gruppo composito di Arta Morina Mustafa, Nikolla Komani, Emine Abdili Pozhari, Lulzim Beqiri e Tradela Qorray.
Il rapporto di 5 pagine detiene la data dell'11 aprile ed è stato inviato a Haxhi tre giorni prima di firmare le decisioni sui nuovi nuotatori.
Il rapporto illustra le osservazioni della Commissione sulle possibili violazioni procedurali e legali, dal momento che dopo aver completato le interviste sui nuovi nuotatori, il ministro Haxhiu ha deciso di abolire la Guida amministrativa n. 09-2011 per la procedura di concorrenza e la selezione degli uffici notarili.
L'intervista dei candidati era iniziata il 10 marzo e si era conclusa il 12 marzo 2025. L'UA è stata abolita il 27 marzo 2025, o circa due settimane prima della firma delle decisioni sugli appuntamenti e non è stata sostituita da nessun altro atto.

Ciò aveva anche causato confusione nella commissione, che è stata indirizzata con una lettera al Ministero per chiedere chiarimenti e assistenza legale per lo stato legale di questa istruzione.
Traduzione:Durante la gestione delle interviste con i candidati partecipanti al Concorso, nonché la gestione delle informazioni accettate durante l'attuazione del suo mandato, la Commissione ha identificato l'esistenza degli Amministratori del Ministero della Giustizia n. 092011 della Guida Amministrativa dell'articolo 8 come segue, legge il seguente “I canadesi che hanno superato con successo tutte le procedure e sono assegnati ad un luogo per l'apertura dell'ufficio notarile hanno il diritto di competere per altri uffici di legge, dopo il periodo di transizione di 3 anni dall'assegnazione effettiva del <x> La Commissione aveva anche preso atto della seconda frase dell'articolo 76 della legge sul notaio, che legge il seguente “fino al rilascio di nuovi atti sublegi si applica alle disposizioni esistenti”, dice la Commissione per la relazione Election of Notters.
Il documento indica che la Commissione <x0);calcolatrice” per abolire la SAA aveva chiesto al Ministero il 1° aprile 2025, 10 giorni prima della consegna della relazione. I membri della Commissione erano interessati al MD sapendo esattamente se lo stesso potrebbe influenzare l'interesse legale dei partecipanti al concorso e il trattamento degli stessi in conformità con il quadro giuridico in vigore.
Traduzione:La commissione aveva appreso che il Ministero della Giustizia, datato 27 marzo 2025, aveva formalmente abolito la guida amministrativa del Ministero della Giustizia n. 09-2011. Il 1o aprile 2025, la Commissione, considerando la sensazionalità e l'incertezza nello status giuridico del Ministero della Giustizia n.09.2011, aveva inviato una richiesta al Ministero della Giustizia per la chiarificazione e l'assistenza legale in merito a un parere giurisdizionale che chiarisse lo stato giudiziario (resistenza nel potere giudiziario, o meno, l'orientamento amministrativo del Ministero della Giustizia n. 09.2011), nonché se gli stessi potessero influenzare l'interesse giurisdizionale dei partecipanti al rispetto della concorrenza e del trattamento del medesimo.”, detto nella relazione di 5 pagine.
Il ministero aveva risposto alla Commissione il giorno successivo, dicendo “... Gli Amministratori Amministratori Amministratori Amministratori Amministratori dell'Amministratore Delegato dell'Amministratore Delegato del 092011 non possono produrre effetti giuridici per i candidati, rispettivamente”.
A seguito della risposta accettata dal MD, la Commissione nella sua relazione ha consegnato al ministro in carica, Albulen Haxhiu ha completamente rimosso la responsabilità per il processo, dicendo che l'onere rimane sul ministero.
Traduzione:...La Commissione è del parere che, in questa relazione, non sarà rilasciato nell'esame o nell'eventuale interpretazione dello status giuridico del ministro della Giustizia n. 092011 della Guida amministrativa e se o il commento di un parere giudiziario superiore citato e incorporato nella presente relazione (il Ministero della Giustizia) e/o se le disposizioni della legge in vigore per la procedura amministrativa possono influire sulla procedura di nomina dei nuotatori nell'attuale concorrenza. Di conseguenza, la Commissione ritiene che il Ministero della Giustizia avrà l'onere di garantire la legittimità delle questioni e dei dilemmi sollevati dinanzi alla Commissione, che la Commissione ha concluso non può fornire un indirizzo nella presente relazione.”, detto nella relazione.
Il ministero della giustizia è stato incaricato delle osservazioni della Commissione e dell'abolizione degli UA, ma fino al momento della pubblicazione del testo non è stata ricevuta alcuna risposta.
I nuotatori nominati sono stati distribuiti in 16 comuni del paese. Secondo il concorso che era stato annunciato, cinque sono a Pristina, cinque a Prizren, uno a Ferizaj, tre a Podujevo, due a Vushtrri, uno a Glogoc, uno a Malisevo, uno a Istog, uno a Kline, due a Fushe Kosova, uno a Dragash, uno a Kacanik, uno a Zvecan, uno a Ranillug, uno a Partaviles.
Trascurando le osservazioni della commissione in questa relazione, oltre a abolire le istruzioni amministrative dopo l'intervista, e altre possibili violazioni procedurali e legali nel corso del concorso, hanno spinto i candidati a lamentarsi del processo.
La relazione della Commissione sulle elezioni di Notter ha causato problemi al processo fin dall'inizio.
Traduzione:La commissione, dopo aver iniziato a lavorare, all'inizio delle prime riunioni, aveva notato un difetto tecnico e container nel testo del concorso annunciato dal Ministero della Giustizia, il concorso del 17.12.2024: che conteneva una chiamata alla base di legge è la decisione del Ministero della Giustizia 75/2024 d.02.04.24, che aveva governato il concorso pubblico preliminare per la selezione e la nomina dei nuotatori pubblici nel paese...”, detto nella relazione.
La commissione aveva chiesto al ministero di completare il concorso e riflettere su di esso la nuova base giuridica su cui si chiama. Questa raccomandazione è stata presa in considerazione dal ministero, la relazione sottolinea.
In caso contrario, il nuovo processo di selezione dei nuotatori era iniziato dal 17 aprile 2024, quando il 15 aprile 2024, il ministero ha stabilito la commissione per la loro selezione, con l'apertura del concorso per 28 nuotatori in aumento il 17 dicembre 2024, che è stato successivamente annullato per essere ri-dichiarato il 14 febbraio 2025, con nuovi criteri ma come la continuazione del concorso preliminare.
Dal 10 marzo al 12 marzo 2025, la commissione ha condotto colloqui con i candidati che hanno soddisfatto le condizioni. Il 27 marzo 2025, gestione n. 09-2011 per il processo di competizione e la selezione degli uffici notarili. Fino all'11 aprile 2025, la relazione Noter Selection Commission è stata presentata. Il 14 aprile 2024, Albulen Haxhiu annunciò la nomina di nuotatori nuovi nei comuni.











