Kurt non puo' sfuggire alla giustizia. La Corte può obbligarlo a testimoniare l'accusa.

Per questo, l'avvocato Ehat Miftaraj dell'Istituto di Giustizia del Kosovo stima che Kurti debba rispondere all'invito e dare la sua testimonianza per non prevenire l'indagine.

“In uno stato come il Kosovo, dove attori chiave che hanno ricevuto i mandati dai cittadini violano lo stato di diritto, mostrano quanto poco competenze questi funzionari hanno per lo stato e le istituzioni indipendenti, ha detto in RTV Duguagjini.

Miftaraj ha sottolineato che il codice di procedura penale prevede misure contro testimoni che rifiutano di apparire, comprese le ammende e fino a 30 giorni di carcere, a seconda delle circostanze del caso.

Il codice della procedura penale ha previsto che quando i testimoni non accettano o esiti o evitino il procuratore di Stato a testimoniare, per informazioni relative a un caso criminale, è presunzione che il procuratore di Stato sta imponendo ammende o anche misure che potrebbero influenzare la persona che non risponde a 30 giorni di carcere, a seconda della necessità o di ciò che è richiesto dal testimone. Così il procuratore di Stato è nel suo diritto, sta implementando gli obblighi che ha legalmente dato al codice procedura penale. Questo non dovrebbe nemmeno entrare in espressione in uno stato normale e legale, miftaraj ha dichiarato.

Nel frattempo, l'avvocato Mahmut Halimi ha dichiarato che le disposizioni legali creano l'incertezza circa se l'accusa potrebbe costringere Kurti a testimoniare nei suoi uffici o se può dare prove al di fuori di questi settori.

“Codi chiarisce che ogni persona chiamata come testimone è costretta a comparire, ma l'articolo 229 prevede la possibilità di testimoniare al di fuori della corte, lasciando un vuoto legale per l'accusa, ” ha dichiarato Halimi.

Ha aggiunto che l'interpretazione delle leggi non può essere fatta per analogia e che solo il Parlamento del Kosovo può apportare modifiche o integrazioni legali per chiarire queste questioni.

Questo non è il primo caso e, secondo lui, non sarà l'ultimo a cui sorge il dilemma di chiamare e forzare testimoni in casi criminali.