Ex diplomatico americano: il Kosovo deve convincere gli Stati Uniti a continuare a sostenere la sua sovranità

Senza questo, secondo lui, sarebbe pericoloso per gli Stati Uniti essere coinvolti negli sforzi del Kosovo per raggiungere l'accordo con la Serbia.

 

 

Perché, guarda, gli Stati Uniti non stanno aiutando l'Ucraina. Ora, quando sono coinvolti in [la risoluzione di quel conflitto], essi sono allineati sul lato ottomano, dal lato della Russia, non dal lato della vera democrazia

Gli Stati Uniti hanno ripetutamente avvertito il governo guidato da Albin Kurti, a causa di alcune azioni che hanno considerato non coordinato nel nord del Kosovo prevalentemente serbo.

 

 

 

Con queste mosse, i funzionari americani hanno detto che il Kosovo ha messo in discussione la partnership tra i due paesi.

Il Kosovo dovrebbe comunicare meglio con Washington e non con la lezione di Washington, afferma il conoscitore dello sviluppo balcanico Hoober.

 

 

Secondo lui, “è molto pericoloso per il Kosovo quando gli americani lo vedono come un problema

Signor Hooper, come ha fatto a commentare i cambiamenti politici americani in Ucraina, vice presidente Donald Trump?

 

 

James Hoor: Io, personalmente, non mi piace. Penso che questo minacci la NATO, mentre la NATO è stata cruciale per preservare la pace in Europa dalla fine della seconda guerra mondiale, o dalla fine degli anni '40.

Ho grande rispetto per l'Ucraina. Gli ucraini hanno combattuto duramente, sorpreso il mondo e hanno bisogno del nostro sostegno. Hanno bisogno del supporto dell'America.

 

 

La NATO ha più a che fare con carri armati, aerei, Himars e cose del genere. La NATO è veramente la credenza nel potere dell'America, il suo scopo e la sua determinazione. Il presidente Trump mina questo quando viene dalla parte del presidente Putin.

Cosa ti aspetti da questo?

 

 

James Hoor: Non credo che ci sarà una soluzione al problema. Il problema è che la Russia ama l'Ucraina. L'Ucraina ha l'esperienza di essere parte della Russia, all'interno dell'Unione Sovietica. Ed è stata un'esperienza terribile per lui. Quindi non sara' piu' disposto ad unirsi alla Russia.

Non c'è modo per qualsiasi accordo che renderebbe l'Ucraina parte della Russia. È possibile partecipare in Ucraina e unire la Russia che ama e sta cercando di convincere gli americani ad accettare in un modo che coinvolge o esplora.

 

 

Preferirebbe che gli americani lo accettino in modo esclusivo, ma se venissero a patti con esso, come qualcosa per cui scusarsi, ma necessario per la pace, allora questo è un buon piano B per Putin, anche se preferirebbe avere accordi formali.

Kosovo per riparare le relazioni con gli Stati Uniti

 

 

Può tutto questo segnalare un cambiamento più ampio nella politica estera degli Stati Uniti, compreso il suo approccio alla controversia Kosovo-Serbia?

James Hoor: La controversia Kosovo-Serbia è diversa ed è molto importante che tu lo chieda.

 

 

Credo sia molto pericoloso che il Kosovo comprenda gli Stati Uniti nei suoi sforzi per raggiungere l'accordo con la Serbia, perché, guarda, gli Stati Uniti non stanno aiutando l'Ucraina.

Ora, quando gli Stati Uniti sono coinvolti nella risoluzione del conflitto in] Ucraina, sono allineati sul lato ottomano, sul lato russo, non sul lato della vera democrazia.

 

 

Quindi è molto difficile per i kosovari aspettarsi che gli Stati Uniti arriveranno al loro aiuto o aiutino nello stesso modo in cui hanno aiutato [oltre] 20 anni fa nella guerra con la Serbia.

E' solo che non lo vedo. Inoltre, è pericoloso per il Kosovo coinvolgere gli Stati Uniti ora, perché [Kosovo Primo Ministro Albin] Kurt ha gravemente danneggiato le relazioni del Kosovo con gli Stati Uniti. E, fintanto che questa relazione non è riparata, il coinvolgimento degli Stati Uniti non aiuterà il Kosovo.

 

 

 

Quindi, la prima cosa che il primo ministro Kurti deve fare se vuole includere gli Stati Uniti è riparare i rapporti con gli Stati Uniti e poi includerli.

Il Kosovo può andare avanti senza spingere gli Stati Uniti?

 

 

James Hoor: Sì, credo sia possibile. Ecco una domanda strategica. Può il Kosovo garantire accordi migliori, negoziarlo da solo, direttamente con la Serbia? O farà meglio se gli Stati Uniti sono coinvolti? Questo è un problema strategico che il Kosovo deve decidere.

Non credo sia possibile che il Kosovo raggiunga un accordo che risolve tutti i suoi problemi con la Serbia, senza il coinvolgimento degli Stati Uniti. Sono d'accordo.

 

 

Ma il Kosovo può raggiungere obiettivi più piccoli, anche se molto importanti, se negozia direttamente con la Serbia.

Se il primo ministro Kurti si concentra sull'esito del confronto, penso che sia possibile per lui negoziare direttamente con la Serbia e riuscirci.

 

 

Il Kosovo sarà una priorità assoluta dell'amministrazione Trump
Pensi che la nuova amministrazione degli Stati Uniti si avvicinerà alla disputa Kosovo-Serbia? Quanto sara' alta nelle sue priorita'?

James Hoor: Sarà una priorità bassa. Il Segretario di Stato Marco Rubio non ha esperienza nei Balcani, quindi non credo che sarà il suo obiettivo.

 

 

Se c'è stata una crisi, come è successo diversi mesi fa, quando il pericolo dell'attacco della Serbia al confine sembrava esistere, gli Stati Uniti potrebbero intervenire.

E se gli Stati Uniti sono coinvolti, allora si avrebbe il vantaggio o il rischio di una soluzione imposta una soluzione imposta dagli Stati Uniti. Penso che il Kosovo dovrebbe riflettere molto attentamente su questo se vuole avere una soluzione americana imposta.

 

 

Ma penso che il Kosovo dovrebbe considerare anche se è meglio per i suoi interessi negoziare direttamente con la Serbia. Credo che sarebbe meglio per il Kosovo negoziare direttamente con la Serbia per porre fine al confronto.

Ripeto, il Kosovo non può ottenere il riconoscimento dalla Serbia negoziando direttamente con essa, perché la Serbia non riconoscerà il Kosovo finché non sarà accettata come membro dell’UE. E questo non accadrà presto, per quanto io capisca l'UE e i suoi obiettivi.

 

 

Ma ci sono un certo numero di cose che i leader del Kosovo possono fare. La cosa più essenziale è riparare i rapporti con gli Stati Uniti. Regolare quel rapporto prima di tutto il resto!

In secondo luogo, penso che dovrebbero sviluppare buone relazioni con il capo della politica estera dell'UE Kaya Kallas. Viene dall'Estonia. L'Estonia è un piccolo paese sotto il controllo dell'Unione Sovietica. So cosa vuol dire essere posseduti da un potere ostile. Penso che Kallas sarà gentile, o almeno capirà la situazione in Kosovo.

 

 

E terzo, il primo ministro Kurti deve sviluppare un rapporto con il presidente [Aleksandar] Vucinac della Serbia.

“creare un canale di comunicazione diretto tra il Kosovo e la Serbia

 

 

Ma pensi che la Serbia accetterebbe di impegnarsi direttamente con il Kosovo?

Si'. Perche' non dovrebbe essere d'accordo? Tra [ex presidente del Kosovo, Hashim] Thaci e il presidente della Serbia, Vuciq, hanno avuto una relazione di comunicazione ed è stato molto produttivo. Forse alcuni kosovari sono critici e discutibili con me, ma è stato un rapporto produttivo. Non ha fatto amicizia, ma li ha fatti imparare a confrontarsi e a comunicare tra loro.

 

 

 

Non credo che il signor Vuciq abbia favori speciali o rispetto speciale per il signor Kurti. E non credo che il signor Kurti abbia rispetto speciale per il signor Vuchy. Credo che veda la Serbia come il nemico permanente del Kosovo e vuole che il popolo del Kosovo sia d'accordo con esso, e molti sono d'accordo.

Anche lui vuole che la comunità internazionale sostenga il Kosovo e la protegga dal suo nemico per trattare la Serbia come un nemico. Non credo che la comunità internazionale lo farà. Non credo che sia d'accordo con il signor Kurti.

 

 

Ma credo che sia possibile che il Kosovo abbia rapporti con la Serbia, che non è amichevole, ma con le relazioni vicine. L'unico modo per farlo, a mio parere, è per la leadership del Kosovo di sviluppare un canale di comunicazione con il signor Vuciq.

Ha detto più volte che il governo del Kosovo deve migliorare le sue relazioni con gli Stati Uniti. Come?

 

 

James Hoor: Il governo del Kosovo deve comunicare, imparare a comunicare in modo più efficace con Washington.

Per ora, il governo degli Stati Uniti considera il primo ministro Kurti testardo, incapace di negoziare e interrompere. È molto pericoloso per il Kosovo quando gli americani lo vedono come un problema.

 

 

Il Kosovo dovrebbe avere un rapporto migliore, quindi per comunicare meglio con Washington e non la conferenza Washington.

Credo che gli americani credano che il governo del Kosovo stia cercando di creare problemi con la Serbia. So che la Serbia non è innocente in questa situazione e che, a volte, vuole creare problemi con il Kosovo.

 

 

Ma è pericoloso per gli americani credere che Kurti è il principale turbante nei Balcani che vuole creare problemi con la Serbia, che potrebbe richiedere l’intervento degli Stati Uniti e della NATO. Gli Stati Uniti non vogliono intervenire militarmente in una situazione di crisi in Kosovo. E non credo che il Kosovo debba presumere che gli Stati Uniti intervengano.

Pensi che l'impegno di Washington per la sovranità del Kosovo resterà così potente come prima?

 

 

James Hoor: Che cosa si può dire di [ex presidente americano Joe] Biden, è che aveva conoscenza dei Balcani. Come senatore, è stato molto coinvolto nei Balcani, sia con il Kosovo che con la Bosnia-Erzegovina. E credo che il suo sostegno alla sovranità del Kosovo sia stato molto forte. Non riesco a immaginare più forte.

Non pretendo che il sostegno dell'America alla sovranità del Kosovo continuerà. Probabilmente continuera', ma non farei quella supposizione. Il Kosovo deve lavorare più duramente per convincere gli americani ad impegnarsi attivamente e ad impegnarsi attivamente.

 

 

Questo è davvero il mio messaggio, che il Kosovo non dovrebbe assumere nulla sugli Stati Uniti, ma deve lavorare per garantire il loro sostegno.

Se gli Stati Uniti avessero un approccio più transazionale, come dicono ora del presidente Trump? Cosa cercherebbe il Kosovo in questo caso? Può il Kosovo affrontare la pressione per fare concessioni territoriali o politiche?

James Hoor: Un accordo di transazione può significare che gli americani si aspettano Kosovars per fare concessioni politiche. Forse anche territoriale... ma credo che le concessioni politiche.

Hai qualcosa di concreto in mente?

 

 

James Hoor: Non voglio essere ingiusto con il Presidente Trump... In primo luogo, non capisce i Balcani, non ha mai cercato di capire o pretendere di capire. Non è un elemento chiave della sua politica nei confronti dell'Europa. È responsabilità del governo del Kosovo aiutare il presidente Trump a comprendere meglio i Balcani.

Il Kosovo deve essere l'adesione alla NATO
Quali passi deve prendere il Kosovo per proteggere i suoi interessi?

 

 

 

James Hoor: Credo che il Kosovo abbia bisogno di un rapporto diretto con la Serbia, che non è ora. A meno che non si possa calcolare automaticamente che gli Stati Uniti e la NATO lo proteggeranno

Il Kosovo in qualsiasi situazione di crisi, allora il Kosovo deve assicurarsi che non ci siano crisi e deve prevenirli, perché qualsiasi escalation della situazione minaccia l'indipendenza del Kosovo.

 

 

Credo che il Kosovo abbia bisogno di una strategia, il primo ministro ha bisogno di una strategia. E la strategia dovrebbe essere l'adesione della NATO del Kosovo. Il Kosovo vuole sicuramente essere nella NATO, e tutti lo sanno.

Ma non credo che il Kosovo sappia entrare nella NATO. Non è facile, ma questo è ciò che il Kosovo ha veramente bisogno di far parte della NATO. Credo che sia più importante che il Kosovo faccia parte della NATO che dell'UE.

 

 

 

Il popolo del Kosovo dovrebbe considerarlo la responsabilità del primo ministro Kurti di negoziare, trovare un modo, un modo per portare il Kosovo nella NATO. Questo deve essere l'obiettivo.

Pensi che il Kosovo non stia lavorando a questo obiettivo?

 

 

James Hoor: Sì, ma non è efficace. Tutti sanno che il Kosovo vuole entrare a far parte della NATO, non sta rivelando alcuna verità nascosta, ma il problema è che non si può entrare nella NATO danneggiando le relazioni con gli Stati Uniti. Perché, se gli Stati Uniti vogliono che il Kosovo sia nella NATO, sarà nella NATO.

Anche se alcuni paesi della NATO non vogliono questo... se gli americani vogliono che accada, succederà. Questa è la realtà.

 

 

Come dico, la NATO crede nel potere americano, nello scopo e nella determinazione. E gli altri Stati membri della NATO capiscono il ruolo importante che gli Stati Uniti hanno svolto finora. In futuro, vedremo. Ma è responsabilità del governo del Kosovo sviluppare una strategia, andare verso l'adesione della NATO e convincere gli Stati Uniti che è a loro vantaggio che il Kosovo è nella NATO.

Il Kosovo non ha ancora il nuovo governo dopo le elezioni del 9 febbraio, ma cosa pensi dovrebbe essere le sue priorità quando si forma e indipendentemente da chi lo forma?

 

 

James Hoor: membro della NATO. La seconda priorità dovrebbe essere il risultato del confronto con la Serbia. Il risultato di questo confronto rende anche il Kosovo il candidato più attraente per l'adesione alla NATO, ed è una cosa che può essere fatto. Entrambi si connettono se ne hai uno, è più facile raggiungere l'altro. / REL