Miftaraj per il criminale di Peci: errore amatoriale in un modo di sacrificio pubblico

Miftaraj ha descritto questo atto come errato e senza fondamento giuridico, sottolineando che Peci “doveva consultare gli avvocati prima di fare un tale avviso

Scusa, credo che dovrei consultare il giurista prima di denunciare un'accusa penale. Purtroppo l'articolo 210 e 216 del Codice Penale del Kosovo non includono tali situazioni, perché è impossibile che queste opere siano svolte in uno studio televisivo senza l'uso di forza o di caos serio, l'ipx0> ha dichiarato Miftaraj.

Egli ha spiegato che l'articolo 210 del Codice Penale stabilisce che tali opere avvengono solo “attraverso la forza o grave minaccia”, non “via libera espressione sui mezzi

 

 

Mentre per l'articolo 216, Miftaraj ha detto che si applica solo alle persone ufficiali coinvolte nel processo di conteggio o manipolazione dei voti.

E non so se qualcuno di voi è stato certificato alla CEC perché questo lavoro è fatto principalmente da persone ufficiali che sono nella CEC che manipolano i voti all'interno dei sondaggi. Posso dire che il signor Pec sta affermando che l'accusa e' stata abbastanza coraggiosa da gestire questo caso con prove, perche' lo stesso deve convincere che questi atti criminali sono stati commessi. E se non posso provarlo, allora essendo il coraggioso procuratore di Peci prima dell'atto commesso dove lo stesso atto criminale è stato commesso, che è la falsa dichiarazione davanti al procuratore di Stato, Zhax0>, ha dichiarato a Debat Plus.

Secondo lui, la mossa di Peci sembra più simile alla strategia politica “per creare il senso della vittimizzazione pubblica di un processo basato sulla legge.