L'Aia rifiuta la testimonianza dei crimini serbi in Kosovo: Imminente nel caso dei leader della KLA

Come riportato NazionaleI giudici hanno sottolineato che, in generale, queste prove sono del tutto insignificanti per il processo di Thaci, Krasniqi, Veselins di Selimi, in corso nell'Aia, trasmissioni Pericolo.

La decisione non conferma alcuna connessione tra l'accusa e le prove che testimoniano i crimini della Serbia in Kosovo.

“Paneli prima nota che in precedenza ha stabilito che le prove per presunti crimini commessi dalle forze serbe sono generalmente insignificanti per accuse contro l'accusato. La difesa di Krasniqi ha anche fallito nel dimostrare che gli incidenti descritti a questo punto sono legati a una qualsiasi delle accuse o fatti in Aktakuza, o che sono collegati o sono proattivi dell'organizzazione KLA o dell'attività nell'area in un certo momento o in un luogo relativo alle spese di assunzione.

Perché i test di difesa di Jakup Krasniqi sono stati respinti?

La difesa di Jakup Krasniqi aveva consegnato numerosi materiali, prove scritte, video-circolazione che dicono hanno dimostrato che il caos è stato una situazione in Kosovo, e molti crimini sono stati commessi in rappresaglia da parte degli individui dopo i crimini della Serbia in vari settori.

A seguito della richiesta di Jakup Krasniqi, il procuratore dell'Aia ha chiesto che queste prove dei crimini serbi vengano respinte. E così è stato. Molti sono stati respinti.

L'undicesimo test conteneva un materiale della BBC, con diversi video che provavano i crimini della Serbia in Kosovo.

Tuttavia, questo per i giudici speciali è insignificante. Hanno deciso di accettare una parte molto breve del materiale, dove la KLA ha aiutato a indagare possibile, ma non addirittura la prova dei crimini della Serbia.

Secondo la Proposed Test 11, il panel rileva che il video è legato, tra l'altro, alle conseguenze dei crimini serbi commessi contro la popolazione albanese, alla natura di protezione dell'organizzazione KLA, alle rivendicazioni del coinvolgimento della KLA nella scomparsa e morte di individui le cui truppe sono state trovate in circostanze inspiegabili e possibili atti di vendetta da parte della popolazione civile. Dopo aver esaminato Proposed Prova 11, il panel nota che la prima parte del video riguarda principalmente i crimini commessi dalle forze serbe in e intorno a Rahovec. Il gruppo ricorda la sua posizione che la prova di presunti crimini commessi dalle forze serbe è generalmente insignificante per le accuse contro l'accusato. Il gruppo ritiene che la difesa di Krasniqi non sia riuscita a dimostrare che la prima parte del video è rilevante a questa questione, dice.

“Tuttavia, il gruppo osserva che le parti seguenti del video che trattano, tra l'altro, della presunta volontà della KLA di aiutare a indagare sui crimini, e possibili atti di vendetta da parte della popolazione albanese se non sono stati fatti arresti, potrebbero essere rilevanti per l'attuale questione. Il tribunale ritiene che solo la sezione video composta da 17:39-20:15 e 34:25-38:00 ha dimostrato importanza. La difesa di Krasniqi non ha dimostrato l'importanza dei rimanenti 11 pezzi di Propost Prov.

I giudici dell'Aia hanno respinto un altro test proposto da Jakup Krasniqi, relativo ai rapporti tra l'Esercito di Liberazione del Kosovo e la Lega Democratica del Kosovo. Secondo i giudici, questi non sono rilevanti, come ha scoperto sulla testimonianza dei crimini serbi.