Il KPM fornisce chiarimenti sull'elezione del nuovo presidente: Il processo è stato trasparente e coerente con le regole dell'istituzione

In termini di questo processo, il KPM ha elaborato una precisazione. La loro precisazione dice che il regolamento di lavoro del KPM non è mai stato in discussione pubblica, e che lo stesso è una chiara interpretazione giuridica che i piani istituzionali interni che regolano le procedure interne del lavoro dell'istituzione e che non regolano o definiscono in alcuna forma i rapporti con le parti esterne (così in questo caso i media autorizzati e il pubblico) non si stabiliscono nella discussione pubblica.

Quindi ci sono solo membri KPM che hanno il diritto e possono cambiare la regola di lavoro in qualsiasi momento. Inoltre, l'elezione del sindaco è fatta esclusivamente da membri della Commissione come un obbligo legale e di diritto di loro, il chiarimento del KPM ha detto.

Il chiarimento sottolinea che l'elezione del presidente, oltre ad aumentare l'efficienza e aumenta la credibilità del KPM, aumenta anche la probabilità di ridurre il tempo in cui il KPM sarà in grado di avere il quorum giusto per prendere decisioni.

“Such una pratica di eleggere il nuovo presidente KPM prima di terminare il mandato dell'incumbent è stato registrato in precedenza, rispettivamente. Adnan Merovci, datato 09.03,2016, non c'era incertezza. Questo presenta un precedente storico istituzionale e simile, in termini di funzionamento e di lavoro della Commissione

Il KKP ha sottolineato che si tratta di relazioni mediatiche per “masquerading” in modo senza precedenti e sorprendente dell'ex primo ministro.

“Il KKPM riferisce che la questione dell'elezione del nuovo sindaco/ Subkryter è stato affrontato nel dicembre 2024, e le discussioni sono proseguite per tutto il gennaio 2025 fino alla riunione del 17 gennaio 2025. L'obbligo formale di modifica del regolamento è stato fatto il 5 gennaio 2025. L'ex sindaco ha accettato il 13 gennaio 2025 di procedere con l'elezione del sindaco durante l'incontro, nonostante il punto di scegliere la leadership che il cloud non era incluso nell'agenda come richiesto dalla maggior parte dei membri del KPM

Spiegazione completa:

Sulle informazioni pubbliche riguardanti il Sig. Berisha come capo del KPM, annuncia al pubblico che il regolamento del KPM del lavoro, originariamente redatto nel 2012, e nato nel 2024, 2018 e ora 2025, è stato in conformità con la stessa legge KPM. 04/l-44 per la Commissione Media Indipendente. L'ordine di lavoro KPM non è mai stato in discussione pubblica. È una chiara interpretazione giuridica che gli atti istituzionali interni che regolano le procedure interne del lavoro dell'istituzione e che non regolano o definiscono in alcun modo i rapporti con le parti esterne (così in questo caso i media autorizzati e il pubblico) non sono messi in discussione pubblica.

Quindi sono gli unici membri del KPM che hanno il diritto di cambiare la regola di lavoro in qualsiasi momento. Inoltre, l'elezione del sindaco è fatta esclusivamente dai membri della Commissione come loro diritto e obbligo legale.

Spetta ai membri della Commissione fare tutto ciò che è possibile per il KPM funzionare nel modo più efficiente ed efficace possibile, il che significa anche evitare di creare un vuoto istituzionale, vale a dire, in casi concreti, l'assenza del sindaco e del vicepresidente. Inoltre, l'elezione del sindaco permette solo un nuovo membro del KPM per creare il quorum giusto per tenere riunioni regolari. Al contrario, l'arrivo di due nuovi membri è previsto, che dalla pratica di sceglierli può avere qualche mese o una differenza annuale.

La scelta del sindaco, oltre ad aumentare l'efficienza e aumentare la credibilità del KPM, aumenta anche la probabilità di ridurre il tempo in cui KPM sarà in grado di avere il quorum giusto per prendere decisioni.

Tale pratica di eleggere il nuovo presidente del KPM prima di definire il mandato del presidente in carica è stata registrata in precedenza, rispettivamente. Adnan Merovci, datato 09.03,2016, non c'era incertezza. Questo presenta una storia istituzionale e simile e precedente per quanto riguarda il funzionamento e il lavoro della Commissione.

L'insistenza esterna di influenzare la decisione del KPM in direzione della rinuncia intenzionale del sindaco, oltre ad opporsi all'articolo 6 della legge del KPM (indipendenza del PPM), mette anche in pericolo l'indebolimento dei regolatori dei media e aumenta la probabilità che la creazione di quorum necessario per prendere decisioni avrà inutili ritardi e che con l'elezione del sindaco è stata evitata.

Il KPM è preoccupato dai rapporti mediatici di <x0 malchim” in un modo senza precedenti e sorprendente di ex sindaco. Per chiarificazione e trasparenza dei media e dei cittadini, il KKPM riferisce che il problema dell'elezione del nuovo sindaco/ Subkryter è stato affrontato nel dicembre 2024, e le discussioni sono proseguite per tutto il gennaio 2025 fino alla riunione del 17 gennaio 2025. L'obbligo formale di modifica del regolamento è stato fatto il 5 gennaio 2025. L'ex sindaco ha accettato il 13 gennaio 2025 di procedere con l'elezione del sindaco durante l'incontro, nonostante il punto di selezionare la presidenza che il cloud non era incluso nell'agenda come richiesto dalla maggior parte dei membri del KPM.

Di conseguenza, le relazioni mediatiche per “characterisation” non annunciato/audical “sono state notizie non verificate e biased che hanno falsamente accusato KPM per l'influenza politica.