“CRUstina Pristina” è multato 12.000 euro-perché il vero fallimento dell'acqua, ingrassato senza essere letto nella tenuta stagna

L'Autorità di regolamentazione per i servizi idrici ha multato 12.000 euro alla Società Regionale dell'Acqua “Pristina” a causa di gravi violazioni dell'infamia. La decisione, emessa dal giornale Inseyder, si dice basata sulle misure di ARRUE, sulla base di un rapporto di ispezione [...]
Si dice che la decisione, prevista dal giornale Inseder, abbia portato a una relazione sui consumatori di famiglie “basata su un'ispezione di questa autorità. K RU Pristina” ha fatturato e continua a fatturare illegalmente senza fondamento per il consumo reale.
Traduzione:ARRU considerando la situazione creata accuratamente analizzata ed esaminata il rapporto di ispezione, nonché valutando ogni prova separata e tutte le prove, che supporta il rapporto di ispezione, e ha accertato che, CRU “Pristina” ha fatturato e continua a fatturare 472 consumatori domestici (269 consumatori di case urbane, 39 consumatori di appartamenti e 164 famiglie rurali, senza basarsi su consumi reali letti in acqua, pagare i consumatori con nessuna base legale fissa di alloggi mensili.”, detto tra l'altro nella decisione.
ARRUE ha concluso che il mancato guadagno effettivo dei consumatori comporta una notevole perdita di reddito e manutenzione dell'approvvigionamento idrico e delle infrastrutture fognarie.
Secondo ARRUE, anche se è legalmente richiesto di presentare una dichiarazione scritta, “K RU Pristina Con l'autorità di regolamentazione per il servizio idrico, hanno detto che la società regionale del capitale manca di responsabilità.
Traduzione:La decisione di pronunciare la penalità per la controinvenzione è stata presa al fine di aumentare la responsabilità e la trasparenza nel funzionamento della KRU “Pristina”, sollecitandola a rispettare gli obblighi legali e migliorare la sua pratica di fatturazione per fornire servizi di alta qualità ai consumatori. È degno di nota che la CRU “Prishtina” ha una storia di violazioni simili, come per azioni simili relative al mancato rispetto delle norme legali nelle procedure di fatturazione dei servizi idrici è stato condannato alla decisione n. 416/D, data 04.05.2018”, detto tra l'altro nella decisione.












