Krasniqi: la rinuncia di Vuciqi mira a rafforzare la pressione sull'UE, Stati Uniti per la formazione dell'autonomia settentrionale

Il professor Milazim Krasniqi ha commentato la presentazione di ieri sera del presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, che ha presentato 7 richieste per il Kosovo.

Ha suggerito che il discorso del presidente serbo fosse in tono di lutto e di minaccia.

Krasniqi ha scritto che le prime cose che lo stato serbo ha detto sono stronzate.

La sentenza di Aleksandar Vuciqi è stata in tono di “zallojkes” (risparmio), la minaccia, l'idea di restauro. Piatto nello stile che “Kosovo è la parola più costosa, la parola "Hex4>" è la stessa dei nazisti serbi e dei klerofashists. E' un pensiero assurdo. E' come dire che ti piace di piu' mentre vomito. Le sue richieste hanno assistito a due cose: il primo -- l'errore catastrofico di Vuciki quando ha esortato Serbi a lasciare le istituzioni. In secondo luogo, le aspettative irrealistiche che ha per il futuro. Questo pazzo non capisce che il Kosovo è uno stato, anche se ha confermato che è stato riconosciuto da 112 stati, come stato indipendente. D'altra parte, lo status sociale speciale per il Kosovo e la formazione dell'accusa per il Kosovo sono tentativi idioti, perché non può implementare un tale stato di politica in un altro”, ha scritto Krasniqi.

Egli ha dimostrato perché Vucinqi ha fatto queste grida e minacce.

Secondo Krasniqi, sta cercando di aggiungere pressione all'UE e agli Stati Uniti.

Tutti questi “zhallopojka”, minacce di cercare di ripristinare l'ex sistema di occupazione, comportano un rischio: aumentare la pressione dell'UE e degli Stati Uniti per formare l'autonomia del nord, sotto la maschera dell'Associazione, presumibilmente per frenare la rivendicazione riparatrice della Serbia. Ma c'e' spazio per la sospensione della pressione. Per esempio, Vucinqi è stato convocato all'accordo di Bruxelles (l'unico firmato). Il nostro governo dovrebbe anche cercare di tornare a tale accordo ed evitare il piano franco-tedesco e l'allegato Ohrid, che sono molto peggio dell'accordo di Bruxelles. L'accordo di Bruxelles aveva portato i serbi in istituzioni con successo relativamente buono. Potrebbe anche essere adottato per il loro ritorno alle istituzioni. Ed è importante che ciò avvenga senza la formazione dell'Associazione e prima delle elezioni parlamentari del 9 febbraio 2025x3>, ha scritto Krasniqi.