La legge sull'ATK in Constitutional: Kontabilis sottolinea perché questo progetto dovrebbe essere rovesciato, che secondo lui ha violazioni costituzionali

Le questioni che l'ombudsman solleva dinanzi alla Corte costituzionale, che si occupano della costituzionalità della legge controversa, sono le seguenti:

Se l'articolo 14 [valutazione], l'articolo 16 [differenze temporali per le valutazioni] e l'articolo 26 [Relieves and Repayings] sono in linea con l'articolo 24 [Beast League] della Costituzione.

Se l'articolo 9 [Informazione dell'informazione o della prova] i paragrafi 5, 6 e 7, sono conformi all'articolo 36 [Diritti Uniti] della Costituzione.

Se l'articolo 79. Il Parlamento 4, della controversa legge, ha preso in considerazione i risultati della Corte costituzionale espressa attraverso l'azione della causa 21/0622 e KO 220/22. Per quanto riguarda la nomina e il mandato delle posizioni di leadership nell'amministrazione fiscale del Kosovo, nonché se è compatibile con l'articolo 46 [Protezione del Kosovo]
Proprietà.

Se l'articolo 89, paragrafo 12, della legge controversa è in linea con l'articolo 32 [ Manuali giuridici], con l'articolo 54 [Giudice difesa dei diritti] e l'articolo 101 (Servizio civile) della Costituzione.

L'ombudsman si rivolge alla Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo con una richiesta di valutazione del rispetto dell'articolo 9 Costituzione (paragrafo 5 e 7), articolo 14, articolo 16, articolo 26, articolo 79, paragrafo 4, articolo 89, comma 12, della legge n. 08/L-257 per la gestione delle procedure di Tamitor , Istituto del Mediatore (Iik-rks.org)

Un contabile messo in discussione da Periscopi per la nuova legge sull'ATK ha mostrato problemi concreti che egli afferma sono violazioni costituzionali.

“Sending the Law No.08/L-257 for Tax Procedure Management by the ombudsman is a very hit step perché dall'entrata in vigore ha iniziato a dare effetti negativi sui contribuenti, e soprattutto sulle piccole imprese alcune violazioni da questa legge posso indicare;

* Debiti di riunione

La scadenza per il completamento dell'onere fiscale è stata prorogata, da 6 anni a 10 anni dalla data di valutazione e impegno fiscale.

Ed è a breve termine quando gli affari possono richiedere la remigrazione/Creditazione per sei anni, finché era con la vecchia legge è breve in tre anni.

Quindi, se un contribuente è in debito con l'attico, ATK potrebbe rintracciare 10 anni per quei debiti.

Mentre nel caso in cui ATK deve ai contribuenti, i contribuenti hanno solo 3 anni per chiedere questi strumenti da ATK

* Anche molto problematico è la registrazione e la firma del contratto con un nuovo dipendente ancora senza lavoro di avviamento, come con la nuova legge, ATK vuole che i contribuenti registrino un nuovo dipendente al giorno prima dell'inizio del lavoro.

La punizione al momento della correzione della dichiarazione fiscale è un altro passo molto dannoso, soprattutto per le piccole imprese che non possono avere capacità finanziaria per l'impegno dei contabili certificati, e di conseguenza, ci possono essere molti errori nelle dichiarazioni fiscali

Ho un caso specifico come contabile, dove ho visto in pratica gli effetti devastanti di questa legge su una piccola azienda di famiglia nella zona Pec.

Il proprietario del business è stato allo stesso tempo autonomo in attività, e nel 2024 ha fatto la sua dichiarazione del suo stipendio re-troattivo dal 2020, al momento della dichiarazione retroattiva questo contribuente nel sistema è stato anche dato un'ammenda aggiuntiva di circa 10 mila euro, che esce dalla nuova legge, questo business non ha la possibilità di pagare e continuare a sopravvivere sul mercato a causa di questo enorme onere di punizione 148x0>, theabilis.