Deputato ombudsman: rapporti del Mediatore non contestati dai deputati, da accettare in quanto tali

L'istituzione dell'ombudsman sta valutando che i rapporti che stanno preparando -- i deputati dell'Assemblea del Kosovo -- non dovrebbero mettere in discussione, ma solo accettare come tale. Alla fine di maggio, i deputati hanno votato contro la relazione del Mediatore per il 2022. Il vice ministro del popolo, Niman Hajdari, ha detto [...]
Alla fine di maggio, i deputati hanno votato contro la relazione del Mediatore per il 2022.
Il vice ministro del popolo, Niman Hajdari, ha detto all'Economia Online che i loro rapporti dovrebbero essere accettati come tali e non interrogati, tuttavia non vuole interferire con la volontà dei deputati.
“Non possiamo intervenire nella libera volontà dei deputati di votare per o contro. Secondo l'esperienza della Commissione europea contro l'intolleranza e il razzismo per gli organi di uguaglianza perché l'ombudsman è anche un organo di uguaglianza, la relazione è preferita o raccomandata di non essere votata ma di essere accettata come tale, poiché questa è un'istituzione costituzionale indipendente, così semplicemente da essere accettata come tale”, Hajdari ha detto EO.
Hajdari ha anche detto che l'istituzione del Mediatore ha da tempo presentato la relazione all'Assemblea, ma il legislatore è in ritardo con la sua revisione.
“Per la relazione del 2022 inviata all'Assemblea, che abbiamo presentato entro la scadenza legale, ma il Parlamento ha appena esaminato e votato su questa relazione, che è un ritardo di due anni di assunzione.
Poco dopo aver votato contro questa relazione, l'ombudsman aveva risposto, dicendo che il voto DS o KUNR non cambia, né altera la realtà e la situazione con i diritti umani e le libertà nel paese.
“Il modo in cui la Relazione annuale del Pubblico Avvocato è stata discussa nella sessione del 23 maggio 2024 fa sì che sia corretto rispondere alla preoccupazione per la comprensione che il legislatore ha dell'istituzione del Mediatore, del mandato che esercita, della compatibilità delle questioni sollevate nel suo lavoro quotidiano, e nel modo in cui decide di affrontare i casi in cui sta procedendo, se si tratta di reclami o casi secondo il compito ufficiale APx1.












