L'imputato nel caso “Ban Vivant 1” dice che suo padre è morto a seguito di voci sul caso

Nel caso di dare la parola finale all'accusato nel caso noto come “Vivants 1±x1>, Massar Gerdovci ha detto che suo padre era morto sulla scia delle voci sul caso. Traduzione: Egli ha espresso grande rammarico per il caso che è accaduto alla famiglia U... la disputa di pettegolezzi ha ucciso il padre Ehx3>, ha detto accusato Gerdovci, rapporti “Betim per [...]
“Ha espresso grande rammarico per quello che è successo alla famiglia U... la disputa di pettegolezzi ha ucciso padre “Bambina per la giustizia
D'altra parte, Gerdovci ha avuto una preghiera per uno dei proprietari del bar “Ban Vivant”, il Ponte Ismajli per mostrare dove si trovano le telecamere locali, dicendo che se le telecamere escono dalla piazza allora tutta la verità sarà esposta.
Allo stesso modo, la parola finale è stata data dal procuratore, Armend Hamiti, che ha dichiarato un fatto innegabile che una persona è morta sul caso del pistolero e che i due accusati hanno contribuito congiuntamente alla realizzazione di questo atto criminale.
Inoltre, il procuratore Hamiti ha detto che la corte nel caso della pronuncia del danno dovrebbe tener conto di circostanze critiche ed estenuanti, e il fatto da prove gestite dimostra che l'omicidio non è stato pianificato.
Nel frattempo, il difensore dell'accusato, Grgovci, ha detto che in qualsiasi processo tenuto in questo caso, a nessuno è stata data una risposta a chi ha sparato il giorno critico della pistola e che, a sua volta, è stato ucciso.
D'altra parte, l'avvocato Rudari ha detto che la costruzione del caso da parte dell'accusa è stata sbagliata dal momento che un'indagine letterale non è stata fatta per conoscere la setta di tutti i dettagli del caso, e chiedendo che, in assenza di prove contro Grabovci, venga dichiarato un giudizio sciolto.
L'ultima parola è stata poi data da altri Sceriffo Krasniqi, avvocato Haxhi Milaku, che ha detto il ritardo RR. Aveva battuto i due accusati prima dell'omicidio.
Ha anche detto che le prove materiali provano Krasniqi colpevole dell'atto criminale di partecipare a pestazioni, ma che risulta anche che deve essere rilasciato perché lo stesso è stato firmato dopo il caso si è verificato 10 anni fa.
Il processo viene successivamente pronunciato dal giudice del caso Avni Syla.
Dopo le denunce, la Corte d'Appello aveva trasformato il caso in un processo.
Il 18 dicembre 2020, il primo - corte di laurea di N# Il retrial aveva di nuovo preso un appello di condanna, in modo che l'accusato Masar Gerdovci e lo sceriffo Krasniqi li avevano condannati a uccidere la guardia al bar “Bon Vivant”, condannandoli a 24 anni di prigione (entrambi).
A questo proposito, la Corte suprema aveva trasformato il caso in ritroso dopo che, secondo questa insistenza, gli accusati Gerdovci e Krasniqi sono stati dichiarati colpevoli di azioni che distinguono da ciò di cui sono accusati.
La legge contro Masar Gerdovci e lo sceriffo Krasniqi è stata istituita dal Procuratore Fondatore a Pristina il 7 luglio 2015. Si dice che abbiano privato il morto di vita a un livello congiunto. U, commettendo atti criminali di grave omicidio e di possesso illegale.
Dopo le denunce, la Corte d'Appello aveva trasformato il caso in un processo.
Il 18 dicembre 2020, il primo - corte di laurea di N# Il retrial aveva di nuovo preso un appello di condanna, in modo che l'accusato Masar Gerdovci e lo sceriffo Krasniqi li avevano condannati a uccidere la guardia al bar “Bon Vivant”, condannandoli a 24 anni di prigione (entrambi).
A questo proposito, la Corte suprema aveva trasformato il caso in ritroso dopo che, secondo questa insistenza, gli accusati Gerdovci e Krasniqi sono stati dichiarati colpevoli di azioni che distinguono da ciò di cui sono accusati.
La legge contro Masar Gerdovci e lo sceriffo Krasniqi è stata istituita dal Procuratore Fondatore a Pristina il 7 luglio 2015. Si dice che abbiano privato il morto di vita a un livello congiunto. U, commettendo atti criminali di grave omicidio e di possesso illegale.












