Supreme in America decide a favore degli stati Trump può rimuoverlo dalla scheda elettorale

La Corte suprema di lunedì ha ripristinato il nome dell'ex presidente Donald Trump alle scritture pre-elezione nella corsa presidenziale di quest'anno, rifiutando gli sforzi di diversi stati per tenere il signor Trump responsabile delle rivolte nel Campidoglio.

Un giorno prima delle elezioni preliminari di Martha, i giudici hanno deciso che gli Stati non possono introdurre disposizioni della Costituzione scritte dopo la guerra civile americana per rimuovere i candidati presidenziali dalla scheda elettorale. Secondo la Corte Suprema, questo diritto appartiene al Congresso.

Grand American Fito!! ” ha scritto il signor Trump sulla sua piattaforma sociale subito dopo che il verdetto è stato annunciato.

Questa decisione pone fine agli sforzi in stati come Colorado, Illinois e Mei per rimuovere il nome del signor Trump dalla scheda elettorale, mentre è il principale candidato repubblicano a vincere la nomina di questo partito a causa dei suoi sforzi per rovesciare il risultato elettorale del 2020 contro il candidato democratico Joe Biden, sforzi che culminarono nell'attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio.

Il caso del signor Trump costituisce la prima volta che la Corte Suprema esamina un articolo del 14esimo Emendamento, adottato dopo la Guerra Civile, volto a vietare ex funzionari che avevano l'ufficio pubblico e che “took part in the uprising±x1>, tornando a tali posizioni.

La Corte suprema del Colorado, in una decisione storica, aveva deciso che questo articolo potrebbe essere attuato nel caso del signor Trump, che, secondo questa corte, ha scatenato l'attacco al Campidoglio. Nessun tribunale in passato ha implementato questo articolo contro un candidato presidenziale.

Alcuni osservatori del processo elettorale hanno avvertito che una decisione che lascia aperta la possibilità dell'azione della Camera dei Rappresentanti per attuare questo articolo potrebbe consentire un nuovo disaccordo sul suo uso di squalificare il signor Trump se vince le elezioni. Secondo un possibile scenario, una Camera dei rappresentanti democratica di maggioranza non può confermare l'elezione del signor Trump il 6 gennaio 2025, sulla base di questo articolo.

Questo caso sarebbe poi riportato alla Corte Suprema, forse in una profonda crisi costituzionale.

I lati avevano chiesto che l'atto della corte fosse veloce. Il tribunale ha ascoltato le argomentazioni delle parti l'8 febbraio, meno di un mese fa. I giudici da allora sembravano inclini a prendere una decisione a favore del signor Trump.

I nomi del signor Trump erano stati rimossi dal voto in Colorado, Maine e Illinois, ma queste decisioni sono state sospese in attesa della decisione della Corte Suprema.

La questione costituisce l'impegno più diretto della corte alle elezioni presidenziali dal momento che il problema tra i candidati per il presidente Bush e Gore, per il quale è stata presa una decisione 25 anni fa, dando loro la vittoria nel 2000 candidato repubblicano George W. Bush.

E questa e' solo una delle questioni contro il signor Trump, o potrebbe influenzare la probabilita' che diventi di nuovo presidente. Alla fine di aprile, le parti presenteranno argomenti in un altro caso che considererà se il signor Trump dovrebbe essere processato con accuse che ha intervenuto nelle elezioni, compreso per il suo ruolo nel 6 gennaio attacco al Campidoglio.

Il quadro normativo della Corte Suprema ha sollevato dilemmi se il signor Trump deve essere processato prima delle elezioni di novembre.

L'audizione degli argomenti delle parti nel mese di febbraio è stata la prima volta che la Corte suprema ha accettato di considerare un caso basato sull'articolo 3 del 14mo emendamento alla Costituzione americana. Questo articolo, composto da sole due frasi, finalizzate ad escludere dalle funzioni pubbliche di alcuni membri della Confederazione. Dice che coloro che violano il giuramento per sostenere la Costituzione sono sbarrati da varie posizioni, anche nel legislatore, o come elettori per eleggere il presidente. Non menziona specificamente l'ufficio del presidente stesso.

I membri conservatori e liberali della Corte Suprema hanno posto le loro domande sul caso contro il signor Trump. La loro preoccupazione principale riguardava se il Congresso dovesse agire prima del 14esimo emendamento è stato introdotto. C'è stata anche una domanda se questa disposizione fosse applicata alla carica presidenziale.

I rappresentanti degli elettori che avevano depositato l'accusa di esentare il signor Trump dall'entrare in Colorado avevano sostenuto che c'erano prove sufficienti che gli eventi del 6 gennaio erano una ribellione e che erano stati sollecitati dal signor Trump, che aveva chiamato una folla dei suoi sostenitori riuniti di fronte alla Casa Bianca “per combattere con tutte le forze Hanno detto che sarebbe assurdo che il punto 3 si applichi a qualsiasi posizione diversa dalla presidenza, o che il signor Trump potrebbe essere escluso da questo articolo. Essi hanno anche sostenuto che per l'attuazione di questo articolo non c'era bisogno di alcuna legislazione di sostegno.

Gli avvocati del signor Trump hanno presentato alcune argomentazioni sul perché questo emendamento non potrebbe essere usato per rimuovere il nome del signor Trump dalla scheda elettorale. Hanno detto che il 6 gennaio non era una ribellione e che anche se lo fosse, il signor Trump non è andato al Campidoglio, né si è unito ai rivoltosi. Hanno anche detto che la frasologia utilizzata nell'emendamento esclude la presidenza e i candidati al presidente. Hanno detto che anche se nessuna di queste argomentazioni dovesse essere in piedi, il Congresso doveva ancora adottare una nuova legislazione per riattivare la sezione 3 del 14esimo emendamento costituzionale.

Tra i membri della Corte Suprema ci sono tre giudici nominati dallo stesso signor Trump mentre era presidente. Essi hanno considerato nel corso degli anni alcuni problemi legati al signor Trump, rifiutandosi di sostenere le sue pretese non provate di manipolazione nelle elezioni del 2020, o rifiutando la sua richiesta che i suoi registri fiscali non siano dati al Congresso e ai procuratori a New York.

L'ultima volta che la Corte Suprema ha avuto un ruolo così concreto in politica per eleggere il presidente è stato 23 anni fa, quando un 5 a 4 verdetto è stato fatto sul caso Bush contro Gore. Dei membri attuali della corte, solo il giudice Clarke Thomas era al momento in servizio. Ha respinto le chiamate di alcuni legislatori democratici per ritirarsi dal caso del signor Trump perché sua moglie, Ginni, ha sostenuto gli sforzi del signor Trump per rovesciare l'esito delle elezioni del 2020 e ha partecipato al raduno che precede l'attacco al Campidoglio. / VOA