Stab shot in the “cafe, Konak” in Ferizaj, Appeal conferma la condanna di 18 anni di carcere all'accusato

La Corte d'Appello ha dimostrato la condanna di 18 anni sull'accusato Dardan Shaban per l'omicidio del tardo E.I, nel 2018 a Ferizaj.

La Corte di fondazione a Ferizaj, nel processo il 17 luglio 2023, aveva condannato Shaban a 18 anni di carcere.

Alla legge costituzionale, la denuncia aveva spinto la Procura costituzionale a Ferizaj, proponendo che gli Appello contro l'accusato Shabani pronunciano la sentenza più grave. La stessa offerta è stata fatta dal lato danneggiato.

La denuncia aveva anche spinto il difensore dell'imputato Shaban, avvocato Skender Musa, proponendo che gli Appello cambino la decisione della Fondazione in modo che la sua difesa possa liberarlo dall'accusa, sostenendo che ha agito in difesa necessaria.

Tuttavia, secondo la decisione di Apel, le richieste di reclamo delle parti nella procedura non sono valide, e che la decisione di fondazione non è inclusa in violazione di disposizioni legali che condizionano l'annullamento di questa decisione.

Secondo l'Appello, il dispositivo di primo grado è chiaro, comprensibile e concreto, in quanto ci sono collegamenti tra il dispositivo e il ragionamento dato nella decisione relativa alla sentenza dell'imputato per il lavoro criminale “heavy assassino”, riferisce il “Law Vow per la giustizia

Sempre secondo l'Appello, è stato sostenuto che l'accusato Shaban ha accoltellato il defunto ora come gli atti indiscritti sono stati descritti.

Il secondo tasso stima che le prove e le scartoffie rivelano che l'omicidio è stato commesso come una vendetta incoltosa, come l'accusato prima di un anno ora ha avuto un conflitto fisico con il tardo E. I, per il quale è stato dichiarato colpevole di tentato omicidio.

Inoltre, si dice che egli considera la dichiarazione stessa dell'accusato Shabani, una dichiarazione di testimone oculare F. B, ma anche la video-incantizzazione, suggerisce che c'era un desiderio diretto in questo caso.

Allo stesso modo, Apel ha rilevato la nomina del tipo e dell'altezza della frase in questo caso, poiché secondo questo giudice, la Fondazione ha giustamente preso in considerazione se le circostanze attenuanti o gravose nel caso della sentenza designata siano pronunciate come dichiarazione di pregiudizio.

In caso contrario, l'atto di Prosecuzione di base a Ferizaj, in questo caso, ha accusato Dardan Shaban, Meriton Musel, e Albion Ahmeti.

In questo caso, nel primo processo, il 1o febbraio 2021, la Corte costituzionale di Ferizaj aveva condannato i tre accusati di grave omicidio e di partecipazione a pestazioni a 25 anni di carcere.

E il 16 aprile 2021, la Corte d'Appello ha trasformato questo caso in un processo per l'accusato Dardan Shaban e Meriton Murseli. Tuttavia, dal momento che l'accusato Mursel vive in Canada, la procedura era stata messa da parte per lui.

Nel processo, tuttavia, la Corte di fondazione a Ferizaj il 17 luglio 2023 aveva condannato Sheba a 18 anni di carcere.

Secondo l'accusa presentata l'11 marzo 2019 dal Procuratore Costituzionale di Ferizaj, l'imputato Dardan Shabani è accusato che il 15 giugno 2018, circa 10:10, presso la caffetteria “Konak” a Ferizaj, con intenti diretti e con l'intento di vendetta aveva ora privato la vita del defunto E. Io, a causa di un disaccordo un anno prima, dove il defunto ora lo aveva pugnalato con ciò che gli aveva causato gravi lesioni corporee.

Come riportato nell'accusa, l'imputato Shaban, insieme con l'accusato Meriton Mursel e Albion Ahmeti, era andato a caffè dove il defunto uomo ora aveva lavorato come assicurazione fisica, con il quale aveva disegnato un coltello con cui aveva sganciato e l'imputato Shaban aveva accoltellato altre otto volte sul dorso e sul collo, gli imputati di Mursel e Ahmeti, che erano stati colpiti con le bombole di tempo

Per questo, l'imputato Saban è stato accusato di commettere atti penali “grave assassinio”, dall'articolo 179, paragrafo 1, ai sensi del paragrafo 1.8 Codice penale.

Inoltre, alla stessa data e luogo, aveva causato lesioni corporee minori all'E.S. ferito, in modo che dopo che l'uomo ferito era intervenuto per separare l'imputato e ora il defunto, Shaban lo aveva pugnalato nella parte anteriore della sua destra, che aveva perforato la porta anteriore.

Per questo, è stato accusato di aver eseguito l'atto penale “light bodily access”, dall'articolo 188, paragrafo 2, relativo al paragrafo 1, comma 1.4 del codice penale.

Nella stessa data e luogo, gli imputati Murseli e Ahmeti, secondo la Procura, avevano partecipato a pestazioni dove il defunto E.I. è stato lasciato morto, in modo che lui e gli altri partecipanti che avevano tentato di condividere fossero stati colpiti con bottiglie di birra.

A questo proposito, ciascuno da solo si dice abbia commesso un lavoro criminale “La partecipazione al pestaggio di”, dall'articolo 190, paragrafo 2 del codice penale.

Sempre secondo l'accusa, con la stessa data e ora, si dice che gli imputati Musliu e Ahmeti abbiano causato un leggero danno corporeo ai feriti I.E. ed E.S., che avevano tentato di separare gli imputati e ora il defunto, dove entrambi gli accusati erano stati colpiti da sedie e bottiglie di vetro, da cui gli shock dei due feriti avevano subito lievi lesioni corporee.

A questo proposito, si dice che abbiano svolto un lavoro penale di coordinamento “light bodily access”, dall'articolo 188, paragrafo 2, relativo all'articolo 31 del codice penale.