Miftaraj per il governo Kurti: Institution Intervention Champions

Miftaraj, anche se familiare con qualche successo, come la volontà politica per sé - il sacrificio, ha anche elencato una serie di fallimenti in questa diga del governo.

“Campione d'interventi nelle istituzioni indipendenti, ”, di “aming dei suoi funzionari, sono alcune delle critiche di Miftaw della giustizia nel governo di Kurti.

Si'. TIPO:

Successi governativi e fallimenti Kurti nella giustizia riassunti in tre anni:

Successo:

1. Vetting, i meriti appartengono al governo per volontà politica di svolgere questo processo vitale di governo di legge. Anche se Vetting sarà la metà e anche se l'Amanda costituzionale non è ancora stata adottata nell'Assemblea del Kosovo, può ancora essere considerato un successo di questo governo.
2. Fondazione e funzionamento del Tribunale Commerciale. Questo non può essere considerato il successo del governo di Kurti, poiché la legge sulla corte è una legge che è iniziata dal governo passato, politica stabilita con la Strategia per la Regola di Diritto. Il funzionamento del Tribunale commerciale è il successo completo del Consiglio giudiziario del Kosovo e dell'USAID. KCK e USAID hanno condotto con questo processo, che hanno completato con successo. Il governo non ha condiviso il bilancio necessario per il buon funzionamento di questo tribunale. Aggiungi impegno, non budget, crea nuovi problemi.
3. L'adozione delle leggi per l'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione e per la Dichiarazione di Ricche è il successo di questo governo. Tuttavia, il governo ha stanziato abbastanza budget per l'Agenzia per prevenire la corruzione, prendendo ulteriori competenze definite dalla legge alla base. Aggiungi impegno, non budget, crea nuovi problemi.
4. Sono state adottate importanti leggi come il codice di procedura penale e altre leggi.

Fallimenti:

1. Riformare il sistema giudiziario penale, civile e amministrativo.

Tre anni sprecati. Dopo tre anni di riforma nel sistema giudiziario si trova nella fase ZERO. Il conto KKP è nell'Assemblea. Lo stesso disegno di legge è considerato dalla Commissione di Venezia e dalla Corte costituzionale per aver violato i principi dello Stato di diritto. Speriamo che almeno durante il 2024 questa legge sarà adottata e emanata. Con l'entrata in vigore della legge, la composizione del KKP cambierà dopo due o tre anni. Così, la riforma del KPK non avrà successo nel mandato di questo governo.

La legge per l'Ufficio di presidenza di Stato per la confisca dei Ricchi ingiustificati è nella Corte costituzionale. Il primo disegno di legge di questa legge è stato considerato nella sua totalità dalla Commissione di Venezia come una legge contro gli standard che garantiscono e promuovere i diritti umani e le libertà.

Giustizia civile:

Per l'approvazione del Codice Civile, non c'è volontà politica dal partito dominante per lo stesso voto. Il codice civile è considerato la legge più importante sui diritti dei cittadini subito dopo la Costituzione.

Amministrazione Giustizia:

La riforma della giustizia amministrativa è troppo tardi. Il disegno di legge è stato adottato nel governo. Ci sono voluti tre anni per il progetto di legge da redigere e approvare nel governo.

La promessa elettorale che l'accusa di genocidio sarà presentata è rimasta la promessa su carta, una promessa vincolante e irresistibile.

Rafforzare P Powers SRK, è anche una promessa di estinzione. Questo procuratore è stato assegnato un bilancio per poche posizioni per i procuratori e diversi collaboratori di supporto. I risultati nella gestione dei crimini di guerra sono trascurabili.

L'esecutivo è inadeguato interventi e legislatura nell'indipendenza dei tribunali equi e della Corte costituzionale. Il partito dominante è il campione di intervenire in modo improprio in istituzioni indipendenti. I rapporti degli esperti del Consiglio d'Europa hanno trattato gli interventi del governo contro i pubblici ministeri e i singoli giudici e il sistema giudiziario come preoccupante. Questo è inaccettabile per uno stato che aspira a diventare parte del Consiglio d'Europa.

E tutto sommato, questo governo ha potenziato la cultura dell'intrepidità nella lotta contro la corruzione nei casi in cui il governo ufficiale ha affrontato indagini penali sulla corruzione. Raramente a volte, il suo primo ministro o ministro ha accusato gli organi di persecuzione quando hanno arrestato o lanciato indagini di corruzione, come Martin Berishaj, il caso KEK, il caso delle riserve statali e molti altri casi.