Criticizzare il KKP Bill richiede l'inclusione delle raccomandazioni della Commissione di Venezia prima dell'adozione dell'Assemblea

Avvertenze e irregolarità sono state identificate nell'attuale progetto di legge per il Consiglio Procuratore del Kosovo. Senza l'inclusione dei risultati della Corte costituzionale, il parere della Commissione di Venezia e le raccomandazioni della società civile, questa iniziativa legislativa è tenuta a non passare all'Assemblea del Kosovo.

Le organizzazioni che controllano il sistema giudiziario dicono che le riforme nel KKP non possono essere fatte bypassando questi requisiti. Nel frattempo, alla sessione del 7 marzo, il primo voto di lettura di questo disegno di legge sarà in ordine del giorno.

Ricercatore senior presso l'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD), Dreem Makshana, dice al Kosovo che il potere sta cercando di superare questo disegno di legge in linea di principio senza rivolgersi alle raccomandazioni della Commissione di Venezia.

Traduzione: Ciò che sta veramente cercando di fare è che sta cercando di far passare quel disegno di legge come è stato con tutte quelle osservazioni, con tutte quelle critiche e perché le raccomandazioni della Commissione di Venezia non sono affrontate, sta cercando di passare nella prima lettura e poi tra le due letture per affrontare le risposte e le osservazioni del parere della Commissione di Venezia.

Per noi, è sbagliato, perché il Ministero della Giustizia, il governo ha dovuto ritirare questo disegno di legge, prima affrontare tutte le osservazioni, le critiche, che sono emersi dal parere della Commissione di Venezia e poi sottoporre la legge, compresi tutti i cambiamenti nel parere e nella decisione della Corte Costituzionale

Sulla scia del secondo parere della Commissione di Venezia, Makshana aggiunge che è stato chiaro come fare riforme al Consiglio Procuratore del Kosovo.

“Practa ha dimostrato che quando le bollette vanno, vanno a prima lettura come sono, senza ignorare le raccomandazioni della Commissione di Venezia, alla fine tutte le osservazioni e le raccomandazioni che sono state emesse non sono prese in considerazione. Quindi hai una legge difettosa.

Per questo motivo è considerato molto importante che il Ministero della Giustizia ritiri il disegno di legge e risponda a tutte le raccomandazioni, poi la legge viene inviata nel suo complesso e non ci sono emendamenti da questo disegno di legge, ma essere votato in tutte le raccomandazioni emersi dal parere della Commissione di Venezia, ma anche dalla raccomandazione della Corte costituzionale. Ma questo non è stato ignorato dal Ministero della Giustizia e ha continuato a sottoporre la legge all'Assemblea del Kosovo

Anche il ricercatore, Liridon Salihi del Gruppo per gli studi giuridici e politici (GLPS), afferma che questo disegno di legge ha delle carenze, senza l'esatto discorso del parere della Commissione di Venezia.

“Ecco il problema di aumentare il numero di membri KPK, che presenta un problema in sé, ed è anche il problema del coinvolgimento dell'ombudsman nella selezione dei membri KKP non-prosecutivi. Con lo stato attuale di questo progetto, non siamo soddisfatti.

Ma nonostante lo stesso sia andato al convento e se si va alla prima lettura dell'assemblea, allora si suggerisce che questi cambiamenti siano fatti tra le due letture in modo che possano essere affrontati nel modo migliore possibile tutte le raccomandazioni che sono giunte dalla Commissione di Venezia anche in due pareri preliminari, ma anche in recente parere, in modo che possiamo avere una riforma del KPC

D'altra parte, Viona Bunjaku da “Movement Fol±x1> non si aspetta riforme nel KKP per essere completato all'interno di questo mandato governativo.

Tenendo conto che questa riforma del Consiglio Procuratore è una riforma ritardata, crediamo che anche in questa riforma del mandato non possa essere raggiunta nel Consiglio Procuratore del Kosovo. Perché siamo molto indietro nelle procedure legali richieste dalla legge fino all'adozione di questa legge. Siamo alla fine del mandato di questo governo e una riforma promessa all'inizio non sarà raggiunta su questo mandato.

E ci aspettiamo troppo tempo per il KKP, normalmente da riformare in modo corretto, non come è iniziato dall'inizio cercando di politicizzare. Quindi crediamo che questa riforma continuerà, ma non abbiamo alcuna speranza che la riforma del KPK sarà completata in questo mandato di \x0>, conclude Bunjak.

Nel recente parere, la Commissione di Venezia non sostiene l'aumento temporaneo del numero dei membri del KKP. / KP/