Gli sparo a Pressing. Spara a chi vuoi Il rilascio di Konjufca da gas lacrimogeni provoca reazioni e ironia

Il verdetto contro Konjufca è stato annunciato lunedì dal giudice Edita Canta.

L'accusa ha riferito che nell'Assemblea del Kosovo del 10 agosto 2016, nella qualità del deputato, Konjufca ha gettato gas lacrimogeni nella sala, con la quale il soggiorno nella sala è stato incapace, ha riferito la legge sulla giustizia.

Secondo il giudice Chanta, non è stato dimostrato che Konjufca ha svolto il compito che è stato posto sul “Use delle armi o dispositivo pericoloso

Ma, il rilascio di Konjufca, ora capo parlamentare, ha scatenato molte reazioni all'opinione pubblica.

Giornalista Vehbi Katazi, Si chiede se qualcuno abbia preso il giudice del caso.

Chi ha catturato il giudice Edita Canta?

Chi ha catturato la Corte che il presidente del Parlamento Glauk Konjufca ha dichiarato innocente?

L'oratore del Parlamento stesso ha accettato il gas, ma si è rammaricato che non abbia usato un incantesimo di gas.

Il giudice ha detto che la borsa non ha dimostrato di aver usato il gas.

Allora, chi ha appena preso il giudice? Il Pronto Clan o il Power Clan?

B.C.E. Glauk Konjufcen, lo apprezzo più di qualsiasi uomo di potere, scrive Cateazi.

Al giornalista Lirim Mehmetaj, Questa decisione dà ad ogni cittadino il diritto di usare gas lacrimogeni in città o anche in qualsiasi istituzione.

Da oggi, chiunque sia interessato può portare gas lacrimogeni e bombe lacrimogeni in città, ma anche negli ambienti delle istituzioni del Kosovo, perché secondo le Corti del Kosovo non è un reato penale.

Così dice la decisione della Corte costituzionale a Pristina che ha assolto Glauk Konjufca di questo lavoro, nonostante la stessa ammissione pubblica il 14 marzo 2019.

Così, ogni volta che si desidera, secondo i tribunali del Kosovo, possono usare liberamente la benzina attraverso le istituzioni, perché è permesso l'azione.

Kossovo, questa democrazia prospera, scrive Mehmetaj.

Il giornalista Ilir Mirena, ha ironizzato con la decisione, Scrivendo che può usare gas lacrimogeni all'analista Sadri Ramabaya nella stampa '%s'.

 Domani sono in tasca piena di bagnanti. Quando mi innervosisco, avro' un ginocchio. NCparliament, polizia,commune, NCzemafora, NCafef, NCafpi...

Anche alla Presing Ramabaya di Leo non dormo di notte.

Siamo dei tribunali, quindi perché no? Vai al tuo fischio...)Traduzione:

 PSD Kuci nature, sHanno scoperto che Driton Chaushi è stato condannato per lo stesso lavoro.

 Traduzione:Doppia Standard

Glauk Konjufca è stato dichiarato innocente della caduta di gas lacrimogeni nel Parlamento, mentre Driton Cheushi è condannato a 14 mesi di carcere su cauzione. Albulen Haxhiu è stato anche trovato innocente nel caso di salto a gas.

Glauc nel 2019 ha assistito al lavoro di vanto, e prima della corte lui e l'avvocato ha mentito nel suo nome. Abbiamo il testimone. Ma i tribunali denunciano Driton e dichiarano innocente Glucus?

In caso contrario, alla sessione svoltasi 23 febbraio 2024Durante l'indirizzo finale, il procuratore Bessart Mustafa ha chiesto che Konjufca sia punito per l'offesa criminale posta su di lui, mentre il difensore Konjufca Arbnor Zeqiri ha chiesto di essere assolto.

Sessione 25 ottobre 2023Il giudice Chanta ha detto che Conjufca è stato prescritto a “Sfruttando l'ostaggio della persona ufficiale durante l'esecuzione dei compiti ufficiali

Il Procuratore costituzionale a Pristina, il 3 febbraio 2017, ha presentato accuse contro Glauk Konjufca, che ha accusato di due atti criminali.

Secondo l'accusa, Konjufca è stato accusato di avere una riunione nella Sala dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, a cui hanno partecipato il presidente del Parlamento Kadri Veselina, i deputati Adem Grabovci, Ismet Beqiri, Sabri Hamiti, Pal Lekaj, Valdete Bajrami e Slobodan Petrovic, lo stesso nella qualità parlamentare, ha usato armi, in modo che durante questo incontro ha gettato in sala gas.

La Actakuza dice che, di conseguenza, la posizione dei partecipanti è stata ostacolata dal fumo che ha causato gas lacrimogeni, e gli stessi sono stati costretti ad abbandonare la sala, con ciò che l'imputato Konjufca è sceso contro l'articolo 9.1 della forza di polizia No.04/12 nella Repubblica del Kosovo, dove l'uso di armi è vietato.

Con questo, Konjufca è stato accusato di commettere un lavoro criminale “l'uso di armi o strumento pericoloso” dall'articolo 375, paragrafo 1 del codice penale, che viene condannato in prigione per un massimo di otto anni.

Mentre, secondo il secondo dispositivo di questa accusa, di data, all'epoca e al luogo descritto come nel primo dispositivo di questa carica, l'imputato Konjufca durante l'uso di gas lacrimogeni ha impedito a funzionari come il presidente del Parlamento Kadri Veseli, i parlamentari Adam Grabovci, Ismet Beqiri, Sabri Hamiti, Pal Lekaj, Valdet Bajrami e Slobodan Petrov sul congedo ufficiale di tutti i funzionari ufficiali.

Per questo, Konjufca è stato accusato di commettere un lavoro criminale “Pinginging la persona ufficiale durante l'esecuzione dei dazi ufficiali” previsto dall'articolo 409, paragrafo 1 del codice penale, che è condannato a termini di carcere di tre mesi a tre anni.