Gli accordi internazionali stanno fallendo nell'Assemblea, KDI incolpa la posizione di opposizione

Una serie di accordi internazionali non riescono a causa dello scontro tra la posizione di opposizione. E questo, secondo l'Istituto Democratico del Kosovo monitora (KDI), sta andando a scapito dei cittadini. Arber Thaci, un monitor KDI in un'intervista per EO, ha detto che il comportamento dei deputati ha presentato un obbligo legale che si vede atteso ma dannoso. [...]
Una serie di accordi internazionali non riescono a causa dello scontro tra la posizione di opposizione. E questo, secondo l'Istituto Democratico del Kosovo monitora (KDI), sta andando a scapito dei cittadini.
Arber Thaci, un monitor KDI in un'intervista per EO, ha detto che il comportamento dei deputati ha presentato un obbligo legale che si vede atteso ma dannoso. Occorre che il loro trattamento sia fatto anche contrastando tali accordi.
Mentre frena questo obbligo, tenendo conto dei benefici materiali che derivano da questi accordi, Thaci chiama l'ufficio del deputato una corretta incompilazione.
Per quanto riguarda la volontà politica all'interno dell'Assemblea del Kosovo, ritengo che questa situazione presenti un evento prevedibile o previsto nel senso di avvicinare i parlamentari all'obbligo di svolgere un ruolo più rappresentativo che essi svolgono nell'Assemblea del Kosovo. Questo sviluppo rappresenta un importante passo indietro dal momento che è sotto il loro obbligo di trattare con gli accordi internazionali, un trattamento che non significa necessariamente la loro approvazione, in modo da evitare questo obbligo soprattutto quando siamo in mente a dire benefici materiali o diversi provenienti da un certo numero di questi accordi rappresenta un fallimento di governare da parlamentari
Il Thaci più inquietante vede la normalizzazione di tali pratiche da parte dei parlamentari, vedendoli come l'unico mezzo contro il potere.
Se un accordo riguarda la riforma del sistema ferroviario, allora e i benefici relativi a questi progetti, le conseguenze saranno grandi, necessariamente nel senso di ritardare il lancio di questo progetto o, come è il caso dell'accordo del trattato tra il Kosovo e la Danimarca per lo sfruttamento della prigione in Gjilan per i prigionieri danesi in casi come questo, diciamo che abbiamo il ritardo del trattato.
Il controllo del legislatore dice che la critica non dovrebbe cadere solo sul esecutivo. I partiti politici e i parlamentari sono colpevoli, secondo lui.
Il governo dovrebbe fare di più in due modi da un lato, forse rappresentando gli accordi come parte firmataria. La migliore spiegazione di questi accordi in alcuni casi è quella di occuparsi di una sorta di comfort per il contenuto dell'accordo, che è il trattato tra il Kosovo e i Danesi per l'uso della prigione per i prigionieri danesi e il secondo, anche in circostanze in cui i deputati hanno capito, ma valutano per motivi politici dovrebbe favorire un maggiore dialogo tra i diversi gruppi parlamentari, e diciamo una sorta di consenso sui benefici che questi accordi rappresentano l'assunzione.
Traduzione:










