La richiesta di difesa di Thaci per il contatto con un testimone respinto

Angela Greep, capo dell'informazione e della comunicazione con il pubblico nelle Camere Specializzate in Kosovo ( DPSK), ha indicato che il 16 agosto il tribunale ha respinto la richiesta di difesa di Thaci per quanto riguarda il contatto con un certo testimone.

La difesa di Thaçi ha chiesto che il protocollo che regola il contatto con i testimoni riguardo a questo testimone sia abolito, dato l'annuncio dell'accusa che ha deciso di non chiamare questo testimone in questa fase, Greep ha detto, la legge sulla giustizia ha riferito.

Ha aggiunto che il tribunale ha concluso che il protocollo continua ad essere in vigore, con l'argomento che l'accusa sta ancora progettando di chiamare il testimone, ma in una fase successiva del processo.
Greep ha detto che il tribunale ha anche chiarito che ogni volta che l'accusa decide di non chiamare un testimone che ha precedentemente annunciato, dovrebbe informare la difesa, perché in questi casi il protocollo cessa di essere in vigore.

Di conseguenza, l'accusa deve rivedere la sua lista di testimoni e continuare ad annunciare la protezione senza indugio ogni volta che decide di non chiamare un certo testimone, ha detto.

In caso contrario, ha informato loro che nel processo di Thaci e altri, testimoni 18 e 19 chiamati dall'Ufficio del Procuratore ha testimoniato questa settimana con clausole di salvaguardia e soprattutto in audizioni private.

L'udienza successiva in questo caso è prevista anche per lunedì 4 settembre, a partire dalle 9: 00.

Greep ha anche fornito informazioni sul caso di Peter Shala e che il 29 agosto, la Camera Specializzata della Corte costituzionale ha respinto una richiesta di riferimento di Peter Shala, consistente in essa inaccettabile.

A questo proposito, ha detto che la Camera Specializzata della Corte Costituzionale ha concluso che è la competenza della Corte Costituzionale e della Camera d'Appello di prendere decisioni sull'autenticità delle prove, mentre il compito della Corte costituzionale è quello di decidere se il processo nel suo insieme e come le prove sono state ricevute siano corrette.

Dal momento che il processo di prova e ulteriori appelli non hanno ancora concluso, i giudici hanno concluso che la richiesta di riferimento era prematuro, ha detto.

In seguito, Greep ha detto che durante la conferenza di preparazione della difesa nel caso Shala, che si è tenuta il 24 e 25 agosto, il tribunale ha fornito una serie di orientamenti orali e ordini per organizzare la presentazione delle prove per difesa.

Ha informato che il tribunale ha ordinato la difesa per rimuovere cinque nomi dalla lista dei testimoni e consegnare la lista revisionata dei testimoni fino al 29 agosto 2023.

Inoltre, Greep ha detto che due esperti -- Karin Duhnik-Prinsen e Cheyenne Lozano Parra -- dell'Istituto olandese per i diritti dell'uomo e l'educazione medica -- hanno testimoniato in aula, mentre il terzo esperto, Stefan Lerc, esperto sul calcolo delle perdite di reddito, ha detto che il tribunale ha deciso di accettare solo la relazione scritta del testimone, mentre la difesa è stata autorizzata a presentare domande o obiezioni alla relazione.