Non mi interessa. Anche Donika Gervala ammette pubblicamente che Kurti ha rinunciato al riconoscimento de-jure del Kosovo dalla Serbia

Il ministro Grovalla ha detto che le istituzioni kosovare hanno espresso insoddisfazione sulla strada sul modo in cui l'inviato europeo Miroslav Lajcak dirige i colloqui con la Serbia, ma la scorsa settimana secondo lei, “has riempito la Coppa di assunzione.

Voce dell'America: La sig.ra Gervalla, l'Unione europea ha chiesto al Kosovo di avviare un lavoro chiaro e inequivocabilmente sulla creazione di un'associazione dei comuni serbi, senza indugio e senza condizioni. Quali sono i piani del tuo governo?

Donika Gervalla-Schwartz: Il governo della Repubblica del Kosovo, infatti, le istituzioni in generale, hanno promesso e accettato una proposta, originariamente chiamata franco-tedesca, che prevede il riconoscimento di fatto del Kosovo da parte della Serbia. Questo accordo su cui siamo d'accordo, abbiamo concordato a Bruxelles e in seguito a Ohrid, entrambe le parti, Serbia e Kosovo, questa è la nostra guida per un accordo di normalizzazione. Ora, se il Kosovo rimane l'unica parte che insiste sull'applicazione di questo accordo, che è coerente, prima di darci la nostra approvazione, che abbiamo dato nonostante la riluttanza che abbiamo avuto sul contenuto di tale accordo, allora restiamo l'unica parte, che protegge questo accordo, ci chiediamo dove sono coloro che lo hanno proposto e dove ha fatto il cambiamento di strategia nel mezzo della strada? Perché si presentano altre richieste e progetti, e non prendiamo sul serio l'attuazione di questo accordo, che è stato poi chiamato da alcuni commentatori e accordi storici.

Voce dell'America: Tuttavia, la signora Gervalla nell'accordo Ohrid, che il suo governo ha accettato, non è prevista per riconoscere il Kosovo dalla Serbia. E' un cambiamento di atteggiamento da parte tua?

Donika Gervalla-Schwartz: Il fatto stesso che noi, come passo nel mezzo concordato, che prima andiamo con un accordo, che rende il riconoscimento de facto e non de jure della Repubblica del Kosovo, è il più grande compromesso che abbiamo fatto. Nel frattempo, tuttavia, non abbiamo visto alcuna valutazione di questo compromesso che rafforza il nostro atteggiamento che dovremmo essere estremamente attenti con le nostre promesse e gli accordi, il loro contenuto e le varie garanzie date su questi accordi.

Voce dell'America: La signora del ministro, dopo aver fallito i colloqui la scorsa settimana, ha avvertito l'Unione europea di approfondire misure punitive per decidere su Pristina. Sei preoccupato da una cosa del genere?

Donika Gervalla-Schwartz: Vedete, non è la settimana scorsa o la prima volta che il rappresentante dell'Unione europea nel dialogo, Miroslav Lajcak, si è mostrato completamente unilaterale in un processo di dialogo, in cui l'Unione europea dovrebbe essere imparziale per assicurare che entrambe le parti vedano che la loro rappresentanza è presa in considerazione. A volte abbiamo espresso la nostra insoddisfazione in modo interessante su come Miroslav Lajcak conduce questo dialogo. La coppa e' stata riempita la settimana scorsa. La posizione di Lajcak in Serbia è stata troppo aperta. Sono stati presentati come presentati come documenti dell'UE che erano la Serbia. Così è diventato impossibile per noi continuare questo processo in questa forma. Abbiamo invitato l'Unione europea più volte nei nostri canali interni ad essere più attenti in modo che questo dialogo possa avere la possibilità di avere successo. Finora non vediamo l'assistenza necessaria.

Voce dell'America: Signora Gervalla, quando ha detto che la coppa è già stata riempita, cosa vuol dire che il signor Lajcak non può più essere mediatore nei colloqui tra Kosovo e Serbia? Quindi c'e' una terza parte, un paio di mediatori, ci sono solo due partiti sul tavolo? E come vede ora il futuro dei colloqui dopo la dura lingua e la critica che ha usato il Primo Ministro del Kosovo per il signor Lajcak?

Donika Gervalla-Schwartz: Il primo ministro del Kosovo non ha usato un linguaggio duro; ha mostrato la realtà degli sviluppi nel dialogo. Riteniamo che questo processo di dialogo a Bruxelles, che non ha una strategia o che ha una strategia solo dall'incontro all'incontro, e nel prossimo incontro cambieremo di nuovo, è destinato a fallire. Gli ultimi due anni hanno testimoniato che ciò che Miroslav Lajcak ha voluto realizzare, o almeno ha dichiarato che vuole realizzare sotto il processo di dialogo, ha fallito. Abbiamo bisogno di un processo, che è più giusto verso entrambi i lati. Non ho bisogno di insegnare all'Unione europea cosa fare. Ma abbiamo la nostra richiesta che il processo sia giusto per entrambe le parti, che finora non abbiamo visto.

Voce dell'America: Tuttavia, ci sono state reazioni da parte di Bruxelles e Washington circa la posizione che detiene nei colloqui, signor Lajcak. Come vedi i loro atteggiamenti?

Donika Gervala- Schwartz: Le attitudini non possono falsare la realtà, che è il fallimento di un processo di dialogo senza strategie, senza piani, unilateralmente e senza possibilità di realizzare l'accordo che abbiamo concordato sia a Bruxelles che a Ohrid. Chiediamo a tutti i nostri partner di sostenerci nei nostri sforzi per attuarlo il prima possibile. Le parole, quando abbiamo accettato l'accordo, erano per luglio di quest'anno. Luglio è stato mesi. Non abbiamo tempo da perdere. Invitiamo tutti ad aiutarci ad attivare l'accordo che ci viene detto è un accordo che va a favore del Kosovo -- un accordo che deve essere collegato e attuato nel più breve tempo possibile. Il fatto che la Serbia abbia cambiato idea circa l'accettazione di questo accordo non dovrebbe portare alla riluttanza dei nostri partner a chiedere ancora più insistere sull'attuazione.

Voce dell'America: La signora Gervalla, il suo governo ha fatto diversi passi per estendere la situazione nel nord, come ad esempio abbassare la presenza di unità di polizia speciali, ha espresso la disponibilità per tenere le elezioni, ma l'Unione europea le ha nominate insufficienti. Cosa ci si aspetta dopo, e sei disposto a farlo?

Donika Gervalla-Schwartz: Ma questo è anche parte dei problemi che abbiamo con Lajcak, perché se il nostro impegno è fatto per attuare determinati requisiti e si dice sufficiente per far rispettare la situazione anche allora lungo il cammino cambia la nostra mente, allora non sappiamo quale sia la strategia dell'Unione europea. Infatti, non abbiamo mai ricevuto richieste chiare e precise, per quanto riguarda l'estensione della situazione a nord del nostro paese. Se oggi vai ai comuni settentrionali, vedrai che la situazione è tranquilla, non è affatto tesa, le persone sono fuori strada, le istituzioni continuano il loro lavoro, e abbiamo già liberato la strada per nuove elezioni. Ora spetta alla Serbia, spetta ai rappresentanti dei serbi in Kosovo, è lasciato all’Unione Europea e ai nostri partner per realizzare ciò che è stato chiesto di realizzare la petizione con il 20 per cento delle firme per le elezioni in quei quattro comuni. Le istituzioni della Repubblica del Kosovo hanno fatto tutto il necessario. Dal nostro punto di vista, non solo li abbiamo soddisfatti, ma abbiamo soddisfatto i requisiti che ci hanno dato. In caso contrario, non abbiamo bisogno di dichiarazioni generali che abbiamo bisogno di stress, ma abbiamo bisogno di punti precisi su che cosa significa tensione, perché diversi canali hanno idee e visioni diverse e che solo complica la situazione.

Voce dell'America: Torno alla mia domanda sul signor Lajcak. Pristina si si siede, il primo ministro si si siede nei colloqui con la Serbia se il mediatore fosse il signor Lajcak? Stai chiedendo la sua partenza dai colloqui con la Serbia?

DonHo controllato Gervalla-Schwartz: Non abbiamo mai messo un ultimatum su nessuno, molto meno i nostri partner e i nostri alleati. Noi cerchiamo una strategia nel dialogo, che promette il successo perché andare a Bruxelles per raggiungere nulla, non è un passo appropriato. Le istituzioni della Repubblica del Kosovo nelle elezioni del 2021 hanno promesso di fornire un altro clima per lo sviluppo economico, lo stato di diritto, la lotta alla corruzione, cercare di sviluppare l'economia. Questi sono i nostri obiettivi principali. Certo, sarebbe l'ideale se potessimo normalizzare i rapporti con la Serbia, perché non siamo ingenui a non vedere la situazione geopolitica sempre più tesa in Europa. Tuttavia, la normalizzazione significa che entrambe le parti sono interessate alla normalizzazione. E non vediamo questo interesse per la normalizzazione in Serbia. Piuttosto, vediamo l'interesse di utilizzare il tema del Kosovo per mantenere il potere in Serbia e, d'altra parte, al mediatore dell'Unione europea non vediamo la giusta determinazione a trovare una soluzione, che sarebbe accettabile per entrambe le parti.

Voce dell'America: Signora ministro, l'opposizione ha fortemente criticato il suo governo per minare le relazioni con gli alleati occidentali. Come risponde a queste critiche?

Donika Gervalla-Schwartz: Ma l'opposizione, infatti, ha quel compito di criticare il governo, altrimenti non sarebbe l'opposizione. Tuttavia, è stato detto molto in generale e si vede che anche nelle cifre di sostegno che i cittadini della Repubblica del Kosovo hanno per la strategia delle istituzioni legate ai colloqui con la Serbia. Il supporto è, a seconda di dove si guarda, tra il 70 e il 96 per cento. Pertanto, non può essere regolata contro la volontà dei cittadini, né può essere governata con idee passate che non promettono il successo. Invito l'opposizione anche da questo studio, ad essere più costruttivo nel trovare modi comuni per affrontare le sfide che abbiamo con il prossimo, e penso che un tale approccio costruttivo servirebbe anche l'opposizione a svolgere il suo ruolo.