Il primo diplomatico Ousmane: l'annuncio del presidente Michel che l'UE deve prepararsi all'espansione entro il 2030 dà nuova speranza

Bujar Osmani ha pubblicato un giornale sull'espansione dell'Unione europea. Ha detto l'annuncio del presidente Michel che l'UE dovrebbe prepararsi all'espansione entro il 2030 dà nuova speranza. Ha scritto che per i paesi candidati dei Balcani occidentali, il percorso di adesione [...]
Bujar Osmani ha pubblicato un giornale sull'espansione dell'Unione europea. Ha detto l'annuncio del presidente Michel che l'UE dovrebbe prepararsi all'espansione entro il 2030 dà nuova speranza.
Ha scritto che per i paesi candidati dei Balcani occidentali, la strada per l'adesione all'UE spesso sembra un lavoro di “Syfi, un lungo, imprevedibile e pieno di innumerevoli ostacoli
Sembra che l'obiettivo finale sia in costante movimento, mentre i compromessi dolorosi sono ricercati senza quasi alcuna ricompensa tangibile alla fine. Gli effetti più sentono i loro cittadini. Rimanendo nella sala d'attesa di fronte alle porte dell'UE, sono delusi, che li rende facilmente soggetti agli effetti della montagna e degli anti-agendi. - L'UE. Allo stesso modo, l'UE sta affrontando il paradosso del suo timore: la paura di integrare nuovi membri, insieme ai timori di perdere questi stati dalla sua sfera di influenza e le implicazioni geopolitiche successive, ha scritto Osmani.
Tuttavia, egli scrive che la speranza appare sotto forma di un nuovo paradigma: “Integrazione davanti all'adesione
“invece del processo di appartenenza alla pista, questo approccio rivisto consente ai paesi candidati di iniziare gradualmente a sperimentare i vantaggi dell'integrazione, sulla base di criteri specifici, ma molto prima che essi acquisiscano pieno status di appartenenza. Questa transizione significa che i candidati possono sentire i primi benefici dai sistemi economici, sociali e politici dell'UE e contribuire prima che l'adesione sia formalizzata, il diplomato superiore ha scritto.
Il Ministro degli Esteri della Macedonia del Nord, Bujar Osmani, ha completato:
Il processo di espansione dell'Unione europea, soprattutto in relazione ai Balcani occidentali, è stato soggetto a forti retorica, promesse e frustrazioni.
Per la maggior parte, le delusioni derivano dalla lenta adesione dell'UE multi-anno, che semplificata può essere espressa dal motto “everything or nothing”. Il che significa che, durante questa lunga strada, dobbiamo soddisfare tutti i criteri e poi non ci sentiremo molto benefici per il paese. Questo paradigma “everything o nothing” offre qualche conforto ai paesi che trascorrono anni, anche decenni, con i loro occhi verso l'adesione, facendo il duro lavoro, ma non sentendo i benefici fino alla fine. Pertanto, questo approccio deve essere cambiato in un'adesione graduale e progressiva all'UE, in modo che i progressi di un paese possano ricevere immediatamente la sua ricompensa dovuta.
Per i paesi candidati dei Balcani occidentali, la strada per l'adesione all'UE sembra spesso un lavoro Sizifi -- lungo, imprevedibile e pieno di innumerevoli ostacoli. Sembra che l'obiettivo finale sia in costante movimento, mentre i compromessi dolorosi sono ricercati senza quasi alcuna ricompensa tangibile alla fine. Gli effetti più sentono i loro cittadini. Rimanendo nella sala d'attesa di fronte alle porte dell'UE, sono delusi, che li rende facilmente soggetti agli effetti della montagna e degli anti-agendi. - L'UE. Analogamente, l'UE sta affrontando il paradosso della sua paura: la paura di integrare nuovi membri, insieme ai timori di perdere questi stati dalla sua sfera di influenza e dalle successive implicazioni geopolitiche.
Tuttavia, la speranza appare sotto forma di un nuovo parametro: “Integrazione prima dell'adesione
Invece del processo di appartenenza alla pista, questo approccio rivisto consente ai paesi candidati di iniziare gradualmente a sperimentare i vantaggi dell'integrazione, in base a criteri specifici, ma molto prima che essi acquisiscano pieno status di appartenenza. Questa transizione significa che i candidati possono sentire i primi benefici dai sistemi economici, sociali e politici dell'UE e contribuire prima che l'adesione sia formalizzata.
Per i Balcani occidentali, tale approccio offre molteplici vantaggi:
* L'impatto immediato: godere dei benefici dell'integrazione prima dell'adesione formale, l'accesso ai fondi, la mobilità, l'accesso al mercato dell'UE, ecc., ridurrà la frustrazione dei cittadini e sarà una protezione più forte contro le influenze esterne anti-firmate - L'UE.
* Simulazione politica: i leader politici possono testimoniare i risultati tangibili durante il loro mandato, garantendo un'armonizzazione stabile con gli standard UE.
* Costruire fiducia: L'approccio nella fase consente un'integrazione più naturale, consentendo all'UE e ai paesi candidati di stabilire legami di fiducia più profondi.
Per l'UE, tale approccio offre:
* Riduzione del rischio: competenze per una valutazione progressiva dell'armonizzazione e della dedizione degli stati candidati.
* Efficienza operativa: non grava inoltre sulla funzionalità dell'UE in termini di una fiducia ancora non integrata.
Un prerequisito chiave di questo paradigma non deve essere un'opzione di adesione completa. I paesi dei Balcani occidentali non meritano niente di meno. Gli ultimi sviluppi danno peso a questa prospettiva. L'annuncio del presidente del Consiglio europeo a Bled, in Slovenia, secondo cui l'UE deve prepararsi all'espansione entro il 2030, dà nuova speranza.
Sottolinea che questo approccio rivisto non è un'alternativa alla piena adesione, ma un processo gratificante lungo la strada per l'UE. In sostanza, spostare l'attenzione dall'eventuale appartenenza al processo di integrazione in corso è una soluzione favorevole Wen-in. È a favore di un processo di approccio non nascosto, più utile e meno frustrante per tutti gli interessati.
Di fronte al cambiamento della realtà geopolitica, con particolare attenzione all'aggressione brutale contro l'Ucraina, l'UE e i Balcani occidentali sono in un momento critico. “Integrazione prima dell'adesione a” non è solo un'alternativa; è una necessità, assicurando che l'UE rimanga globale, prospera e, soprattutto, unita nella sua diversità. E quando l'Unione europea dice che deve essere riformata, non dovrebbe essere inteso come creare nuove barriere all'allargamento, ma piuttosto creare condizioni che ci permettano di avere presto nuovi membri.











