Amministrazione per Chiefs Not Exults Washington

Dopo aver deciso che ci dovrebbero essere elezioni nei quattro comuni del nord, due opzioni sono state discusse per organizzare il nuovo processo, le dimissioni dei sindaci attuali e la firma di una petizione da parte dei cittadini di questi comuni. Dal momento che le dimissioni internazionali sono state descritte come un modo più veloce, il potere sembra essere stato in fretta, insistendo sulla petizione, che fin dall'inizio era noto per richiedere molto tempo.

Tuttavia, le istruzioni amministrative per l'iniziativa dei cittadini per rimuovere i sindaci sono già state redatte, che si prevede di richiedere circa 100 giorni. L'emissario americano Gabriel Escobar, che ha detto di pensare il modo più veloce e più semplice per le nuove elezioni con la partecipazione dei serbi è attraverso le dimissioni.

Aggiunge che la petizione non è stata provata prima, sottolineando che non ci sono regolamenti e leggi per farlo.

Escobar ha detto che stanno seguendo la situazione molto da vicino.

Se vuoi avere nuove elezioni con la partecipazione dei serbi, penso che le dimissioni siano il modo più veloce e semplice. La petizione come iniziativa non è mai stata provata prima. Infatti, non ci sono molti dei regolamenti e leggi per questo. Tuttavia, stiamo cercando qualsiasi possibilità all'interno della Costituzione, che ci permetterà di tenere nuove elezioni. Chiediamo ai serbi di partecipare pienamente alle elezioni quando si decide di essere tenuto. Come otteniamo c'è una questione che verrà discussa tra le parti. Tuttavia, credo che le dimissioni sarebbero le più veloci. Tuttavia, stiamo seguendo molto attentamente la situazione”, ha detto in un'intervista per VOA.

Dopo questa affermazione, ha parlato anche il ministro locale della gestione del potere Elbert Krasniqi. Oggi ha detto che l'istruzione amministrativa è un processo democratico e tutto il resto è la richiesta di Belgrado.

“L'amministrazione è il processo democratico e tutto il resto non è la richiesta dei cittadini, ma sono i requisiti di Belgrado. Non sono richieste per il bene dei cittadini, ha detto.

Egli ha affermato che la rimozione dei sindaci è fatta attraverso la forma che è la altamente democratica “

“La loro rimozione può essere fatta attraverso la forma che è molto democratica. Chi può garantire che i serbi parteciperanno alle elezioni se i sindaci si dimetteranno? Per questo è importante avere la volontà dei cittadini di partecipare alle elezioni

Esobar, un'altra reazione è venuta dal vice di VVA Dimal Basha. Ha scritto che sarebbe più grave se Escobar cercasse le dimissioni del presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, per alcuni motivi elencati.

“non imporre sanzioni alla Russia; ordina la violenza contro i soldati della KFOR, non fornisce alcuna responsabilità per 3 cittadini americani uccisi dietro le loro spalle al momento in cui Vuciq era ministro del Parlamento; Minacciare serbi che cercano di integrare nel Kosovo; discriminare e perseguitare gli albanesi nella valle; fa sabotaggi dello stato indipendente del Kosovo; Rifiuta di rispettare gli accordi con il Kosovo, tra cui quest'ultimo”, Basha ha scritto, aggiungendo che la lista continua.

Traduzione:

Questa direttiva amministrativa, per ragioni di diritto, è stimata come “incostituzionale

L'ex capo della Corte costituzionale del Kosovo, Enver Hasani, ha detto che questa direttiva amministrativa è in conflitto con la Costituzione del Kosovo. Si basa sulla mancanza di una legge o un referendum sull'Iniziativa Civile.

No “, perché l'assegnazione dei diritti e degli obblighi, e il modo della loro attuazione, deve essere prima determinata dalla legge. La costituzione richiede la legge. Si tratta di democrazia diretta, che è una categoria costituzionale, e il modo in cui la sua attuazione è determinata dalla legge, è di solito chiamato la legge per l'Iniziativa Civile, la Legge per il Referendum, o la Legge per l'Iniziativa Civile. La costituzione mostra cosa può essere e a cosa non può essere soggetto. Allora il legislatore è libero di determinare questi due problemi. Ma queste due questioni non sono state regolamentate dall'Assemblea del Kosovo, e di conseguenza, questa direttiva ha usurpato un'autorizzazione legale del Parlamento, e ha valutato un problema che doveva essere valutato con la Legge per l'Iniziativa Civica

Il direttore esecutivo di KDIA Ehat Miftaraj, pochi giorni fa ha detto ad Express che l'istruzione amministrativa non completa il quadro giuridico, dicendo che sulla base di un'analisi preliminare IKD stima che l'istruzione non è in armonia con la legge e la costituzione.

Questa direttiva amministrativa non è realmente conforme al quadro giuridico, stiamo parlando di una guida amministrativa che viene pubblicata oggi e sulla base di un'analisi preliminare di IKDA, questa direttiva amministrativa non è in armonia con la legge e la costituzione. Ad ogni modo, i prossimi giorni, l'ICKD verrà con un atteggiamento e un'analisi riguardo a questa istruzione

Mentre i dettagli delle istruzioni amministrative sono stati forniti da KDI diversi giorni prima della pubblicazione del ministro Krasniqi. Essi hanno che il progetto preparato da MAPL ha superato le definizioni legali della legge sull'autogoverno locale.

“Da un lato, MAPL ha stabilito procedure, scadenze e obblighi nell'ambito dell'iniziativa che va oltre la legge, e dall'altro non ha affrontato irregolarità nell'attuazione delle disposizioni in vigore. ”/express