Abrahams affronta un altro rapporto controverso dell'avvocato di Thaci

Esperti internazionali che lavorano per i Diritti Umani Guarda Fred Abrahams ha affrontato due contraddizioni in diversi rapporti comunicativi che la sua organizzazione aveva redatto nel 1998-1999. L'avvocato di Thaci, Gregory Keohe, ha trovato un comunicato HRW contraddittorio. Parla di un processo che è stato fatto dalla KLA per fermare [...]
L'avvocato di Thaci, Gregory Keohe, ha trovato un comunicato HRW contraddittorio. Parla di un processo che era stato fatto dalla KLA per aver bandito due giornalisti, mentre non erano ancora vietati.
Questo è un comunicato stampa di Human Rights Watch. E' stato rilasciato il 1o novembre 1998, nove giorni prima di sedersi con Thaci e Limaj, e stiamo parlando della corte militare. La sentenza è stata pronunciata il 30 settembre 1998. Si dice che la sentenza sia stata tenuta il 30 settembre 1998. Lo sai perche' l'hai messo nel comunicato stampa. Questo annuncio ha tutte le informazioni su uno degli elementi più importanti quando queste persone sono state trattenute in modo appropriato, Keohe ha detto.
“Sai che il processo non poteva essere tenuto il 30 settembre se queste persone secondo il tuo annuncio sono state dichiarate scomparse dopo il 18 ottobre
Abbiamo due parti increduli. Non ho capito. Stavo ricevendo informazioni se stavo pubblicando il materiale che ci hanno dato, non posso dire se i documenti sono corretti. Non lo so, ha detto Abrahams.
Giornalisti serbi, sospettati di crimini di guerra in Bosnia.
Il resto, d'altra parte, parla di un rapporto che Thaci è stato citato come a proposito di “l'empowerment delle strutture militari”, mentre Keohe ha detto che ha parlato di “rinforzare le strutture civili
Approfittando che le informazioni sono sbagliate, e considerando che Thaci ha parlato di strutture civili, e l'articolo parla di strutture militari. Credo che lei sia d'accordo che il signor Thaci stava cercando di rappresentarlo meglio di fronte alla comunità internazionale?
Conversazione:
Keohe: Era una domanda del giudice Barthe se Thaci e Limaj dicessero che uno dei due giornalisti serbi era sospettato di essere coinvolto in crimini di guerra, e lei ha detto di no, questo non è risultato. Ricordi?
Abramo: Sì
Voglio mostrare prove materiali numero 300. Hai visto questo documento, che e' la nota numero tre che dovrebbe aver lasciato la polizia militare. È d'accordo con me che questa dichiarazione suggerisce che i giornalisti sono stati arrestati perché non sono stati identificati come membri della stampa?
Abrahams: Sulla base di questa affermazione, questa è la pretesa che è stata presentata dalla Direzione della Polizia Militare.
Keohe: Qui dice che erano sospettati di essere spiati?
Abrahams: E' la richiesta della Direzione della Polizia.
Keohe: gli investigatori del TPNJ hanno affermato che il giornalismo è stato coinvolto nel commettere crimini di guerra in Bosnia come membri della stampa. Se avesse mai saputo queste informazioni avrebbe dovuto dubitare se Dobriqi fosse stato un giornalista quando era stato arrestato?
Abrahams: Cosa intendi esattamente?
Keohe: Avresti dovuto dubitare se il giornalista coinvolto nella stampa fosse stato arrestato?
Abrahams: Avremmo dovuto dare tutto per scontato. Questa e' una dichiarazione del dipartimento di polizia.
Keohe: Se sapesse che il signor Dobric e' stato coinvolto in crimini di guerra, non penserebbe che sarebbe stato parte del conflitto?
Abrahams: Dovrebbe essere visto in due forme. Si tratta di considerare se nella nostra analisi i suoi presunti crimini, e la critica che abbiamo fatto qui era concentrata sul fatto che ci fosse un regolare processo legale. Se ci fossero prove che abbia commesso atti criminali in Kosovo o altrove, questo sarebbe stato messo al processo.
Keohe: Ma questo aumenta la probabilità che Dobriqi con le credenziali di Tanjug dopo aver fatto così coinvolto in crimini di guerra, ciò che intendo è che la probabilità è alta che sia stato coinvolto in guerra?
Abrahams: Sarebbe dovuto arrivare a giudizio.
Keohe: Il giudice è stato chiesto dell'incontro con Limaj e Thaci. Ha detto che Thaci è stato presentato come portavoce della direzione politica?
Abrahams: Come ricordo, si presentò come direttore politico principale.
Hai preso la direzione politica come organo che parlava con gli internazionali?
Abrahams: Pensavo fosse parte del loro obbligo o delle loro responsabilità.
Ma non era la persona militare in ufficio?
Abrahams: E' cosi' che si e' presentata.
Keohe: E non era nemmeno un avvocato?
Abramo: Limaj copriva la parte legale. Sulla base della presentazione, è così che ho capito.
Keohe: Questo è un comunicato stampa di Human Rights Watch. E' stato rilasciato il 1o novembre 1998, nove giorni prima di sedersi con Thaci e Limaj, e stiamo parlando della corte militare. La sentenza è stata pronunciata il 30 settembre 1998. Si dice che la sentenza sia stata tenuta il 30 settembre 1998. Lo sai perche' l'hai messo nel comunicato stampa. Questo annuncio ha informazioni complete su uno degli elementi più importanti quando queste persone sono tenute vietate.
Abrahams: Il giudizio è menzionato.
Keohe: Sai che il processo non poteva essere tenuto il 30 settembre se queste persone secondo il tuo annuncio sono state dichiarate mancanti dopo il 18 ottobre.
Abramo: Suppongo sia corretto. Devo vederlo con attenzione.
Keohe: Il tuo comunicato stampa dice che hai ricevuto informazioni da Tanjug che queste persone sono state dichiarate mancanti il 18 ottobre. Lo vediamo ogni volta che lo vuoi.
Abrahams: La data è corretta. Non mi ricordavo che fosse Tanjug.
Sei d'accordo che Tanjugu abbia detto che erano scomparsi il 18 ottobre?
Abrahams: 18 ottobre.
Keohe: Abbiamo un processo che è stato eseguito, e questo è detto nel test materiale 19 giorni prima della perdita. Non dovrebbe esserci nessun processo il giorno in cui sono stati fermati?
Abrahams: Se le informazioni che abbiamo ricevuto sono corrette.
Keohe: Le informazioni più importanti per lei erano quando queste persone erano tenute in custodia. Questo è un documento che afferma che la corte militare ha governato e il signor Thaci ha indicato che stavano creando strutture civili?
Abrahams: Entrambi i nostri conversatori hanno parlato di difficoltà nella creazione di strutture civili e militari in mezzo a conflitti armati.
Chi ha parlato di strutture civili è Thaci?
Abrahams: Senza dubbio ha parlato di difficoltà.
Keohe: Siamo in una situazione che è stata provata quando queste persone non erano ancora proibite, e questo è stato fatto dalla corte militare secondo l'annuncio. Nel frattempo, Thaci ti parla di strutture civili?
Abrahams: Abbiamo due parti increduli. Non ho capito. Stavo ricevendo informazioni se stavo pubblicando il materiale che ci hanno dato, non posso dire se i documenti sono corretti. Non lo so.
Ma hai prestato attenzione ai comunicati?
Abrahams: Facevano parte del nostro lavoro.
Keohe: Approfittando che le informazioni sono sbagliate, e considerando che Thaci ha parlato di strutture civili, l'articolo parla di strutture militari. Credo che lei sia d'accordo che il signor Thaci stava cercando di rappresentarlo meglio prima della comunità internazionale?
Abrahams: Certo che stava cercando di fare l'impossibile.
Hai detto di una riunione ad agosto che avevamo contatti con Thaci dopo che ci ha dato il rapporto. Ricordi questa lettera inviata il 2 dicembre 1998?
Abramo: Sì
Keohe: Durante l'incontro dell'agosto 1999, gli hai chiesto se avesse mai ricevuto questa lettera?
Abrahams: Non ricordo.
Ma dovrebbe essere importante.












