Weber: nessuna volontà da entrambe le parti per implementare l'accordo Ohrid

Secondo lui, gli stati occidentali hanno creato una percezione che il problema sta con Pristina per la crisi nel nord.

“Albin Kurti è assolutamente giusto quando si dice che il processo di dialogo è attualmente sbilanciato. È chiaro che l'Occidente sta usando una politica mite verso Belgrado. Con ciò che è successo nel passato periodo, gli stati occidentali hanno creato una percezione che Pristina è il problema principale. Un simile approccio punitivo da parte dell'Occidente è stato carente di Belgrado quando, per esempio, i serbi hanno deciso di lasciare le istituzioni e poi boicottare le elezioni di assunzione, Weber ha elogiato.

Ma Weber non sta vedendo volontà da entrambi i lati per attuare l'accordo Ohrid.

È chiaro che non c'è volontà da Pristina e Belgrado di rispettare l'accordo raggiunto in Ohrid. Questo è il risultato dell'intero processo di negoziazione che è stato mal progettato dall'Occidente avvicinandosi troppo dolcemente a Belgrado, e quindi gli accordi non sono presi sul serio. E a causa di un approccio così sbilanciato e sfavorevole a Pristina, ha contribuito alla perdita di fiducia nei mediatori di questo processo. Questo in qualche forma giustifica anche le azioni di Pristina da non attuare gli accordi di assunzione, Weber ha detto di ve1.

Per la sospensione della situazione nel nord, l'UE e gli Stati Uniti hanno chiesto nuove elezioni nei quattro comuni settentrionali.