Una pena di vita per Krivac, 15 anni di prigione per Sejdiu... La corte è piena giustizia...

La Corte di fondazione a Ferizaj ha condannato Dardan Krivaq alla vita in prigione per l'omicidio di Marigona Osmani, così come 15 anni di prigionia ad Arber Sejdiu per l'aiuto nella realizzazione del reato penale del grave omicidio. La Corte di fondazione a Ferizaj ) il Dipartimento di Crimine di Ra ha dichiarato un caso di condanna contro gli imputati del D.K. [...]
La Corte di fondazione a Ferizaj ) il Dipartimento di Crimine di Ra ha dichiarato un caso di condanna contro gli imputati del D.K. A causa del reato penale del grave omicidio di cui all'articolo 173 capoverso 1, paragrafo 1.4 del codice penale della Repubblica del Kosovo e dell'A.S., a causa dell'aiuto del reato penale per l'esecuzione del reato penale del 173 capoverso 1 ai sensi del paragrafo 1.4 relativo all'articolo 33 del codice penale del Kosovo (KPRK).
Il giudice, dopo aver mantenuto il processo e la gestione di tutte le prove personali e materiali, ha incriminato D.K. e A.S., li ha giudicati colpevoli e condannati a vita in carcere per l'imputato D.K., mentre per l'imputato A.S., la sentenza della prigione per la durata di 15 (15) anni in cui la sentenza sarebbe contata il tempo trascorso in detenzione, che la sentenza sarebbe stata eseguita dopo la piena potenza di questo atto. L'imputato D.K., accusato il 21 agosto 2021 nel suo appartamento a Ferizaj, all'intervallo dal 10:14 al giorno successivo il 22 agosto 2021 alle 14:43, mentre vivendo con ora il tardo M.O., per motivi di gelosia, prendendo coscientemente atti di estrema violenza contro di esso, in un modo che durante due giorni consecutivi, tempo dopo volta con un bastone di legno e la vittima colpisce in diverse parti del corpo sensitivo
Mentre l'imputato A.S., accusato di datazione, luogo e tempo descritto come in un dispositivo, ha deliberatamente aiutato D.K. accusato, effettuare l'assassinio pesante dall'articolo 173 capoverso 1, comma 1.4 del KPRK, in modo che i primi contatti accusati D., per telefono e si incontra in città, quindi tornare deliberatamente insieme all'appartamento del D.K. accusato, che era ora co-esistente con le azioni del tardo M.O. La condizione per commettere atti criminali, in questo modo che mentre accusato D., stava esercitando estrema violenza fisica contro il M. defunto, accusato A., offerto alla porta della stanza dove si doveva essere, continua alla porta dell'ingresso dell'appartamento e attraverso la porta della porta d'ingresso dell'appartamento guarda e comunica la situazione se uno dei residenti sta ascoltando o spostando lì prima e a volte dimostra la porta dell'ingresso a se è bloccato, che la stessa residenza ha accusato.
Stava esercitando estrema violenza fisica alla fine M. Inoltre, lo stesso sfidante esce dall'appartamento per comprare cibo dove anche le registrazioni video mostrano che durante il suo soggiorno presso la residenza dell'accusato A. e D., hanno parlato al telefono e hanno parlato insieme, dove e il suo soggiorno tutta la notte presso la residenza dell'imputato, mostrando la sua intenzione di aiutarlo a svolgere il lavoro criminale. Mentre per atti criminali di stupro e assistenza nell'esecuzione del reato penale, accusati D.K. e A.S. sono assolti. Contro questo pregiudizio, le parti hanno diritto a un reclamo nei termini di trenta giorni dal giorno di accettazione di scritto - formula giudizio.
La denuncia si rivolge alla Corte d'Appello di Pristina attraverso la Corte di Fondazione Ferizaj.












