“Censare la cultura

Come dice in risposta che questo tribunale ha inviato Radio Free Europe (REL), il tribunale lo ha ritenuto basato sulla proposta del Pubblico Procuratore che questa azione “avon e promuove la discriminazione e l'odio

La stessa decisione ha permesso la proiezione di un altro film di Wessel, dal titolo “Il caso uccide l'identix1>, ma fornito, tra l'altro, il logo della Repubblica del Kosovo, viene rimosso come sponsor del film.

Il produttore cinematografico Gani Veselin dice che è deluso da questa decisione e che non rimuoverà il simbolo del Kosovo, dal momento che il suo governo ha finanziato i film.

Due cortometraggi della casa di produzione Colosseum Production di Presevo sono stati trovati in tribunale, prima della loro prima a Bujanoc, dopo che la polizia ha ricevuto un rapporto anonimo che incitano l'odio e la discriminazione in giugno. Queste affermazioni sono respinte dagli autori del cinema.

Cosa dicono in tribunale?

Il pubblico non è ancora stato informato di tutti i dettagli della decisione che è stata presa il 14 agosto dalla Corte Suprema a Vranje.

In risposta all'invio di Radio Free Europe, si dice che il tribunale ha rilevato che il film “unfaithful±x1> è contrario all'articolo 28 della legge per la cinematografia.

L'articolo dice che la circolazione e l'aspetto pubblico del lavoro cinematografico che promuove la discriminazione e promuove l'odio nazionale, razziale e religioso.

Questo articolo afferma anche che un divieto può essere imposto all'apparizione pubblica di un lavoro cinematografico pornografico o di un contenuto che protegge o promuove la violenza e insulta apertamente la dignità umana.

Per quanto riguarda il secondo film, chiamato “Il caso uccide l'impressionante, il tribunale ha permesso l'apparizione pubblica con diverse condizioni. Oltre alla richiesta di rimozione del simbolo della Repubblica del Kosovo da parte delle caratteristiche di avvertimento, è inoltre necessario che il film non sia raccomandato per le persone di età inferiore ai 16 anni.

In risposta alla Corte Suprema di Vranje, la <x0-Colegy di Vranje, in caso di decisione, insieme a tutte le prove e altre proposte del capo procuratore di Vranje, ha particolarmente elogiato i risultati fondamentali e complementari del Centro cinematografico serbo, come istituzione professionale che opera nel campo della cinematografia, definita dalla legge sulla cinematografia

REL ha contattato, via e-mail, il Centro cinematografico della Serbia, chiedendo di spiegare il pensiero dato in questo caso, così come di mostrare chi erano i membri della commissione che hanno dato questo parere. Ma fino alla conclusione del testo, la risposta non è venuta.

Questa è la prima decisione giudiziaria contro la quale gli autori e la società di produzione hanno il diritto di lamentarsi. La sentenza di secondo grado è presa dalla Corte d'Appello di Nis.

Cosa dice il produttore?

In una proposta di Radio Free Europe, Gani Veselin afferma di sentirsi deluso dopo la prima decisione del tribunale, poiché il progetto è finanziato dal governo del Kosovo attraverso il Consiglio Nazionale degli Albanesi.

Il progetto è stato dedicato a Presevo e, naturalmente, ho avuto il più grande desiderio di mostrarlo lì

Egli afferma di non poter conformarsi alla raccomandazione della Corte Suprema di rimuovere il simbolo di stato del Kosovo dal “paper uccide l'identificativo

Ho anche dichiarato in tribunale che non toglierò il logo della Repubblica del Kosovo, perché non mi permette né l'etica professionale né morale né umana. Soprattutto (stato di Kosovo) è lo sponsor diretto di Äx0>, dice Wessel.

In un precedente pronunciamento per Radio Free Europe, Wessel ha chiarito che i film “sono basati su confessioni popolari.

“Abundus” parla di un uomo appassionato di armi e del suo migliore amico che lo denuncia alla polizia, mentre il tema del secondo film è che alcuni giovani uccidono il loro zio in una rapina e omicidio viene scoperto dopo 20 anni.

Wessel dice che attraverso questo progetto ha preso cinque film per film, quattro dei quali sono già stati girati, e il quinto sarà completato in settembre.

“In realtà, cinque film non saranno in grado di comparire in Serbia, perché hanno il logo della Repubblica del Kosovo

Il “è attualmente un problema per tutti gli albanesi e deve essere doloroso per tutti, perché è una censura diretta nella cultura. Io, assolutamente, non riesco a spingere con il mio petto davanti a una macchina statale

Le prime proiezioni di film “Il caso uccide i” e “l'infedele” è stato programmato per il 10 giugno. Tuttavia, sono stati cancellati dopo una denuncia anonima alla stazione di polizia locale, che i film incitano odio e discriminazione.

Invece di essere alla prima dei film, Gani Veselin e Cultura Centre Director di Bujanoc, Jethmir Ismajli doveva essere intervistato alla stazione di polizia di Bujanoc. Dopo aver dato la loro testimonianza, sono stati rilasciati e la proiezione pubblica dei film è stata vietata fino a un secondo annuncio.

Stato del sistema giudiziario

Ragmi Mustafi, ex capo del Consiglio Nazionale degli Albanesi in Serbia, dice a Radio Free Europe che la decisione della Corte Suprema a Vranje non può essere intesa in modo diverso da come censura dell'arte e della cultura albanese nella valle del Presevo.

“L'esposizione artistica di storie popolari di Presevo, Bujanoc e Medvedja, con il sostegno del governo del Kosovo, ha solo fatto luce sul vero stato del sistema giudiziario in Serbia. In sostanza, questo è un giudizio politico sulla cultura albanese”, Mustaf stime.

Secondo lui, il divieto di mostrare film è “la più brutale riforma della violenza e della pressione che influenza l'identità e la vita culturale degli albanesi

Politica Tensioni, differenze culturali o eventi storici non dovrebbero influenzare il contenuto dei prodotti culturali

Che cosa è contestato nella decisione del tribunale?

Marko Milosavljevic dell'Iniziativa non governativa per i diritti dell'uomo (YIHR) loda per il REL è difficile da commentare su questa decisione giudiziaria, in quanto non è ancora stata presentata all'opinione generale.

Ma, sottolinea che la corte, l'accusa e la polizia hanno preso la posizione che la libertà di espressione per gli artisti nazionali albanesi non è consentita.

Questo divieto è ora confermato con la decisione del tribunale, milosavljevic dice.

Secondo lui, la spiegazione della corte riguardo al film “Il caso uccide l'impressionante, la cui trasmissione è condizionata dalla rimozione dei simboli della Repubblica del Kosovo, è controversa.

Questo non è in accordo con gli obblighi della Serbia dall'accordo di Ohrid, con il quale la Serbia è obbligata a riconoscere i simboli del Kosovo, milosavljevic.

Nell'accordo raggiunto nel febbraio di quest'anno dal primo ministro kosovaro Albin Kurti e dal presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, in Ohrid, si dice che entrambe le parti “riconosceranno reciprocamente i loro documenti e simboli nazionali, tra cui passaporti, diplomi, targhe e francobolli doganali

Marko Milosavljevic ritiene che il divieto delle anteprime di due film Gani Veseli, al Centro Culturale di Bujanoc, abbia a che fare con la decisione del direttore di quell'istituzione culturale nel sud della Serbia di vietare la proiezione del film “Balkan planet” nel 2019.

Questo film descrive l'azione delle forze speciali russe all'aeroporto di Pristina, poco dopo l'attentato dell'ex Repubblica Federale di Jugoslavia nel 1999.

Lo vedo come una vendetta per il fatto che l'allora direttore del Centro culturale di Bujanoc non ha permesso (la proiezione del soggetto balcanico). Non era una buona decisione e, in un certo senso, questo è un motivo per questo ora, ma non può essere il motivo per qualsiasi procuratore e polizia di essere chiamato in un bando e poi fare un altro divieto, Milosavljevic considera.

Secondo i risultati del censimento del 2022, più di 611.000 membri della minoranza nazionale albanese vivono in Serbia.

Di loro, il maggior numero di albanesi, più di 56,000, vivono nei comuni di Presevo e Bujanoc.

Nel comune di Medvedja vivono circa 1.000 albanesi.