Bajraktari: Piano, programma e posizione di riserva sono classificati, non procedure

Il noto avvocato Ardian Bajraktari il 30 luglio di quest'anno, quando la questione delle riserve statali era coperta dai media aveva chiarito la base giuridica per informazioni classificate sulle riserve statali. Secondo lui, il Piano Strategico, il programma annuale, così come la posizione delle riserve statali, è considerato segreto di stato, ma non procedure per [...]
Secondo Bajraktar, le procedure di approvvigionamento sono aperte e trasparenti al pubblico.
Questi sono trasparenti e il pubblico può e dovrebbe sapere quanti strumenti sono stati acquistati, quanti strumenti sono stati spesi e spesi secondo le regole. Questo non fa un segreto, né dovrebbe avere subx1> riservato il nome della modalità di approvvigionamento della riserva di stato.
“Per quanto riguarda la questione delle forniture e delle procedure, esse sono aperte e presentate all'articolo 20, che, tra l'altro, sottolinea: “La tolleranza di qualsiasi articolo sulle riserve statali di merci dovrebbe essere introdotta specificatamente nella corrispondente legge annuale sulle divisioni di bilancio. Inoltre, qualsiasi attività di approvvigionamento per l'acquisto di articoli deve essere effettuata attraverso procedure di approvvigionamento aperto, definite nella legge sugli appalti pubblici
Secondo Bajraktar, il pubblico è responsabile del controllo dell'uso e della protezione dei fondi pubblici da parte degli enti governativi centrali e locali.
“Quali informazioni sono “rezerod” sulle riserve di stato?
Il riferimento alla legge n. 03 L-244, per le riserve statali di beni, l'articolo 9, sottolinea: Il Piano Strategico, il programma annuale, così come la posizione delle riserve statali di merci, è considerato segreto di stato.
Quindi queste tre informazioni sono classificate e per queste (persone non autorizzate) non possono e non dovrebbero avere accesso.
E le procedure di fornitura?
Per quanto riguarda la questione delle forniture e delle procedure, esse sono aperte e presentate all'articolo 20, che, tra l'altro, sottolinea: “La raccolta di qualsiasi articolo sulle riserve di beni di stato dovrebbe essere presentata specificatamente nella legge annuale sugli stanziamenti di bilancio. Inoltre, qualsiasi attività di approvvigionamento per l'acquisto di articoli deve essere effettuata attraverso procedure di approvvigionamento aperto definite nella legge sugli appalti pubblici
Questi sono trasparenti e il pubblico può e dovrebbe sapere come sono stati acquistati, quanti strumenti sono spesi e se sono spesi secondo le regole.
Questo non fa un segreto, né dovrebbe avere preimpostato “information” per quanto riguarda la modalità di fornitura di riserva di stato.
Chi agisce per accertare come vengono spesi i fondi pubblici, i nostri soldi?
L'udienza generale della Repubblica del Kosovo è responsabile e autorizzata con la Costituzione per il controllo delle attività economiche delle istituzioni pubbliche e di altre persone giuridiche statali. Inoltre, il pubblico è responsabile per il controllo dell'uso e della protezione dei fondi pubblici da enti governativi centrali e locali.
Questo meccanismo costituzionale indipendente ha il diritto di effettuare controlli in ogni momento, che garantisce l'articolo 18, paragrafo 5 della legge n. 05L-055, per l'Auditor generale e l'Ufficio nazionale dell'Auditor della Repubblica del Kosovo, che, tra l'altro, sottolinea: “L'Ufficio Nazionale di Audizione ha il diritto in qualsiasi momento di effettuare altri audit diversi dall'audit del regolamento nelle istituzioni di cui al paragrafo 3 e 4, e i fondi forniti dal bilancio per un'istituzione o un'organizzazione, comprese tutte le organizzazioni di bilancio che hanno accettato direttamente un bilancio attraverso la legge annuale dell'ente dell'ip1).
Le prime attività di audit dovrebbero essere pubblicate sul sito ufficiale di questa istituzione.
Per la spesa di denaro pubblico, che deriva dalla legge sulla gestione e le responsabilità delle finanze pubbliche, l'articolo 22 a 26 di questo regolamento, tra l'altro determina che l'accettazione dei beni/lavori deve essere fatta prima, quindi il pagamento deve essere effettuato.
Così, in ogni caso, quando viene fatto altrimenti (così quando i pagamenti vengono effettuati prima di accettare la proprietà/occupazione) è una violazione delle regole, vi è, a sua volta, una violazione della legge.
La notizia che l'accusa ha iniziato a lavorare sulle riserve statali è una buona notizia, ma anche un audit speciale aiuterebbe questo processo, affrontando quindi eventuali responsabilità, sia per azione o non azione L'avvocato ha detto.












