Avvocato Muharrem: Il mio cliente è nativo, ha chiesto di aiutare con le riserve statali

Nel verdetto, fornito da “Justice Voctim “, si dice che nell'udienza, i sospetti e i loro difensori, hanno respinto le affermazioni della SPRK, d'altra parte, ha detto che sono stati protetti e altre prove saranno fornite, che proveranno le affermazioni presentate in questa fase di procedura.

Nella decisione, si dice che all'udienza, inizialmente il difensore del sospettato, Lipovica, avvocato Durim Osmani, ha generalmente respinto la richiesta del Procuratore Speciale per la nomina della misura di detenzione, con l'argomentazione che non è stato testato con l'articolazione di prove di sospetto basate, né l'esistenza di rischi alternativi.

Ha detto che l'accusa sostiene che Lipovica come persona ufficiale ha applicato al governo per l'emissione della riserva di stato da fare tranne che per la legge di appalti pubblici.

D'altra parte, l'avvocato Osmani ha riferito che la questione di escludere la legge pubblica sul risarcimento non è regolata alla legge sulle riserve di stato, ma alla legge speciale sul risarcimento pubblico, del 2011.

Se una revisione della decisione del governo sul dt.26.2022, un certo numero di 0165 che ha a che fare con l'approvazione della legge pubblica prova, nel caso concreto in queste due circostanze generali, la domanda di prosecuzione è che anche se non legale in realtà è fatta da istituzioni rilevanti come il Dipartimento per le riserve statali dopo consultazione con l'ufficio legale, come indicato dalla decisione del governo di riserva che <x1 è suggerito per Stato

Allo stesso modo, l'avvocato Osmani all'udienza ha sottolineato che il problema della riserva di stato è una questione di sicurezza nazionale nel paese.

Inoltre, si dice che l'avvocato Osmani abbia dichiarato che Lipovica non ha fatto la selezione di operatori economici, e che secondo lui questo è confermato dalle prove stesse, dal momento che l'accusa nei documenti spiega che terzi, che non è nessuno degli imputati nella sala, sono stati coinvolti. Ha anche detto che non c'è pretesa che il pagamento degli anticipi sia in contrasto con la legge.

Alla fine, l'avvocato Osmani ha sottolineato che una settimana dopo l'inizio della guerra in Ucraina, la questione delle riserve statali con la decisione del governo ha posto questioni di interesse pubblico, esenzione della legge per l'appalto e il pagamento dei vantaggi al 100%.

Per quanto riguarda la richiesta del Procuratore Speciale, il sospettato Lipovica ha concordato con le affermazioni del suo protettore e ha sottolineato che in MINT sono stati 13 anni e che, nonostante abbia posizioni significative ed è stato parte di importanti questioni di stato, non ha mai commesso violazioni legali. Inoltre, Lipovica in questa sessione ha menzionato la sua formazione accademica.

Suspect Hafiz Gara dice che intende raccogliere riserve statali, non qualcos'altro

Il secondo sospettato del Procuratore Speciale nella vicenda di riserva di Stato, Hafiz Gara prima della corte all'udienza, si dice abbia dichiarato che ha mirato a sollevare riserve statali in difesa dei cittadini in caso di pericolo.

Ha detto che ha più di 18 anni di esperienza nelle nostre istituzioni, di cui 15 anni ha guidato un'agenzia di ministero come capo esecutivo, e che è stato solo grato per i risultati.

Per il sospettato Gara, il suo difensore, l'avvocato Bekim Kelani, ha riferito che si sta opponendo alla richiesta generale del Procuratore Speciale per la nomina di una misura di detenzione contro Gara, sostenendo che non c'è abbastanza prova per la nomina di questa mossa.

Inoltre, l'avvocato Kelan ha sottolineato che per il sospettato Gara il tribunale deve tenere conto del fatto che è davanti alla pensione, ha problemi di salute, è un uomo di famiglia, e non è mai stato in conflitto con la legge.

L'avvocato Halimi ha definito il processo politico il caso delle riserve statali, le pretese del Procuratore di proteggerlo

Infine, la richiesta del Procuratore Speciale per la misura di detenzione à ̈ stata respinta dal difensore del sospettato Ridvan Muharremi, avvocato Mahmut Halimi, che, secondo la decisione della Corte, ha detto che come caso, sembra completamente politico e senza mezzi di natura materiale e giudiziaria. E che, secondo lui, in considerazione del corso che ha avuto luogo e ha spinto il caso a questo punto, non c'è perdita, nessun uso improprio, nessun furto.

L'avvocato Halimi ha sottolineato che leggendo la richiesta e il ragionamento del Procuratore, non è noto come la sua difesa abbia aiutato gli altri due sospetti a commettere atti criminali come richiesto.

“Da parte del dispositivo che coinvolge l'imputato Ridvan Muharremi rimane i risultati che possono essere considerati finzione perché non esistono, e questo si riferisce al fatto che Ridvan Muharremi aveva rapporti contrattuali precedenti con l'operatore economico Yafe turizm dalla Turchia e che non sopportano ix1>, Halim è stato citato come detto.

Secondo l'avvocato Halimi, il sospetto Muharrem è un uomo d'affari brillante che risponde sempre alla sua patria ogni volta che necessario. Ha detto che il contatto con l'operatore economico della Turchia ha avuto attraverso il suo ristorante “Buka e Heart”, poi ha sottolineato che dalla sua difesa è stato chiesto di aiutare con le riserve statali, trovare il mercato di acquisto azionario, che al momento sono stati critici a causa della guerra in Ucraina e che c'è stato un embargo su tutti i prodotti al momento.

L'avvocato Halimi ha anche riferito che 10.000-sei tonnellate di prodotti richiesti per le riserve statali sono state addebitate e che tale situazione può essere provata attraverso la documentazione relativa. Secondo Halim, il suo difensore non ha collegato alcun contratto di mediazione con il ministero, e il suo lavoro è iniziato su base volontaria, con mezzi personali.

Nel frattempo, per l'assenza di 52,5 tonnellate di grano, il sospettato Muharrem, secondo l'avvocato Halimi non è stato coinvolto e non aveva alcuna conoscenza.

L'avvocato Halimi prima della corte ha indicato che a causa dello statismo che ha Muharrem sul paese, l'operatore economico gli ha detto che se il ministero non paga i pagamenti, si assumerà per pagare il debito effettuato.

Secondo l'avvocato Halimi per la sicurezza del petrolio e dello zucchero, c'è stata quasi la stessa procedura del frumento, facendo contatti con le aziende polacche, tenendo i colloqui e raggiungendo l'accordo sull'invio di petrolio e zucchero.

E il sospetto Muharrem stesso, il verdetto ha sostenuto le obiezioni del suo difensore in tutto, aggiungendo che è venuto dalla Nuova Zelanda per vivere e contribuire al Kosovo, insieme alla sua famiglia.

D'altra parte, per quanto riguarda le dichiarazioni dell'avvocato Halimi che questo è un processo politico, il procuratore speciale Valdet Gashi ha detto che è una dichiarazione instabile, speculata e che i contatti del sospettato con gli altri due sospetti gli hanno assistito anche in questa sessione.

D'altra parte, nella decisione di nominare la misura di detenzione ai tre sospetti, la Corte ha messo in evidenza i suoi risultati, dove per i sospetti Lipovica e Gara, c'è un sospetto fondato di aver commesso un lavoro criminale “L'uso della posizione ufficiale o dell'autorità”.

D'altra parte, il sospetto Muharremie è detto di avere un sospetto ben fondato che nella qualità della persona informale, ha aiutato gli imputati Lipovica e Gara creando condizioni, proposte e negoziate condizioni per i contratti per la fornitura di riserva statale per il 2022.

Il tribunale ha anche scoperto che i sospetti Lipovica e Race per l'acquisto di prodotti di riserva statale hanno implementato procedure contrarie alla legge.

La decisione dichiara che il sospettato di qualità del direttore Gara per il Dipartimento delle riserve di Stato ha affrontato altri sospetti Lipovica, chiedendogli di entrare nell'agenda alla riunione del governo del Kosovo di acquistare prodotti per le riserve statali, escludendo le procedure di approvvigionamento.

D'altra parte, il tribunale ha rilevato che il sospettato Lipovica, in qualità del vice segretario generale del Ministero dell'Industria, del Commercio e delle Imprese, ha firmato la decisione di formare la commissione per negoziare i contratti per le forniture di riserva.

Secondo il tribunale, anche i sospetti Gara e Lipovica, invece della Commissione stessa che conduce procedure di negoziazione dei contratti, hanno agito in modo diverso, creando la possibilità per l'altro sospetto Muharrem di tenere questi negoziati con gli operatori economici.

Allo stesso modo, per il sospetto Muharrem, il tribunale ha scoperto che è deliberatamente coinvolto in azioni incriminanti con altri due sospetti, consentendo la contrazione dei prodotti di riserva di stato.

Il giudice ha sottolineato che Muharrem ha agito senza previa autorizzazione da parte degli enti statali, ha così stabilito contatti con le imprese della Turchia e della Polonia con l'obiettivo di creare riserve statali.

Per l'istituzione della misura di detenzione contro i tre sospetti, il tribunale ha anche citato il fatto che lo stesso potrebbe agire concretamente con l'obiettivo di cambiare o nascondere prove volte a creare qualsiasi altra versione fabbricata.

Tuttavia, sulla questione e sull'impatto dei testimoni, anche se la Corte non ha menzionato alcun testimone, la corte ha chiaramente scoperto che i tre sospetti hanno avuto contatti con altre persone che possono assicurarsi in futuro.

Inoltre, il tribunale, in caso di detenzione, ha tenuto conto dell'onere degli atti penali, dove il presunto danno è stimato a 601mila e 940 euro.