I testimoni sostengono che il funzionario è stato respinto per non aver rispettato l'ordine illegale del Consiglio

I due testimoni, Nexhat Avdulahi e Erlind Maqkurtaj, hanno sostenuto che Venus Grabci era stato licenziato dal lavoro come principale funzionario finanziario (ZKF) nel KR “Environment±x2> dopo aver mancato di implementare l'ordine illegale del Consiglio di fissare uno stipendio secondario al pubblico interno. Questa affermazione è stata data dai due testimoni venerdì nel caso di Venus Grabci che [...]
I due testimoni hanno presentato questa dichiarazione venerdì nel caso in cui Aferdita Grabci abbia incriminato KR “Environment±x1> per licenziamenti illegali. L'udienza si è svolta presso la Corte di base di Pec, diretta dal giudice del Midwest Migen Kastrati, relazioni “Justice Trust
Witness Avdulahi ha detto che era stato capo esecutivo nel KR “Environment±x1>, ma 2022 è in pensione.
Avdulahi ha dichiarato che alla 32a riunione del 6 gennaio 2022, la decisione è stata presa per licenziare Grabci fino alla stessa domanda alla fine della riunione di rilasciare l'incontro.
Il Testimone ha detto che il suo licenziamento si è verificato dopo aver mancato di imporre determinati ordini illegali.
“Non conosco le ragioni e le circostanze per la sua partenza, ma per quanto la signora sa, non ha implementato alcuni comandi che sono stati legali, in questo caso si tratta del pubblico interno che ha dichiarato il nostro salario ambientale come secondario a noi senza alcuna decisione qui ha iniziato un intero problema
A seguito di ciò, nella qualità del testimone, Erlind Mqkurtaj, capo della contabilità vicino “K.M. Ambiente
Il pubblico interno voleva superare lo stipendio secondario, non si rendeva conto che era illegale. Il consiglio ha insistito per essere fatto. Aferdita Grapci non ha commesso ed è stata respinta l'ipox0>, ha detto il testimone Muqkurtaj.
Come il capo del compito come ufficiale finanziario principale è arrivato, il testimone che aveva fatto il lavoro.
Dopo di che, alla fine del programma di lavoro, la sessione è stata rinviata a continuare con esso il 5 settembre 2023 alle 10:00.
Al contrario, secondo l'accusa esercitata il 3 febbraio 2022, l'accusa A.G. chiede la restante società regionale (KRM) “Environment±x2>, U.S.A., di annullare la decisione di non riconoscimento. 11, del 6 gennaio 2022, relativo al licenziamento dell'accusa dalla posizione finanziaria principale nella KM “Environment
Secondo l'accusa, il querelante Aferdita Grapci, aveva stabilito rapporti di lavoro con l'indictee KM “Environment”, nella posizione finanziaria ufficiale, secondo un contratto di lavoro di tre anni tra il 16 giugno 2020 e il 16 giugno 2023, con la possibilità di continuare.
Sempre secondo l'accusa, il 6 gennaio 2022, c'era una riunione regolare del Consiglio di Amministrazione per il 2021, dove l'avevano portata fuori dalla sala in pochi minuti e dopo aver finito di lasciare il ponte per il suo licenziamento e non aveva continuato l'incontro, lasciando la struttura.
Nell'accusa, si dice anche che il querelante aveva lasciato il lavoro senza preavviso, non avendo osservazioni precedenti e non regolarmente consegnato la decisione di partire.
Quindi, il querelante sta cercando di approvare l'accusa e annullare la decisione di licenziare, così come costringere l'accusa a restituirlo al suo posto di lavoro, così come compensare i salari non retribuiti da lasciare a tornare al suo posto di lavoro.












