Professore britannico: Martti Ahtisaari ha fatto un grosso “misspelled

COMM SOVA ha dichiarato l'indipendenza dalla Serbia nel febbraio 2008, ma 15 anni dopo, l'adesione all'ONU è ancora un sogno per il paese. Solo circa la metà dei paesi del mondo riconosce l'indipendenza del Kosovo.

Quest'anno l'UE ha mediato l'accordo di normalizzazione tra Kosovo e Serbia, che potrebbe spianare la strada al Kosovo per le organizzazioni internazionali.

Tuttavia, l'attuazione dell'accordo non è progredita, e in maggio ci sono stati scontri tra i residenti serbi e le forze della NATO nel Kosovo settentrionale.

[l'accordo] non va da nessuna parte, \x0> dice l'esperto dei Balcani Britannici James Ker-Lindsay per STT.

Secondo Ker-Lindsey, una buona soluzione potrebbe essere trovata, ma richiederebbe che tutti i lati lascino le loro conchiglie.

Visitare il professor Ker-Lindsey della LAND School of Economics sottolinea che non c'è nessuno da incolpare per l'impasse, ma che tutte le parti hanno commesso errori durante il processo di pace.

L'errore occidentale con il Kosovo è stato che cercano solo di costringere la Serbia ad accettare l'indipendenza del Kosovo, anche se la questione è stata trattata una volta con il contrario del diritto internazionale.

Secondo Ker-Lindsey, l'errore della Serbia è di concentrarsi solo sugli errori che si sono verificati dal 1999 e non rendersi conto che concedere l'indipendenza del Kosovo quando la Jugoslavia è stata sciolta sarebbe sempre stata l'opzione più logica.

Secondo lui, l'errore del Kosovo era la loro ossessione per l'indipendenza il più rapidamente possibile invece di una soluzione più permanente.

K ER-LINDSAY trova un colpevole anche in Finlandia. L'ex presidente Martti Ahtisaari ha lavorato come negoziatore di pace delle Nazioni Unite in Kosovo dal 2005 al 2008. Dopo i negoziati, il Kosovo dichiarò unilateralmente l'indipendenza.

Credo che abbia trattato molto male i negoziati. Ha fatto un grosso errore nel modo in cui ha operato l'impressionante, dice Ker-Lindsay.

Nel parere di Ker-Lindsay, Ahtisaari avrebbe dovuto portare un'alternativa alla tabella che avrebbe portato all'indipendenza del Kosovo, ma per offrire alla Serbia l'opportunità di salvare il volto.

Egli stabilisce l'indipendenza del Sud Sudan dal Sudan come modello. Il referendum sull'indipendenza del 2011 ha preceduto un periodo di sei anni di autonomia.

Un accordo simile avrebbe potuto funzionare anche sul Kosovo.

Tuttavia, la linea Ahtisaari fin dall'inizio era che il Kosovo fosse concesso l'indipendenza. Ker-Lindsay dice di aver chiesto ad Ahtisaari perché non offriva ai Serbi un'opzione per salvargli la faccia.

“told me: essi non meritavano l'Hex1>, dice Ker-Lindsay. Poiché pensava di non meritarlo, ha condannato tutti a vivere in questo purgatorio invece di cercare una soluzione fattibile di assunzione.

CMI, l'organizzazione per risolvere i conflitti fondati da Ahtisaari, ha rifiutato di commentare la critica della STT.

Allora, cosa potrebbe aprire la serratura?

Secondo Ker-Lindsey, la soluzione più logica sarebbe che il Kosovo e la Serbia rinegoziassero i loro confini in modo che le zone serbe maggiori del Kosovo settentrionale possano essere trasferite in Serbia e in Kosovo possano prendere alcune zone della maggioranza albanese dalla Serbia.

La Gran Bretagna e la Germania in particolare si sono opposte alla transizione verso il percorso dei cambiamenti regionali, ma il backstage, secondo Ker-Lindsay, ha molti sostenitori.

Secondo lui, la leadership serba capisce che il Kosovo ha perso per sempre.

E, soprattutto, si rendono conto che perdere è per il meglio di”. /Periscopi