Mustafa vede l'accordo Ohrid pesante: Kurt sta sforzando la situazione nel nord

L'ex Primo Ministro del Kosovo e l'ex Libertà della Lega Democratica del Kosovo Isa Mustafa dichiara che non c'è stato bisogno di sforzare la situazione nel nord del paese e che i sindaci non hanno bisogno di essere “installati nei loro uffici con unità di polizia speciali

Il problema è che il signor Kurti sta sforzando la situazione nel nord, ma non solo il nord sta creando una tensione, creando una risposta internazionale a questo, e poi in una forma che vuole ottenere la posizione di dispiegamento, per una situazione che non doveva essere tesa, non c'è bisogno di essere assunto da tutte quelle forze di polizia nel nord, non c'è bisogno che i sindaci nel nord siano installati nel loro ufficio di polizia speciale,

L'ex leader di LDK è convinto che la situazione nel nord del paese è stata complicata dall'anno scorso, quando si parla di targhe di veicoli e poi, secondo lui, con l'adozione di misure diverse nel nord del paese, come dice, senza essere registrato con gli internazionali.

Egli sottolinea che il primo ministro può sfuggire all'attuazione dell'accordo di reciproco riconoscimento con la Serbia, come sottolinea, attraverso le azioni di transizione della situazione a nord.

L' “è stata una pratica nel nord del paese è stato un intervento importante, essi sono stati fatti con osservanza o con un coordinamento con gli americani e con i paesi Quinti, anche con la comunità internazionale in generale con la NATO e la KFOR, e sono mancati questa volta, perché mancavano di dare ragione e spiegazione al signor Kurti perché siamo venuti a questa situazione in modo che Bruxelles e Ohrid non accettassero una situazione che è stata recente. Così il signor Kurt non può sfuggire all'attuazione di questo accordo attraverso le varie azioni della transizione della situazione a nord del paese, ciò che ha fatto finora.

In un'intervista per la stampa del Kosovo, Isa Mustafa parla anche del tema dell'Associazione dei comuni serbi.

Per quanto riguarda l'accordo sui principi di associazione, il 2015 tra il Kosovo e la Serbia, Mustafa afferma che il documento è stato fatto come obbligo di applicare la legge per la ratifica del primo accordo, 2013, quando il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto il primo accordo sulla normalizzazione delle relazioni.

“Ora ho anche espresso pubblicamente che per quanto riguarda il documento del 2015 mi assumo la responsabilità perché abbiamo fatto un documento inconscio, il documento è stato fatto come nostro dovere di attuare il primo accordo presunzione legge, perché il primo 2013 accordo è stato ratificato nel Parlamento del Kosovo, allora non sono stato né il primo ministro né il deputato dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, sono stato il capo del LDK di un partito che era in opposizione. E nel 2015, ho ereditato l'obbligo per legge che il governo dovrebbe far rispettare l'accordo nel 2013 e ho lavorato per trovare e che con un'alternativa all'attuazione di tale legge e quell'accordo, ecco perché è nato e quel documento nel 2015 e che non voglio questa fondazione e l'inizio è nel 2013, c'è stato ratificato un accordo con 2/3 deputati è stato ratificato dalla legge, e gli internazionali ora dicono che lei per legge ha imposto il suo paese, ma il periodo a lei. Thaci, non incolpa quel governo perché non l'ha fatto volentieri o volentieri, ma lo fa, dato che è dovere internazionale...

Secondo Mustafa, molto più grave è l'accordo Ohrid raggiunto il 18 marzo tra il Kosovo e la Serbia.

Egli vede anche la questione della posizione della Chiesa ortodossa serba, che è prevista al settimo punto dell'accordo Ohrid.

Ritengo che molto più grave sia l'Accordo Ohrid di quello del 2013, che è stato ratificato nell'assemblea per motivi nel 2015, abbiamo determinato con documento che la costituzione di associazione dovrebbe essere gestita dal tribunale costituzionale, e quando il tribunale costituzionale rileva che lo statuto è in armonia con la costituzione, allora l'associazione può essere fatta senza la considerazione e la decisione del tribunale costituzionale. Ora non è stato previsto, ma solo la qualità dell'associazione è stata cambiata dall'associazione alla gestione della comunità serba. Ciò che è l'unica direzione della comunità serba per me non è chiaro, che si tratti di una sorta di autonomia o di quell'associazione convertita in gestione stessa, ma più come una sorta di autonomia dei cittadini serbi in Kosovo che in un'associazione o in una comunità come in Zajednic come hanno chiamato Vetevendosje ed è ancora praticato e il presidente dell'assemblea a farlo sempre con questa espressione di non comunione e associazione, perché ha reso intersadisa

Per quanto riguarda il primo ministro albanese Edi Rama, l'ex capo del LDK dice che non era compito di Rama, ma di Kurti.

Dice che non può criticare il primo ministro albanese per il progetto di status se il governo non esce con la sua proposta.

Ho visto quel documento, ma non siamo stati noi a dire che il compito del signor Rama è stato quello del primo ministro Kurti e del governo Kurti, perché le richieste internazionali e l'Unione europea sono state il governo deve presentare una proposta su come il governo vede l'attuazione dell'accordo Ohrid e 7 punti di autofinanziamento e 10 per attuare gli accordi, che erano stati precedentemente definiti. Se il governo non si presenta con una sua proposta, allora possiamo accusarla di Rama e criticarla, perché Rama, sono convinto che Rama non abbia girato la testa e non è un documento che Rama si è seduto e ha scritto... Rama, oltre ad aver consegnato al tedesco-francese, significa che non si è più mosso e l'ha lasciato ad alcune istituzioni dell'Unione europea. Pertanto, avevo visto la necessità che il governo lo facesse, non il primo ministro dell'Albania, perché anche le reazioni sono state create in scarsa considerazione al primo ministro Rama e all'Albania.

Mustafa parla anche delle misure dell'Unione europea nei confronti del Kosovo.

Pur ritenendo che il Kosovo sia stato rispettato dall'Unione europea, essa solleva la questione che se l'Unione europea elimini misure nei confronti del Kosovo, “saremo come la situazione in cui eravamo prima? ”

Il problema è che le sanzioni sono state applicate al Kosovo per la prima volta, sia nella partecipazione a diverse istituzioni internazionali, sia in diverse riunioni o in altre riunioni oltre al processo di dialogo, e ora la domanda è che quando il Kosovo sta per rimuovere queste sanzioni che l'Unione europea ha imposto, o perché tali sanzioni si sono verificate all'esercito del Kosovo, sia in diverse riunioni, o in altre riunioni oltre al processo di dialogo, e ora la questione di rimuovere le sanzioni del Kosovo. In una situazione in cui la comunità internazionale non ha notato il Kosovo, il Kosovo è stato rispettato dall'Unione Europea e dalle varie istituzioni legate all'Unione Europea, se queste azioni sono vulnerabili o danneggiate, allora c'è una questione di come violarle e sono convinto che non saranno colpite per molto tempo a livello che hanno tenuto conto di ciò che Vetevendosje o le parti che ora sono al potere.

Mustafa chiama dichiarazioni del tutto errate dal ministro degli Affari esteri Donika Grovalla, che due settimane fa al Forum di Dubrovnik, ha fatto riferimento all'Unione europea come un “tyger della carta

Sottolinea che il Kosovo non può fare alcun passo senza l'UE.

Penso che le reazioni del ministro degli Esteri siano state del tutto sbagliate, che un ministro degli Esteri non può esprimersi in una forma simile alle istituzioni verso l'Unione Europea, che ora ci piace qualcosa e non ci piace dall'Unione Europea, che possiamo avere l'impressione che stiano sostenendo la Serbia piuttosto che il Kosovo, che la Serbia potrebbe avere l'impressione che stiano sostenendo il Kosovo piuttosto che la Serbia, ma dobbiamo essere consapevoli che non possiamo fare un passo avanti senza una cooperazione dell'Unione europea.