Fondazione War Crimes Institute potrebbe finire in Constitutional

Entro sei mesi, gli atti sublegal per l'istituzione dell'Istituto per il Crimine durante la guerra in Kosovo saranno perseguitati. Così giura il ministro della giustizia Albulen Haxhiu, che egli stesso è perplesso che questa iniziativa legale sarà inviata alla Corte costituzionale per l'interpretazione. Haxhiu ha dichiarato che presto diventerà [...]
Haxhiu ha dichiarato che presto si svolgerà la selezione del direttore e del personale dell'Istituto per i Crimini in Kosovo.
D'altra parte, il Partito Democratico del Kosovo sta vedendo opportunità per questa legge da sottoporre alla Costituzione, poiché ritiene che sia a spese dell'interesse statale del Kosovo il periodo di tempo con cui l'istituto si occuperà. Anche il Fondo per la Legge Umanitaria esprime critiche, poiché ritengono che l'istituto rimarrà uno strumento nelle mani del governo.
Giorni fa, l'Assemblea del Kosovo ha adottato la seconda legge per l'Istituto di Crimine durante la guerra del Kosovo.
Il Ministro della Giustizia Albulen Haxhiu sostiene che per la prima volta il Kosovo sta creando un'istituzione che sarà nel quadro dell'Ufficio del Primo Ministro. Sottolinea che con l'istituzione di questa istituzione, crimini di guerra, genocidio e crimini contro l'umanità saranno affrontati e documentati.
“Secondo la legge che è stata recentemente adottata dal Parlamento, naturalmente se non è inviata dall'opposizione alla Corte costituzionale, perché abbiamo avuto obiezioni dal PDK allo stesso modo, se non consegnata, entro sei mesi prospetteremo gli atti sublegal per l'istituzione di questa istituzione. E in questa direzione, in breve tempo, la selezione del preside avrà luogo, ma anche il personale di supporto. Ricordate, è molto importante che coloro che sono impegnati in questo istituto saranno persone profilate, ricevere formazione necessaria perché 24 anni dopo la guerra non è sempre facile affrontare qualsiasi crimine che si è verificato durante la guerra. Tuttavia, apprezzo che non importa quanto siamo in ritardo, non è impossibile affrontare il record di crimini di guerra, dichiara il ministro Haxhiu.
Il Partito Democratico del Kosovo ha altre opinioni su questo istituto. Il deputato Blerta Deliu-Codra ritiene che questa iniziativa legale sia a scapito dello stato e dell'interesse nazionale del Kosovo.
“sono una serie di leggi che sono venuti recentemente, purtroppo questo governo è uno dei governi che per lo più nella storia del parlamentarismo, o la storia dei governi del Kosovo che sono venuti contro la costituzione. In una serie di loro, fortunatamente, la Corte costituzionale ha trasformato alcuni di loro a zero, una parte di loro sta aspettando di ricevere risposte dalla Corte costituzionale. Mentre per la Bill for the Institute for Investigation of War Crimes, stiamo analizzando in generale come avvicinarsi e quale parte sarà oggetto di trattamento in modo che sappiamo esattamente quale forma affronteremo e prevenire una legge che è in realtà a scapito dello stato e dell'interesse nazionale della Repubblica del Kosovo
Questo partito di opposizione ritiene anche che l'adozione di questa legge di seconda lettura sia un disastro per il parlamento.
“La preoccupazione più grande e principale è stata la portata, la fase di trattamento dei crimini di guerra in Kosovo. L'iniziatore in questo caso ha proposto che l'ultima fase sia il 31 dicembre 2000, mentre sappiamo che la guerra in Kosovo si è conclusa nel giugno 1999. Pertanto, questo è stato assolutamente inaccettabile, prendendo in considerazione le affermazioni della Serbia ora e ogni anno per sottolineare il dito dal Kosovo per presunti crimini della Serbia per la produzione di crimini, propaganda, cospirazioni che la Serbia attualmente fa nella direzione della guerra dell'Esercito di Liberazione del Kosovo e della direzione del dito, che afferma che questi crimini sono stati commessi da albanesi †1>, Deliu-Codra sostiene.
Tuttavia, il ministro della giustizia considera la manipolazione pubblica, tali dichiarazioni sulla questione.
“Considero la manipolazione pubblica la dichiarazione del gruppo parlamentare PDK (Abelard Tahiri). Non aveva colto l'opportunità di venire al Parlamento per discutere di questo, per sostenere il disegno di legge o no. Ma aveva reagito pubblicamente allo stesso modo, perché il giorno stesso in cui è stato votato in seconda lettura aveva una sua reazione. Manipolato pubblicamente perché ha sottolineato che il governo ha definito il periodo di guerra dal gennaio 1998 al dicembre 2000. Questa è una bugia, si prega sempre di fare riferimento alla legge che è stata votata in Parlamento, seconda lettura. Perché abbiamo fatto un indirizzo importante, dove il periodo della guerra è considerato gennaio 1998 fino al 20 giugno 1999. E d'altra parte, abbiamo considerato che l'istituto può anche affrontare i crimini che sono avvenuti prima della guerra e che si connettono alla guerra
Nonostante l'idea che l'istituzione di questo istituto sia un buon passo, il direttore del Fondo Umanitario del Kosovo Bekim Blakaj dice che molte delle loro raccomandazioni non sono state prese in considerazione.
Una delle nostre richieste principali è stata che, tuttavia, questo istituto non è sotto l'ombrello delle istituzioni politiche, ma purtroppo è rimasto. Alla fine ci sarà un'agenzia sotto l'ufficio del primo ministro, e il primo ministro ha pieni poteri su questa legge, e sono meglio visti nel gioco che si occupa del direttore esecutivo dell'agenzia o dell'Istituto per l'investigazione dei crimini di guerra, il primo ministro lo nomina direttamente, scarica o estende il mandato anche al primo ministro. Ciò significa che l'istituto resterà uno strumento nelle mani del governo, il primo ministro's” rispettivamente, dice.
Anche il professore internazionale di diritto penale Ismet Salihu ritiene che questo istituto dovrebbe essere indipendente.
Questo istituto dovrebbe essere indipendente, autonomo. Questo istituto dovrebbe avere status, trattamento come l'Istituto di Storia, o Albanology dovrebbe essere lontano dalla politica. Questo è l'istituto di ricerca, la scienza. È per questo che non penso che dovrebbe essere nell'ufficio del primo ministro perché ci possono essere implicazioni, impatti politici perché dopo un anno, due anni il primo ministro è cambiato e sta facendo un'altra politica lì, così questo dovrebbe essere la autonomazione П0>, dice Salihu.
Secondo lui, dovrebbe essere lavorato al ritmo più veloce, dal momento che è stato a lungo dalla fine della guerra in Kosovo.
Questo istituto deve reclutare il più presto possibile, per ammettere, per coinvolgere i pii, persone che hanno sia l'impegno che l'essere emotivo ma umano per indagare i crimini di guerra che si sono verificati dalle forze serbe, perché tra cui la Bosnia ed Erzegovina, i crimini commessi in Kosovo dalle forze serbe durante l'anno 1998-99 sono i peggiori crimini che si sono verificati in Europa dalla seconda guerra mondiale. Sono stati massacri, circa 93 massacri sono stati commessi, circa 12.000 popolazioni civili sono state massacrate, la distruzione della ricchezza vale miliardi. Tutto questo ha bisogno di essere indagato, identificato, scritto, pubblicato in albanese, inglese e parte-lingua nella lingua di coloro che hanno commesso questi crimini, in serbo, nei libri, ma anche in forma digitale
Durante la stesura di questo disegno di legge, Bekim Blakaj aggiunge che i principali cambiamenti sono stati fatti per l'ambito dell'istituto. Nei primi progetti, questo numero è stato chiaramente previsto che studierà i crimini che si sono verificati tra il 1° gennaio 1998 e il 20 giugno 1999. Tuttavia, l'articolo 2 che regola il campo d'azione è ora cambiato, mettendo un nuovo paragrafo in questo articolo, che dice che l'istituto può indagare i crimini di guerra dopo questo periodo, ma non più fino al 31 dicembre 2000.
L'Istituto per l'investigazione dei crimini fatti durante la guerra è l'agenzia permanente e opererà per un lungo periodo. #












