La Corte d'Appello conferma la prigione e la pena a Burdush

Inizialmente il 5 giugno di quest'anno presso la Corte d'Appello del Kosovo si sono svolte sessioni in cui sono state prese in considerazione le denunce del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), nonché i difensori di Peqani condannati, gli avvocati Feim Alaj e Durim Osmani.

Nella decisione di Apel, che la decisione è stata presa il 30 giugno di quest'anno, si dice che l'atto P-proposto di sentenza SRK e avvocati Alaj e Osmani non sono coinvolti in violazioni essenziali di disposizioni di procedura penale o altre violazioni che condizionano l'annullamento della legge costituzionale. D'altra parte, secondo l'Appello di base, non c'è stato alcun superamento dell'accusa in senso oggettivo, così come l'atto del fondamentale chiaramente giudicato la questione del giudizio e qualsiasi altro evento.

Per quanto riguarda il superamento della proclamazione del giudizio Apel ha stimato che la pretesa è sia insoddisfatta perché nel procratbal delle proclamazioni così come nella scrittura del soggetto, dimostra che l'atto di pregiudizio è stato compilato così come la proclamazione del giudizio. Per quanto riguarda la situazione attuale, l'Appello ha rilevato che la Corte costituzionale di Pristina ha chiaramente e correttamente valutato le circostanze e tutte le prove che hanno testimoniato di atti incriminanti di condanna Hysri Pekan.

Allo stesso modo, Apel ha trovato infondato la denuncia che l'imputato non aveva esercitato attività mediche, come la registrazione aziendale ha incluso fornire servizi spirituali. D'altra parte, Apel ha chiarito che non è contraddizione che ha condannato Peqani ha sempre compiuto azioni simili contro persone diverse, eseguendo così il lavoro criminale di esercizio illegale di attività medica.

Come Apel non basato ha anche trovato l'altra rivendicazione protettiva per quanto riguarda i benefici finanziari, poiché secondo Apel da prove gestite ha dimostrato che i mezzi monetari sono circolati attraverso il sistema bancario, quindi convertendoli in oggetti giocabili e in tempo reale condannati Peqani. L'appello così come l'inbattito ha trovato l'altra rivendicazione di difesa per quanto riguarda l'inconciliabilità delle prove, dal momento che secondo Apel dalle carte del soggetto, dimostra che attraverso decisioni retroattivamente, ha approvato il rilascio di ordini orali effettivi di controllo di proprietà-house.

Nel frattempo, in termini di denuncia della SPRK all'altezza della sentenza Appello, ha sottolineato nella decisione che la Fondazione, con il caso della sinistra e la definizione della punizione, ha giustamente e precisamente valutato tutte le circostanze in caso di altezza della sentenza. In caso contrario, al 23 dicembre 2022 sessione, il procuratore Merita Bina-Rugova nell'indirizzo finale ha annunciato che ha reso preciso il primo dispositivo dell'accusa, che ha diviso in due parti, ma ha detto che le qualifiche dell'atto penale sono le stesse.

Secondo l'accusa, dal momento non previsto di almeno il 15 luglio 2005, al 26 luglio 2019, l'accusato Hysri Peqani-Budushi ha trattato persone con attività primaria, altre attività di salute umana, il 15 giugno 2005, e il 26 luglio 2019, a Prizren, accusato Hysri Peqani-Budushi, ha trattato persone diverse nella falsa presentazione dei fatti come avere abilità soprannaturali. Questo, secondo l'accusa, è stato fatto, anche se non c'erano qualifiche mediche professionali e nessuna licenza rilevante.
Secondo l'accusa, Peqan lo aveva fatto con l'obiettivo di proprietà illegalmente utili. Si dice che la stessa accusa abbia effettuato trattamenti improvvisati e futili, e incitandoli a pagare varie somme di denaro da 20 euro a più di 3mila euro, in modo che questo atto criminale in corso abbia portato a benefici di proprietà illegali di circa 1m euro.

Per questi, è stato accusato di aver commesso un lavoro criminale “l'esercizio illegale di attività medica o farmaceutica” dall'articolo 262, paragrafo 1 del KPRK relativo al lavoro di frode penale in corso di cui all'articolo 335, paragrafo 5 del codice penale. Il Procuratore Speciale ha accusato il Peqani anche con l'atto criminale di “Art tenuto senza permesso Zhax3>, dal momento che, secondo l'accusa, durante la ricerca della polizia nella sua casa a Prizren, sono state trovate armi, tipo “Girsan” e tipo caccia fucile “Super Champion

L'accusa ha affermato che “Burdushi”, al fine di nascondere la proprietà acquisita attraverso attività criminali, a partire dal 2006, ha messo tali soldi nel sistema bancario con la motivazione che paga così le rate di prestito e poi l'ha effettuata attraverso trasferimenti bancari, in modo che in definitiva li ha integrati in beni giocabili e realistici. Per queste azioni, è stato accusato di “criminali atti di riciclaggio di denaro” dall'articolo 302 del KPRC relativo all'articolo 32, paragrafo 1 e 2, comma 2 della legge per il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. /Betimy per la giustizia