La società civile accusa il potere, l'opposizione di avere interessi di partito per la legge elettorale

La società civile ha criticato la legge sull'elettorato generale del Kosovo, che ha riunito il governo e l'opposizione per l'approvazione. Secondo il Kosovar Institute for Democracy e il Movimento FOL, questo cambiamento non contribuirà ad una rappresentanza più equa e qualitativa nel Parlamento, ma servirà come una razza intrapartita che può aumentare il potenziale di manipolazione degli elettori da parte dei commissari.

La General Election Bill è stata la ragione per il potere e l'opposizione di concordare come raramente. Con pieno consenso, i partiti politici hanno detto sì a questo disegno di legge, che, secondo loro, migliorerà e avanzerà il processo elettorale.
Il voto parlamentare ha anche accolto con favore l'ambasciatore degli Stati Uniti in Kosovo Jeff Havenier, che ha detto che queste riforme si armonizzano ulteriormente il Kosovo con gli standard dell'UE e rafforzano i tassi democratici

Tuttavia, una serie di critiche per il disegno di legge in questione ha avuto le organizzazioni non governative del Kosovo. Hanno accusato partiti politici, che per interessi di partito stretti, sono diventati insieme per cambiarlo solo in modo non commetico, la legge sulle elezioni generali.

L'Istituto Kossovo per la Democrazia (IKD) e il Movimento FOL hanno stimato che l'adozione della legge mediante procedura accelerata è un fenomeno negativo che danneggia la vita parlamentare e la democrazia stessa in Kosovo.

In un'intervista per il portale Dukaagjini, Eugen Cakoli di IKD ha detto che questa legge è più un indirizzo cosmetico di alcune mancanze di legge elettorali, secondo lui, rispondendo agli interessi di partito di soggetti politici.

Nel suo contenuto, si stima che questa legge sia più un indirizzo cosmetico di alcune bollette della legge per le elezioni generali basate sulle raccomandazioni dell'UE. E d'altra parte sta affrontando gli interessi dei partiti che hanno soggetti politici parlamentari in particolare con quelle questioni che hanno reso difficile per loro di ottenere mandati o alcuni degli abusi che sono stati più evidenti durante i processi elettorali in Kosovo e Sud Africa, ha dichiarato.

Inoltre, Cakolli ha detto che i cambiamenti nella legge sulle elezioni sono a breve termine che potrebbero violare l'integrità delle elezioni e che, secondo lui, potrebbero essere necessari nuovi cambiamenti in futuro.

Ha anche espresso preoccupazione che l'ampliamento della lista di voto da cinque a dieci candidati porterebbe effetti negativi, aumentando il tempo di conteggio e il rischio di contare abusi.

Le richieste della società civile non sono assolutamente state soddisfatte, come una società civile ha chiesto che parte delle discussioni siano le questioni di contenuto del sistema elettorale. Significa non solo questi indirizzi tecnici, ma anche discutere il problema delle soglie, delle zone, delle liste, del modo di eleggere il presidente, e molte altre domande, è stato espresso.

Ha sottolineato che la società civile aveva chiesto che le discussioni affrontassero le questioni di contenuto del sistema elettorale, non solo gli indirizzi tecnici.

Secondo lui, l'ICKD ha specificamente presentato raccomandazioni ai deputati del Parlamento che l'integrità dei candidati e il loro adattamento giudiziario non dovrebbe essere limitata ad una prigione efficace. Ha detto che è necessario che le persone condannate alla corruzione criminale non siano autorizzate a partecipare alle prossime elezioni.

“Abbiamo chiesto che il problema dell'integrità del candidato o dell'ammissibilità legale dei candidati non sia limitato ad una prigione efficace solo perché negli ultimi anni oltre l'80 per cento dei casi di corruzione criminale sono stati rilasciati da chi o ammende, e tutti loro saranno autorizzati a partecipare alle prossime elezioni ogni volta che lo stesso si è tenuto, facendoci deputato o amumbler, o anche i sindaci che sono stati condannati di cattivo uso di funzionarioia.

Mentre, dal Movimento della FOL, un'organizzazione non governativa, c'è stata anche una critica per l'adozione della legge generale sull'elezione. Secondo loro, la legge non è soggetta a consultazioni e discussioni sufficienti con il pubblico generale, non rispettando le scadenze ottimali definite nel regolamento del Parlamento.

In termini di espansione dell'elenco delle votazioni da cinque a dieci, il Movimento FOL ha stimato che questo cambiamento non contribuirà alla rappresentazione equa e qualitativa dell'Assemblea, ma servirà come una razza in-partita che potrebbe aumentare il potenziale di manipolazione della volontà degli elettori da parte dei commissari.

Per il portale Dukagjini, Viona Bunjak di questa organizzazione ha espresso preoccupazione che gli elettori avranno l'opportunità di segnare meno di 10 candidati, creando grandi opportunità di manipolazione.

“Questo cambiamento riguarda più lo spostamento degli scontri intra-partiti e la concorrenza agli elettori che in realtà contribuisce a una rappresentanza più equa o di qualità nell'Assemblea. Questo cambiamento aumenterà il potenziale di manipolazione della volontà civica da parte dei commissari, soprattutto nei casi in cui gli elettori otterranno meno di 10 candidati

In termini di adattabilità giudiziaria del candidato, ha sottolineato che questo cambiamento è uno degli aspetti più dannosi della legge. Dopo che Bulnjak ha detto che il diritto di correre non solo avrebbe condannato a termini di prigione efficaci per uno o più anni, ma anche quelli che sono stati condannati in libertà condizionale, multe, o meno di un anno in prigione efficace. Questo, secondo lei, viola l'integrità e l'immagine del Parlamento.

Anche secondo il Movimento della FOL, la Legge per le Elezioni Generali in Kosovo porterà le regregazioni alle prossime elezioni, rendendo difficile formare un governo produttivo. Bulnjak dubita anche che questa legge avrà molti problemi nella sua attuazione.

Alcuni dei cambiamenti nella legge per le elezioni, che la società civile si oppone, sono:

Adaptability legale dei candidati, secondo la società civile “è uno dei cambiamenti più dannosi sotto il disegno di legge, che viola gravemente l'integrità elettorale

Con questo cambiamento, il buon funzionamento non solo avrà quelli che sono condannati a termini di prigione efficaci per uno o più anni, allo stesso tempo dei criteri per correre con lui per aver perso il mandato. Ciò consente ai candidati che sono stati condannati a condanne condizionali, ammende o meno di un anno di prigionia efficace di essere parte della gara elettorale.

Un'altra differenza è la possibilità di licenziare il capo della CCE o i membri con proposte di 2/3 membri della CCE, per casi di danno di stato o l'integrità dell'istituzione.

Aumento del voto preferenziale in 10 candidatiCome era nelle elezioni del 2007, c'è un altro cambiamento proposto sotto il disegno di legge. Quindi, su cinque candidati con la nuova legge, i cittadini avranno l'opportunità di votare 10.

Conteggio dei voti dei candidati presso il Centro contenzioso comunitario. Questa modifica permette alle schede elettorali di aprire due volte per il conteggio. Come risultato di irregolarità e problemi con il conteggio dei voti dei candidati a tema politico è la centralizzazione del loro processo di conteggio dei voti attraverso ogni comune.

Nonostante le critiche, l'Assemblea kosovara di giovedì 8 giugno, con 79 voti -- tre contro e senza astensione -- ha approvato la legge generale sulle elezioni.