Rubin: La Serbia è l’unico paese nei Balcani dove i media russi RT) e Sputnik hanno ancora trasmesso

Una delle regioni che è stata spesso l'obiettivo della dezinformazione è i Balcani. Durante un'intervista a Voice of America, Rubin si sofferma sugli sforzi di Washington per garantire che ciò che ha chiamato integrità dell'informazione nella regione balcanica, simile all'integrità territoriale, ha detto, non dovrebbe essere influenzato.

Il Centro di Obbligazione Globale presso il Dipartimento di Stato è stato istituito per dirigere gli sforzi del governo americano per esporre e rifiutare propaganda straniera non informativa, statale o non statale, finalizzata a minare la stabilità degli Stati Uniti e dei suoi alleati.

Il direttore di questo centro, esperto diplomatico James Rubin, dice che spesso un giornalista africano, asiatico, o un giornalista in America Latina, legge informazioni basate sulla visione cinese del mondo, dove la maggior parte delle cose sono segnalati con precisione, ma quando si tratta di Stati Uniti, tutte le cattive notizie è sottolineata, mentre per la Cina, solo buone notizie.

Questa è una visione distorta della realtà. Per noi, non è un problema per la Cina e la Russia mostrare la loro prospettiva, o per tutti gli altri paesi di presentare la loro opinione. La cosa importante è che la fonte della notizia è trasparente, che si dice chi sta dietro e che il mercato dei media è quello che decide. Noi del Global Awareness Centre, cerchiamo di fornire prove ai paesi di tutto il mondo, quando l'integrità del loro spazio informativo è influenzata. E quando questo accade noi criticamo i russi o i cinesi pubblicamente. La Cina spende miliardi di dollari per questi progetti. Noi siamo, forse un po' indietro a questo proposito, data l'approccio che hanno fornito nel resto del mondo Una delle regioni in cui gli sforzi degli Stati Uniti si concentrano sulla lotta alla dezinformation è la regione balcanica, spesso oggetto di dezinformi russi. Washington ha firmato un memorandum d'intesa con la Macedonia del Nord per cooperare in questa direzione. Il signor Rubin dice che firmare questo documento assicura l'impegno di questo paese per affrontare questo problema, con la stessa urgenza che gli Stati Uniti lo gestiscono.

Poiché l'integrità territoriale è importante, quindi l'integrità delle informazioni è importante. Ciò che abbiamo trovato è che a causa dei media RTл e Spputnik '% continuano a trasmettere in Serbia, questo è stato usato per dividere la Macedonia settentrionale. Spetta a noi lavorare con il governo della Macedonia del Nord per dare loro la capacità di garantire l'integrazione nello spazio informativo e mostrare quando la Russia agisce sullo sfondo, interferire con il loro spazio informativo. Cercate di dare loro strumenti per analizzare questo antidoto alle loro informazioni spaziali. Quindi questo significa condividere le migliori pratiche per i media liberi, il controllo dei fatti e le competenze rinnovabili

Il Montenegro ha anche spesso sollevato l'allarme per la sua campagna di deziformazione. Il paese è davanti alle prime elezioni parlamentari tenutesi questa domenica 11 giugno.

Rubin dice che finora non ci sono informazioni per gli sforzi degli attori stranieri di intervenire nel processo elettorale.

Quello che so è che il Montenegro ha avuto una relazione politica con la Serbia. La Serbia è l’unico paese nei Balcani dove RT) e Sputnik sono ancora in onda. La Serbia ha anche versioni in lingua serba RT e Sputnik. Quindi, se vivi in Montenegro, puoi leggere i disinfettanti russi in serbo, provenienti dalla Serbia. Quindi di per sé più una sfida relativa all'intervento esterno nelle elezioni è una sfida per rendere possibile RT e Sputnik) non può causare così tanti danni all'interno del Montenegro o della Macedonia settentrionale

Rubin ha parlato della necessità di stabilire una sorta di coalizione contro la violazione dello spazio informativo. Ha detto che gli Stati Uniti hanno intenzione di aiutare altri paesi come la Bulgaria e la Slovacchia ottenere mezzi analitici a disposizione per indagare le violazioni degli spazi informativi, come ha detto, le debolezze di un paese potrebbero influenzare altri paesi.

Intervista con il diplomatico statunitense James Rubin Voice of America: Durante una sessione di udienze in Senato (16 maggio), il segretario Blinken ha detto al senatore Murphy, che il Global Action Centre sta lavorando con l'unità che gestisce le questioni sulla Cina presso il Dipartimento di Stato per opporsi alla dezinazione proveniente da questo paese. Il segretario Blinken ha anche detto che gli Stati Uniti stanno rendendo disponibili altri paesi ad altre agenzie come Associated Press '%s', Reuters e “altre fonti di informazioni obiettive Puoi darci maggiori dettagli su questo?

James Rubin: La manipolazione delle informazioni è un problema importante per gli Stati Uniti. C'è un problema in tutto il mondo. Abbiamo scoperto che in alcuni casi, la Cina offre il suo servizio di notizie gratuito ad alcuni organi mediatici, rendendolo una condizione che non utilizzano nessun altro servizio di notizie se ricevono il servizio gratuito cinese. Stiamo cercando di sfidare esattamente dove succede. Perché il problema è che spesso, un giornalista africano, un giornalista asiatico, o un giornalista in America Latina, legge le informazioni che è costruito sulla visione cinese del mondo in cui la maggior parte delle cose sono segnalate con precisione, ma quando si tratta di Stati Uniti, tutte le cattive notizie è sottolineata. Quando si tratta di Cina, solo buone notizie. Questa è una visione distorta del mondo. Per noi, non è un problema per la Cina mostrare la sua prospettiva, perché la Russia mostri la sua prospettiva, o che tutti i paesi presentino il loro punto di vista. Importante è la fonte della notizia per essere trasparente, per dire chi è dietro e per essere il mercato dei media quello che decide. Il problema è quando il supporto cinese non è trasparente quando accade in background. E noi del Global Partnership Centre cerchiamo di fornire prove ai paesi di tutto il mondo, quando l'integrità del loro spazio di informazione è influenzata. Proprio come l'integrità territoriale non dovrebbe essere violata, così deve l'integrità dello spazio informativo. E quando questo accade, critichiamo pubblicamente i russi o i cinesi. La Cina spende miliardi di dollari per questi progetti. Lo siamo, forse un po' indietro a questo proposito, vedendo l'approccio che hanno fornito nel resto del mondo.

Voce dell'America: Gli Stati Uniti hanno anche firmato un memorandum d'intesa con la Macedonia del Nord per cooperare nella lotta contro la deinformazione, o “-manipolazione delle informazioni Quali sono gli Stati Uniti che cercano di realizzare? Ci sono accordi simili con altri paesi? James Rubin: Abbiamo iniziato con la Macedonia del Nord, dopo che è diventato chiaro che si preoccupano che il loro spazio informativo è stato violato. Proprio come l'integrità territoriale è importante, quindi l'integrità delle informazioni è importante. E quello che abbiamo trovato è che perché RT) e Sputnikı esistevano ancora in Serbia, questo era usato per dividere la Macedonia settentrionale. Ciò che abbiamo fatto è accettare un memorandum d'intesa con il governo della Macedonia settentrionale. E ciò che fanno questi memorandum è garantire la volontà di un altro paese, affrontare un problema con la stessa urgenza che ci occupiamo. Non è una soluzione al problema è una dimostrazione di volontà. Ma spetta a noi lavorare con il governo della Macedonia del Nord per dare loro la capacità di garantire questa integrità dello spazio informativo, per cercare di mostrare quando la Russia agisce sullo sfondo, interferendo nel loro spazio informativo. Cercate di dare loro strumenti per analizzare questo antidoto al loro spazio in informazioni. Quindi significa condividere le migliori pratiche per i media liberi, controllare i fatti, costruire capacità di resilienza. I nostri partner in Macedonia del Nord o in altri paesi, come la Bulgaria e la Slovacchia, ci hanno tutti detto di riconoscere questo come un problema enorme che stanno affrontando. Quello che vogliamo fare è lavorare con loro, per assicurarsi che quando Russia o Cina, o qualsiasi altro paese, intervenga nello spazio informativo, questo è trasparente, per conoscere la fonte, diventa evidente a questi paesi che sono sullo sfondo. Non è sbagliato per i paesi presentare il loro punto di vista, ma non è più necessario nascondersi. Dev'essere qualcosa di trasparente.

Voce dell'America: Ci saranno accordi simili ad altri paesi balcanici?

James Rubin: Non abbiamo un piano per la firma di memorandum con altri paesi, ma abbiamo lo stesso obiettivo pianificato con altri paesi. Durante i miei incontri con le autorità in Bulgaria e Slovacchia, hanno espresso interesse a lavorare con noi per costruire competenze simili a quelle che abbiamo al Global Engagement Centre. Sviluppiamo strumenti analitici per indagare le violazioni degli spazi informativi e vogliamo che altri paesi abbiano strumenti simili. Quindi, daremo loro assistenza tecnica, forniremo supporto in modo che tutti possiamo avere una visione operativa comune. Non vogliamo che un paese sia più debole di altri quando si tratta di informazioni. Perché nell'era moderna, quando uno spazio informativo del paese è interessato, può influenzare anche altri paesi. Quindi è un modo per costruire una sorta di coalizione contro la violazione dello spazio informativo.

Voce dell'America: In aprile ha visitato il Montenegro e ha avvertito al momento del problema principale che affronta questo paese di fronte alla disinformazione. Il Montenegro avrà le prime elezioni parlamentari questa domenica 11 giugno. Vedete qualche indicatore o prova che gli attori stranieri stanno cercando di interferire con la politica interna del Montenegro?

James Rubin: In realtà, non ho informazioni. Quello che so è che il Montenegro ha avuto una relazione politica con la Serbia. La Serbia è l’unico paese nei Balcani dove RT) e Sputnik sono ancora in onda. La Serbia ha anche versioni in lingua serba RT e Sputnik. Quindi, se vivi in Montenegro, puoi leggere i disinfettanti russi in serbo, provenienti dalla Serbia. Quindi di per sé più una sfida relativa all'intervento esterno nelle elezioni è una sfida per rendere possibile RT e Sputnik-u ', non essere in grado di causare così tanti danni all'interno del Montenegro o della Macedonia del Nord.

Voce dell'America: la Cina è stata accusata di interferire con le elezioni in Canada. Mentre gli Stati Uniti si spostano verso le elezioni presidenziali, quanto siete preoccupati e quanto è strettamente monitorato il Centro per le campagne di informazione estera?

James Rubin: Infatti, il mandato del Centro per l'Azione Globale si trova all'estero. E' il Dipartimento di Giustizia, l'FBI, il Dipartimento di Sicurezza Nazionale, e' loro dovere assicurarsi che non ci siano interferenze esterne nelle nostre elezioni. Il Global Action Centre ha il compito di cercare di combattere la dezinazione e la manipolazione delle informazioni in Africa, Asia, Europa, America Latina. Sono strutture interne che si occupano delle elezioni americane. Ma sono sempre preoccupata quando gli stranieri cercano di interferire nelle elezioni, ovunque accada.

Voce dell'America: gli alti funzionari americani hanno detto che il Dipartimento di Stato ha tenuto udienze sull'intelligenza artificiale e ha discussioni sul suo coinvolgimento nella politica estera americana. Il Global Artificial Intelligence Centre lo sta usando per combattere la disinformazione straniera?

James Rubin: Non al momento, non abbiamo usato l'intelligenza artificiale. L'intelligenza artificiale è probabile come un problema. Ogni nuova tecnologia ha grandi vantaggi e talvolta svantaggi. Lo abbiamo capito con i social media o la rivoluzione digitale. Nel caso dell'intelligenza artificiale, ciò che mi riguarda è quando altri paesi che distribuiscono le deninformi e le menzogne usano la manipolazione delle informazioni usano l'intelligenza artificiale per tradurre immediatamente in cento lingue. Questa è una cosa che normalmente richiede centinaia e centinaia di persone da fare. E' troppo difficile da fare. Richiede un adattamento culturale. È possibile che i nostri avversari stiano usando questi strumenti per fare traduzioni in molte lingue e istantaneamente. Potrebbe essere un problema. Il modo migliore per affrontare l'intelligenza artificiale è quello di lavorare con i nostri alleati europei, creare i mezzi per verificare il paese, e fare le aziende volontariamente, per dimostrare che l'uso dell'intelligenza artificiale può essere fatto abbastanza, e che sta lavorando su da Segretario Blinken e altre persone. Ciò che ci riguarda è quando l'intelligenza artificiale è segretamente utilizzata in background con l'obiettivo di segnalare eventi falsi in tutto il mondo.

Voce dell'America: Così, possiamo dire che il vostro centro ha temporaneamente escluso l'uso di intelligenza artificiale per contrastare la dezinformation?

James Rubin: Non l'ho visto usato nel lavoro che faccio. Non credo che mi aiutera' a fare il mio lavoro, perche' il mio lavoro e' scoprire cosa c'e' nell'atrio. Sono sicuro che ci sono persone del Dipartimento di Stato e del governo che beneficeranno di questa tecnologia.

Voce dell'America: Il Global Action Centre presenterà un rapporto annuale?

James Rubin: Noi riferiamo correttamente al Congresso. Abbiamo recentemente pubblicato un rapporto sulla Black Sea Drive Initiative, che la Russia ha cercato di ingannare il mondo sulle cause che hanno creato la crisi alimentare. La Russia ha frenato il grano, ha aumentato i prezzi e ha cercato di guadagnare soldi. Ha bloccato le navi galleggianti nel Mar Nero e ha causato i prezzi del cibo a salire di proposito. Abbiamo criticato questo nella relazione.

Voce dell'America: Una domanda recente, il signor Pigozin, capo del gruppo mercenario russo APUWagner, ha apertamente criticato i migliori leader russi. Vedete questo come un segno che la capacità del presidente russo Putin di avere il controllo sulle informazioni è indebolita?

James Rubin: Quello che posso dire sul signor Pigozin è che a volte dice la verità, ma ci sono momenti in cui esagera le cose. Credo che il suo atteggiamento rifletta sia la difficoltà che la Russia ha affrontato nel raggiungere i suoi obiettivi. La Russia non ha raggiunto i suoi obiettivi in Ucraina. Questo diventa più evidente ogni giorno e tutti si criticano a vicenda perché non hanno raggiunto i loro obiettivi. / VoA