Progetto uomo, donna tenera, sospetto di conflitto d'interesse nel ministero di Libran Ali

Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture - MMPHI, che è guidato da Lieburn Aliu, ha preceduto la costruzione di un sottopasso sulla Gjilan Highway noto come A7 Autoway, specificamente nel mezzo della strada slovena Golesh. Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture - MMPHI, guidato da Lieburn Aliu, ha preceduto la costruzione [...]
Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture - MMPHI, che è guidato da Lieburn Aliu, ha preceduto la costruzione di un sottopasso sulla Gjilan Highway noto come A7 Autoway, specificamente nel mezzo della strada slovena Golesh.

Sulla base delle procedure, è il ministero che fa la valutazione del progetto dettagliato, per avviarlo successivamente nel processo di approvvigionamento.
Periscop ha scoperto che <x0 Project è redatto dalla società “GEO MAP” contratto dall'ex Ministero delle Infrastrutture. Sulla base dei dati di ARBK, il proprietario di questa azienda è Florent Emini.
“Il codice di approvvigionamento etico”, nell'articolo 5, ha l'articolo “Interest conflitto Qui il paragrafo 5.4 mostra che ci sono tre punti specifici di una procedura di appalti pubblici in cui può sorgere il conflitto di interessi:
- all'interno dell'autorità contratta!
- Tra autorità contraente e offerenti
- Tra chi ha preparato specifiche tecniche/altri documenti di supporto e offerenti.

Chiamando questo articolo sul Codice Etico Procure, Periscopi ha chiesto una risposta dall'ufficio informazioni MPHI circa se ci fossero conflitti di interesse nel caso. Questo ufficio non ha risposto alla pubblicazione di questo articolo.
Questa attività di approvvigionamento è stata avviata dal settembre 2022, ma per diversi mesi è stata bloccata nell'Organizzazione di approvvigionamento-OSHP.
In primo luogo, tre aziende hanno partecipato alla gara. Dopo l'apertura delle offerte, il ministero aveva costituito la commissione per la loro valenza. La commissione aveva raccomandato che l'intera attività di approvvigionamento venga annullata con l'argomento che “durante i controlli pre-matura la commissione di valutazione ha riscontrato un divario tra i parametri del progetto e i parametri avviati dall'unità di applicazione, collocati nel file di gara
La società nella gara Pro& non aveva accettato questa decisione. Il Co Group”, che aveva il prezzo più economico, aveva chiesto la revisione al ministero. MMMPHHIA ha rifiutato la denuncia, ma che O si era trasformato in una rivalutazione.
MMPHI ha poi trasformato la lente in rivalutazione e ha raccomandato il contratto Pro& Company. Gruppo di lavoro
Se non ci sono ulteriori reclami, il contratto dovrebbe essere firmato con questo operatore. /Periscopio /












