Il primo omicidio di un anno a Podujevo, il testimone dice che il padre ha ucciso il ragazzo per due residenze a Fushe-Kosovo

Il testimone Shefqet Smajli ha affermato che l'accusato Naim Smajli ha ucciso suo figlio, causa E.S. di due problemi di residenza in Fushe Kosovo. Il testimone ha detto che una settimana prima del giorno critico ha accusato Naim Smajli era apparso nella polizia così come il tardo E.S perché avevano problemi di proprietà. [...]
Il testimone ha detto che una settimana prima del giorno critico ha accusato Naim Smajli era apparso nella polizia così come il tardo E.S perché avevano problemi di proprietà. Secondo lui, la polizia aveva consigliato loro di astenersi da atti dannosi, rapporti “Justice Trust
Queste dichiarazioni del testimone Shefqet Smajli, che è figlio dello zio di Naim Smajli, sono state date alla Corte costituzionale di Pristina giovedì, dove si è tenuta la revisione giudiziaria.
Shefqet Smajli ha anche detto che c'erano stati problemi di proprietà con l'accusato, c'era stato un processo civile, ma che l'accusato non era mai apparso in tribunale.
Il testimone ha dimostrato che il giorno critico, era stato chiamato da sua moglie dopo aver sentito colpi al sito dove il defunto stava tagliando erba con un trattore.
Shefqet Smajli ha detto che sulla scena ha visto conchiglie di latta e che il defunto E.S. stava sdraiato sul terreno vicino al trattore.
Il Testimone ha detto che non ricorda quando hanno avuto buoni rapporti con l'accusato Naim Smajli.
Il testimone Smajli ha anche spiegato che l'accusato Naim Smajli non ha buoni rapporti anche con i vicini e altri membri della famiglia principalmente per motivi di proprietà.
Dopo aver dato la sua testimonianza alla testa del tribunale, il giudice Allton Murseli ha chiesto alle parti di nuove proposte di udienza di testimonianza in cui il procuratore Limani ha detto che non ci sono nuove proposte, nel frattempo, l'avvocato Aslan ha proposto i testimoni Gzim Gashi, Shukrije Ssmajlin, esperto forense e esperto psichiatra forense.
Ma il tribunale ha respinto la proposta dell'avvocato del Consiglio per l'udienza dei testimoni Gashi e Smajli siccome non erano testimoni oculari il giorno critico, e l'udienza dell'esperto forense è stata rifiutata perché l'esperienza è comprensibile.
Nel frattempo, è stata approvata la proposta per l'udienza di esperti forensi.
La prossima sessione per questo argomento è stata programmata il 26 luglio di quest'anno, dove l'esperto di psichiatria forense chiamato dopo le scartoffie dovrebbe essere sentito.
Naim Smajli è stato accusato dal Procuratore Costituzionale per il Lavoro Criminale “severe assassino” contro E.S. dove il defunto era figlio dell'accusato, così come per il lavoro criminale “tenuto proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi
A differenza dell'accusa stabilita da Pristina Foundation Prosecutor 22 dicembre 2022 N.S. intorno alle cinque del villaggio di Bajcina, il comune di Podujevo a causa delle dispute di proprietà su questioni di proprietà deliberatamente privato suo figlio defunto di vita ora.
L'accusato Smajli, secondo l'accusa, ha licenziato il suo defunto figlio E.S.
Con queste azioni, la N.S. è accusata dall'accusa per il lavoro penale “serious assassino
Sempre in conformità con l'accusa N.S. dalla data indefinita fino al 13 giugno del 2022 ha tenuto l'arma del tipo “automatica fucile” contrariamente alla legge, uno strumento esplosivo, granata a mano, e, con il loro possesso, l'accusato Smajli ha effettuato anche il lavoro criminale “kept in Proprietà, controllo non autorizzato o possesso di armi












