Il movimento di non fiducia del governo per evitare conseguenze dall'Occidente?

Lajcak e Escobar, il 6 maggio, hanno incontrato i leader di tre partiti di opposizione in Kosovo, il Partito Democratico del Kosovo (PDK), la Lega Democratica del Kosovo (LDK) e l'Alleanza per il futuro del Kosovo (AAK).

Come dicono i funzionari delle parti, durante l'incontro con i diplomatici occidentali, hanno discusso l'attuale crisi nel Kosovo settentrionale e le richieste occidentali sul governo del Kosovo per emergere dalla situazione creata lì.

Conoscendo gli sviluppi politici, Arton Demhay dell'organizzazione non governativa Movimento Cohu, ritiene che Lajcak e Escobar abbiano anche discusso opportunità alternative per uscire dalla situazione.

La crisi nel nord, ma anche nei rapporti del Kosovo con i partner occidentali, è iniziata a seguito delle azioni delle autorità del Kosovo, che con l'assistenza della polizia hanno permesso l'accesso alle strutture comunali a Zubin Potok, Leposaviq e Zvecan dei nuovi sindaci albanesi il 26 maggio.

Sono stati respinti dai cittadini serbi nei comuni del Kosovo settentrionale che hanno boicottato le elezioni del 23 aprile per i sindaci di questi comuni. Le obiezioni sono state manifestate dalle proteste, che hanno provocato gli scontri dei manifestanti con la Polizia del Kosovo, ma ancora più membri della KFOR a Zvecan il 29 maggio, dove c'erano diverse decine di feriti da entrambe le parti.

Lajcak e Escobar, durante la loro recente visita in Kosovo il 5 e il 6 giugno, hanno chiesto al Primo Ministro del Kosovo Albin Kurti di calmare la situazione nel Kosovo settentrionale, tenere nuove elezioni nei quattro comuni settentrionali, così come il ritorno al dialogo sulla normalizzazione delle relazioni Kosovo-Serbia.

Entrambi i diplomatici occidentali hanno detto che in termini di questi requisiti, si aspettano una risposta dal primo ministro Kurti entro venerdì.

Entrambi gli emissari hanno visitato Belgrado e hanno chiesto al presidente serbo Aleksandar Vuciq di calmare la situazione nel Kosovo settentrionale, così come di influenzare i cittadini serbi a partecipare alle nuove elezioni locali.

Il “consequenze sono state parlate con superficialmente”
Vlora Citaku, vice presidente del più grande partito di opposizione, Il PDK, il PDK dice Radio Free Europe che l'incontro con Lajcak e Ecobarin è stato regolare. L'incontro, secondo lei, è stato nello spirito di informare sugli attuali sviluppi politici in Kosovo, nonché “per sollevare preoccupazioni agli allarmi per i rapporti pesanti tra il Kosovo e i suoi alleati”.

Se Kurti ha parlato delle eventuali misure che l'UE e gli Stati Uniti possono prendere contro il Kosovo se Kurti non accetta le richieste dei partner occidentali, Citaku non ha specificato quali misure sono state discusse.

Il “è parlato solo superficialmente. Naturalmente abbiamo chiesto che il Kosovo non soffra a causa di un solo uomo. Il Kosovo è più grande di un individuo e non appartiene a un solo uomo, e il Kosovo non deve pagare il prezzo del comportamento amatoriale e avventuroso del primo ministro Kurti±x1>, dice Citaku.

Lutfi Haziri, vice presidente della LDK, in una conversazione con Radio Free Europe, sottolinea che all'incontro con Lajcak e Escobar, riguarda la situazione nel nord del paese e lo stallo creato nelle relazioni del governo del Kosovo con i partner occidentali. Non si è parlato molto delle possibili conseguenze per il Kosovo se il primo ministro Kurti non accetta le richieste di questi partner.

Questo confronto tra mediatore internazionale e inviato americano è con questa parte [governo Kosovo] perché sono i principali vettori. Essi sono i principali responsabili, e in questo caso porteranno le principali conseguenze. E ci rallegriamo che non ci saranno conseguenze collettive, dice.

Anche Haziri non ha specificato quali conseguenze potrebbero essere coinvolte.

AAK: Iniziare il movimento di non fiducia contro il governo
L'Alleanza per il futuro del leader del Kosovo Ramush Haradinaj, mercoledì 7 giugno, ha espresso l'opinione prima che i media che le azioni del governo kosovaro avvengano entro la scadenza fissata dai partner occidentali.

Al contrario, ha detto che l'opposizione ha il numero necessario per avviare la mozione di non fiducia contro il governo del Kosovo.

Il modello “è la soluzione giusta, è la democrazia e sarebbe utile per l'intero spettro politico, compresa la maggioranza dominante. I voti sono. L'opposizione ha il numero necessario per avviare il movimento”, Haradinaj ha detto.

Demhaya: Il movimento di non fiducia può essere coordinato
Arton Demhayan di Movement Arise dice a Radio Free Europe che non c'è eccezione per la possibilità che all'incontro di Lajcak e Escobar con i rappresentanti dei partiti di opposizione, la mozione di no-confidence di Kurti sia stata discussa.

Egli ritiene che tale idea sia in linea con la dichiarazione dell'inviato statunitense ai Balcani occidentali, Gabriel Escobar, che ha detto il 6 giugno che non sostiene un individuo che “non ha un istinto di cooperazione, il che allude al primo ministro Kurti.

Potrebbe esserci anche una sorta di minaccia per il governo che se non ti muovi, troviamo altri partner e possiamo andarcene e la situazione non rimane bloccata. Quindi, anche l'iniziativa del movimento di non fiducia dell'AK, non credo sia zoppo, ma può essere proprio come qualcosa coordinato con gli americani, dice Demhasaj.

Opposizione divisa per movimento
L'inizializzazione della mozione di non fiducia contro il governo richiede 40 deputati dell'Assemblea del Kosovo. Per passare una simile mozione sono necessari almeno 61 voti dei deputati, dal numero totale di 120 deputati fino a quando l'Assemblea del Kosovo lo fa.

Attualmente, il movimento dominante Vetevendosje ha 57 deputati nell'Assemblea. Da parte dei partiti di opposizione, il PDK ha 18 deputati, il LDK ha 16, nel frattempo, l'AAK ha otto deputati. Tutte e tre le parti hanno insieme 42 deputati, che è sufficiente per avviare una mozione senza fiducia contro l'esecutivo.

Il gruppo parlamentare multietnico ha otto deputati, mentre altri 13 sono senza gruppi parlamentari, dove fanno cinque e nove deputati della Lista serba - il partito più grande dei serbi in Kosovo -- che gode del sostegno ufficiale di Belgrado.

Il leader AAK Ramush Haradinaj ha dichiarato che ci sono anche parlamentari che fanno parte della maggioranza parlamentare e all'estero che possono votare sulla mozione di non fiducia del governo.

Ma, il vice presidente del PDK Vlora Citaku, dice che i partiti di opposizione hanno veramente circa 40 voti insieme e non dovrebbero ora concentrarsi sul piccolo <x0).

Dice che il primo ministro Kurti dovrebbe riflettere e coordinare ulteriori passi con i partner occidentali.

“Il PDK utilizzerà tutti gli strumenti politici e parlamentari per impedire al primo ministro [il Kurti] di rovinare il futuro euro-atlantico del Kosovo, ella dice, senza specificare se appoggiarlo Il PDK una eventuale mozione di non fiducia contro il governo.

Lutfi Haziri, vice presidente della LDK, afferma che la situazione, in circostanze attuali, non è nell'interesse della mozione di non fiducia del governo.

L'opposizione è molto breve nella domanda che l'ex primo ministro Haradianj ha iniziato come presidente AAK. Si tratta di un certo numero di deputati che possono emettere la proposta, ma che la proposta finisce nel dibattito e senza successo. Il LDK non è interessato ad entrare in una mozione senza successo, haziri sottolinea.

L'opposizione sta aspettando il momento della mozione?
Ma, Arton Demhay del Movimento Arise, dice l'iniziativa dell'AK per una mozione di non fiducia contro il governo, tuttavia, non è stata invano. Secondo lui, situazioni simili, quando i partiti di opposizione hanno sostenuto che non sostengono una mozione, sono accadute anche prima, fino al giorno in cui la mozione è entrata in Assemblea.

Quindi non lo accettano in anticipo. Forse stanno effettivamente esaminando la situazione attuale, per quanto il governo può andare e se riflette o meno sulle esigenze dei partner internazionali. Se c'è riflessione, allora non ci può essere movimento e nessuna firma formale necessario per essere raccolti. Ma se il governo non riflette e rispetta il termine che i partner internazionali hanno dato, allora la mozione prende la serietà, le firme sono raccolte e possono presto andare all'Assemblea.

L'emissario americano, Gabriel Escobar, ha dichiarato che il termine ultimo per ricevere una risposta del primo ministro Kurti riguardo alle richieste dei partner occidentali non implica ultimatum per il governo del Kosovo, ma è il termine per riferire alla Casa Bianca sui risultati della visita al Kosovo e alla Serbia. Lo stesso giorno, l'emissario europeo Miroslav Lajcak riferirà al capo della diplomazia UE Josep Borrell.

Tuttavia, durante il suo soggiorno a Belgrado il 7 settembre, Escobar ha detto che la situazione nel Kosovo settentrionale dovrebbe essere tesa immediatamente e che non vuole aspettare fino a luglio per nuove elezioni.

Egli ha ribadito che formare l'Associazione dei comuni di maggioranza serbi è “la minaccia legale” per il governo del Kosovo, e che “se il Kosovo vuole andare avanti con la sua integrazione, dovrebbe formare l'Asociation”.

La domanda è se ciò avverrà con questo governo o con il futuro governo, ha detto Escobar.

L'accordo su questa associazione, il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto dal 2013 sotto il dialogo sulla normalizzazione delle relazioni, mediato dall'UE.

Ma, nonostante le continue richieste della comunità internazionale di attuarla, il Kosovo ha costantemente rifiutato con l'argomentazione che ampie competenze di associazione avrebbero minacciato la funzionalità interna dello Stato.