Innocenzo tre accusato di triplo omicidio a Glodjan

La dichiarazione sul senso di colpa, i tre incriminati l'hanno fatto dopo aver letto l'accusa da parte del procuratore Sahidee Gashi, rapporti “Justice scommettere ̧x1>.

I tre accusati sono stati trovati innocenti per quanto riguarda gli atti criminali “grave assassinio”, “grave assassinio in coordinazione

Più tardi, il presidente della corte, Violet Huja-Rugova, ha annunciato l'opposizione dei partiti alle prove e la richiesta di cadere l'accusa sulla scadenza di 30 giorni.

La prima sessione di apertura si è tenuta il 24 maggio 2023, perché i difensori dell'accusato sono stati dichiarati di non possedere tutte le dichiarazioni di testimoni date alla polizia e al procuratore. Per lo stesso motivo, però, la sessione iniziale è stata annullata il 6 giugno 2023.

In caso contrario, il Procuratore Fondatore di Pec, il 5 maggio 2023, in una conferenza sui media, ha indicato che in connessione con il triplo omicidio il 26 novembre 2021 a Glodjan, l'accusa contro Kastriot Mehmetaj per il lavoro criminale “grave omicidio±x1> e Halil Mehmetaj per “Premendo di commettere un omicidio serio.

In quella conferenza, il procuratore del caso, Sahidé Gashi, ha indicato che agli imputati Malsor Mehmetaj, hanno cessato l'indagine perché non è stato raggiunto per dimostrare il dubbio che lo stesso è stato coinvolto in questo caso.

Dopo l'indagine, l'accusa oggi 5 maggio ha presentato una denuncia alla Corte Penale di Pec contro Kastriot Mehmetaj e Kresnik Mehmetaj per reato penale come co-presidente del grave omicidio. Abbiamo anche presentato accuse contro Halil Mehmetaj per reato penale in grave omicidio. Dopo aver completato tutte le indagini e le recensioni di tutte le prove, l'accusa per l'imputato Malsor Mehmetaj non ha confermato il sospetto che lo stesso sia stato coinvolto in alcun modo nel delitto, quindi l'accusa ha preso la decisione che contro di lui cessa le indagini di assunzione, ha detto.

Il Procuratore Gashi ha anche annunciato le azioni intraprese nel caso di indagine.

A causa delle gravi condizioni atmosferiche che quel giorno e giorni a seguire, l'esame del sito dell'evento da parte dell'unità Forenzice ha effettuato la riparazione della zona del crimine. Il team di cani è stato portato in notte critico, ma a causa delle condizioni atmosferiche, non è stato possibile tracciare teste. Dopo aver raccolto tutte le informazioni, prove, siamo stati in grado di trovare con credibilità che non ci sono indicatori per gli attacchi terroristici, abbiamo a che fare con i più probabili carnefici mascherati. L'obiettivo era l'autista dell'autobus, che abbiamo a che fare con un crimine ben pianificato, sulla base dell'indice come la selezione del sito dove a parte un piccolo insediamento situato nella distanza dell'autobus, non c'è casa; il tempo, la stagione invernale, le condizioni atmosferiche; il capo era a conoscenza della rotta dell'autobus; le azioni del capo, fingendo come una persona ubriaca o turbata, per costringere il conducente a rallentare la voce1>, Gashi ha detto.

Inoltre, ha indicato che 86 persone sono state perseguite durante l'indagine, centinaia di informazioni, oltre 40 video da Gjakova a Glodjan, come ha aggiunto prove è stato inviato in Svizzera e Albania.

“L'informazione è stata fornita da fonti all'estero, società di Facebook e società Viber in Lussemburgo. Alla fine, siamo stati in grado di fornire prove da tutte le indagini in cui abbiamo costruito l'intero evento critico della notte, \x1>, Gashi ha detto.

In caso contrario, tre persone sono rimaste morte, e uno è stato ferito nell'attacco da armi da fuoco che avevano avuto luogo sul bus dei viaggiatori a Glodjan, Decani, il 26 novembre 2021.

Due dei morti erano studenti, e la terza persona era il capo dell'autobus. Due settimane dopo il caso, tre sospetti per questo triplo omicidio sono stati inizialmente arrestati, mentre il 5 febbraio di quest'anno il quarto sospettato è stato anche arrestato.

In caso contrario, la Corte di fondazione a Pec il 12 dicembre 2021 aveva nominato la misura di detenzione ai tre sospetti.

In questa decisione, ha detto che la corte ha stimato che c'è dubbio che lo stesso commesso i crimini presuntamente commessi, quello di gravi omicidi e armi illegali.

Secondo il ragionamento della corte, c'è il pericolo che i sospetti scappino, colpiscono i testimoni o i feriti, nascondendo prove, o coordinando la difesa per rendere il caso pubblico.