La difesa richiede che Peter Shala sia sostituito dall'arresto di casa

“Supervisione richiede rispettosamente che il panel cessi la detenzione continua dell'accusato e ordini il suo rilascio provvisorio o l'arresto di casa nella sua residenza in Belgio, sottoponendosi a qualsiasi condizione considerata appropriata”, detto in parlamento.

La difesa ritiene che esistano misure alternative adeguate contro la detenzione e che devono essere prese in considerazione, riferisce il “Justice Vow”.

Per esempio, la richiesta che l'accusato rimanga in arresto di casa nella sua residenza in Belgio potrebbe essere sufficiente a facilitare eventuali rischi derivanti dal rilascio provvisorio dell'imputato

E secondo la difesa, l'accusato ribadisce la sua volontà di impegnarsi e fornire qualsiasi garanzia ritenuta appropriata per rimanere a casa sua, non cambiare la sua residenza, consegnare il suo passaporto e altri documenti di viaggio, riferire ogni giorno alla polizia belga o ad altre autorità importanti, di sottoporre il monitoraggio ravvicinato dalle autorità, di apparire e tornare in tribunale ogni volta che ordinato di farlo, e/o di sottoporre a qualsiasi altra condizione considerata appropriata e ordinata dal panel.

Si dice anche che la difesa sostenga pienamente i suoi ex paratani sull'assenza di legge nel continuare la detenzione dell'accusato.

Secondo la difesa, come recentemente ripetuta dal gruppo, la presunzione dell'innocenza dell'accusato è il punto di partenza per valutare la detenzione continua e un onere per dimostrare che la custodia continua è necessaria solo per l'accusa.

Essi sottolineano che il diritto alla libertà dovrebbe essere la regola e la detenzione dovrebbe essere l'eccezione, che è consentita solo quando si dimostra strettamente necessario e proporzionale in quanto nessuna misura alternativa può facilitare il rischio posto dal rilascio provvisorio.

La protezione rischia che, come ha rilevato la Corte europea dei diritti dell'uomo, i motivi citati per il comandamento e la durata della detenzione non siano né generali né astratti, e che i fatti specifici sono tenuti a giustificare la continuazione della detenzione.

A parere della difesa, la costante chiamata dell'accusa a “s e significa” senza ulteriori giustificazioni, così come il summenzionato “climm di intimidazione [...] e l'intervento

La difesa sottolinea che non c'è stata alcuna prova o altro materiale a condizione che l'accusato sia intervenuto o possa interferire con qualsiasi testimone nella procedura.

La versione pubblica riveduta di questo paracadute si trova in inglese: THESE.

Nel mese di febbraio, il processo è iniziato in questo caso, dove il 21 febbraio l'accusa e la difesa delle vittime hanno presentato le loro dichiarazioni di apertura, mentre il 22 febbraio hanno sentito le dichiarazioni di apertura di Peter Shala di difesa e dichiarazioni senza il suo giuramento.

Nel mese di marzo ha cominciato a presentare le prove dell'accusa, dove sei testimoni sono stati ascoltati finora.

Il primo testimone ha iniziato la sua testimonianza il 27 marzo e l'ha completata il 28 marzo, il secondo testimone ha iniziato a testimoniare il 28 marzo e l'ha completata il 29 marzo, il terzo testimone ha iniziato a testimoniare il 29 marzo ed ha completato il 30 marzo, lo stesso giorno del quarto testimone.

Il quinto testimone, tuttavia, iniziò a testimoniare il 1o maggio, terminando il 2 maggio, dove iniziò la testimonianza del sesto testimone, che si concluse il 3 maggio. La testimonianza del settimo testimone iniziò il 30 maggio, e si concluse il 6 giugno.

In caso contrario, Shala è stata arrestata il 16 marzo 2021 dalle autorità belghe e trasferita all'Aia il 15 aprile 2021, su richiesta di cooperazione nell'attuazione del mandato e il comando del trasferimento rilasciato dalle Camere Specializzate del Kosovo.

Nell'accusa confermata, Shala è accusata di responsabilità penale individuale in varie forme di crimini di guerra come divieti arbitrari, trattamenti crudeli, torture e omicidi illegali commessi nel contesto del conflitto armato in Kosovo e in relazione a questo conflitto.

I consigli “che il signor Shala è stato effettuato approssimativamente tra il 17 maggio 1999 e il 5 giugno 1999, contro le persone che si sono tenute nella fabbrica di metallo a Kukes (Albania), presunto usato dall'Esercito di Liberazione del Kosovo